La polémica reforma del Poder Judicial en México está más cerca, gracias a la luz verde lograda en la Cámara de Diputados por la mayoría del partido presidencial. Queda aún su paso por el Senado antes de ser integrada en la Constitución. Magistrados y otros trabajadores del estamento trataron de impedir el voto bloqueando el edificio y mantienen su huelga, al considerar que erosiona su independencia.
El oficialismo aprovechó su mayoría en la Cámara de Diputados para aprobar la contestada reforma judicial promovida por el presidente saliente Andrés Manuel López Obrador, que los propios magistrados y opositores rechazan al considerar que ataca directamente a la independencia del estamento.
Se trata de un primer paso para que el texto acabe plasmado en la constitución del país. Ahora deberán ser discutidos varios artículos antes de que el trámite continúe en el senado.
La votación tuvo que realizarse en un polideportivo de Ciudad de México, después de que el edificio legislativo fuese bloqueado por parte de trabajadores del poder judicial que están en huelga desde hace dos semanas contra la reforma.
Leer tambiénLa reforma judicial en México busca la concentración del poder
El texto prevé varios cambios respecto a la Justicia del país, el más destacado de ellos es que los jueces, incluyendo los de la Suprema Corte, sean elegidos mediante votación popular en lugar de ser nominados y nombrados por las autoridades, como se hace en la actualidad. Además, contempla disminuir de 11 a 9 el número de ministros del máximo tribunal, y recortar sus mandatos de 15 a 12 años.
Sus detractores defienden que con ese mecanismo, la independencia judicial sufriría un importante deterioro, abriendo incluso la puerta a que los cárteles de narcotráfico pudiesen influir en las campañas y elecciones para conseguir el nombramiento de jueces a medida, de la misma manera que tratan de influir en las elecciones para cargos políticos.
Leer tambiénLa 'narcopolítica' pone en vilo las elecciones en México
López Obrador ha justificado su iniciativa, acusando a los jueces de favorecer la corrupción de cuello blanco y de haberse aliado con la oposición para frenar otras de sus reformas. Igualmente, alega que sus ingresos están por encima de lo legal.