Una iniciativa del diputado y vicepresidente de Opción Democrática (OD), José Horacio Rodríguez, busca reemplazar el método d’Hondt por el método Sainte-Laguë.

Los legisladores sostienen que esa modalidad que proponen puede ayudar a lograr a que la conformación del Congreso Nacional y los Concejos de Regidores sean más plurales en términos de representación y diversidad, como está plasmado en el artículo 209 de la Constitución de la República Dominicana.

El método de Sainte-Laguë es un sistema de representación proporcional utilizado para distribuir escaños en cuerpos legislativos entre los partidos políticos basándose en la cantidad de votos que cada uno recibe.

Aquí te explico cómo funciona:

  1. Recuento de votos: Primero, se cuentan todos los votos emitidos para cada partido político.
  2. Divisores de Sainte-Laguë: Se utiliza una serie de divisores para distribuir los escaños. Los divisores en este método son números impares: 1, 3, 5, 7, 9, etc.
  3. Cálculo de cocientes: Para cada partido, se divide el número total de votos que recibió por cada uno de estos divisores, generando una lista de cocientes.
  4. Asignación de escaños: Los escaños se asignan al partido con el mayor cociente, luego al siguiente mayor y así sucesivamente, hasta que todos los escaños estén distribuidos.
Ejemplo:

Supongamos que hay 3 partidos (A, B, y C) y se deben asignar 5 escaños. Los votos son:

  • Partido A: 100,000 votos
  • Partido B: 60,000 votos
  • Partido C: 40,000 votos

Se calculan los cocientes usando los divisores de Sainte-Laguë (1, 3, 5,…):

Partido Divisor 1 Divisor 3 Divisor 5
A 100,000 33,333 20,000
B 60,000 20,000 12,000
C 40,000 13,333 8,000

Ordenamos los cocientes de mayor a menor:

  1. Partido A: 100,000
  2. Partido B: 60,000
  3. Partido C: 40,000
  4. Partido A: 33,333
  5. Partido B: 20,000

En este ejemplo, los escaños se asignarían así:

  • Partido A: 2 escaños
  • Partido B: 2 escaños
  • Partido C: 1 escaño

El método de Sainte-Laguë tiende a ser más favorable para los partidos pequeños y medianos en comparación con el método d’Hondt, que es otro sistema de representación proporcional.

¿Por qué el método Sainte-Laguë es más favorable para los partidos pequeños y medianos?

El método de Sainte-Laguë es más favorable para los partidos pequeños y medianos en comparación con otros métodos, como el método d’Hondt, debido a la forma en que se calculan y se comparan los cocientes.

Aquí hay algunas razones clave:

  1. Divisores más altos en el inicio: En el método de Sainte-Laguë, los divisores utilizados (1, 3, 5, 7, …) crecen más rápidamente que en el método d’Hondt (1, 2, 3, 4, …). Esto significa que los cocientes de los partidos más grandes se reducen más rápidamente a medida que se asignan más escaños.
  2. Menor penalización para partidos pequeños: Los partidos pequeños y medianos no sufren tanto por la asignación de los primeros escaños, ya que sus votos iniciales se dividen solo por 1 en el primer paso, lo que les da una oportunidad más justa de obtener escaños desde el principio.
  3. Distribución más equitativa: Debido a que los divisores del método de Sainte-Laguë aumentan de manera más agresiva, los partidos más grandes obtienen una menor proporción de escaños adicionales por cada incremento en el número de votos. Esto da como resultado una distribución de escaños más equitativa entre todos los partidos, permitiendo que los partidos más pequeños y medianos tengan una representación proporcional más cercana a su porcentaje de votos.

Sainte-Laguë frente a d’Hondt: ejemplo comparativo

Tomemos el ejemplo de los 3 partidos A, B, y C, para los que se deben asignar 3 escaños. Los votos son:

  • Partido A: 100,000 votos
  • Partido B: 60,000 votos
  • Partido C: 40,000 votos

Con el método de Sainte-Laguë (divisores 1, 3, 5):

Partido Divisor 1 Divisor 3 Divisor 5
A 100,000 33,333 20,000
B 60,000 20,000 12,000
C 40,000 13,333 8,000

Con el método d’Hondt (divisores 1, 2, 3):

Partido Divisor 1 Divisor 2 Divisor 3
A 100,000 50,000 33,333
B 60,000 30,000 20,000
C 40,000 20,000 13,333

Asignación de escaños:

  • Sainte-Laguë:
    1. Partido A: 100,000
    2. Partido B: 60,000
    3. Partido C: 40,000

    Resultados: Partido A: 1 escaño, Partido B: 1 escaño, Partido C: 1 escaño

  • d’Hondt:
    1. Partido A: 100,000
    2. Partido B: 60,000
    3. Partido A: 50,000

    Resultados: Partido A: 2 escaños, Partido B: 1 escaño, Partido C: 0 escaños

En el ejemplo anterior, el método de Sainte-Laguë distribuye los escaños de manera más equitativa entre los tres partidos, mientras que el método d’Hondt favorece más a los partidos grandes.

D’Hondt José Horacio Rodríguez Opción Democrática Sainte-Laguë