En primer lugar, hay que darle crédito a la Asociación de Jóvenes Empresarios (ANJE) por esta iniciativa y segundo, al presidente Abinader que aceptó participar en un debate inédito, que años antes jamás se había producido. Esa decisión de debatir contra dos oponentes a los que supera ampliamente en las encuestas fue un punto a su favor porque fortalece la democracia.
Primera pregunta ¿Por qué Abinader aceptó participar en ese debate teniendo prácticamente asegurada su reelección, según todas las encuestas publicadas desde hace un año? Para establecer un precedente. Para demostrar que nada cambiará el curso de la historia y que tiene suficientes argumentos para debatir y rebatir. Mostró calma y seguridad en cada respuesta, con cifras y datos contundentes.
Segunda pregunta ¿Por qué Leonel Fernández y Abel Martínez también lo hicieron? El primero, porque el hombre tiene verbo, embruja con sus palabras, busca mejorar en las encuestas, tiene experiencia y capacidad y no tenía nada que perder. El segundo, era el más necesitado de ese debate y el único medio para poder repuntar en las preferencias del electorado ya que el PLD figura por debajo del PRM y de la FP en las preferencias electorales. Ambos lo hicieron bien y su mayor pecado fue usar cifras falsas.
Tercera pregunta ¿Quién gano el debate presidencial? Los del PRM opinan que fue Abinader, los del PLD que fue Abel y los de la FP celebraron que fue Leonel. Todas son opiniones sesgadas y no reflejan con objetividad quien ganó el debate.
Obviamente, es más fácil criticar que defender. Aun así, las primeras opiniones a la pregunta ¿QUIÉN GANO EL DEBATE? que salen en algunos medios como Acento y El Caribe, dan como ganador a Luis Abinader por amplio margen y el Listín por menos margen.
Las encuestas que se publicarán de aquí a una semana antes de las elecciones nos darán datos más realistas, donde muchas opiniones provendrán de personas no necesariamente comprometidas políticamente.
La primera fue AC-Media que ya dio los primeros resultados de su encuesta este martes 30 de mayo. CIFRAS: Luis Abinader ganó el debate con un 51.3, seguido por Leonel con 29.1% y finalmente Abel con 13.3%.
Mi opinión es que todos se manejaron con altura y respeto a pesar de las diferencias de opiniones. Pero con dos observaciones importantes:
La primera, era un debate que fue prácticamente de dos contra uno. Ni Leonel ni Abel se enfrentaron en ningún momento.
La segunda, se usaron muchas cifras falsas, cuestionando y desconociendo las cifras oficiales cuando estas eran las que se usaban en los 16 años de gobierno de Leonel Fernández y Danilo Media. No olvidemos que el actual gobernador del Banco Central esta en el cargo desde el 2004.
En definitiva, los tres candidatos tuvieron momentos de gloria. Los de la oposición, con comentarios cortantes, chistes crueles, como lo de Colón y duras críticas contra la actual gestión. Y el presidente, con una defensa firme, cifras en mano para responder y calmado y seguro de sí mismo. Podría haber contraatacado a Leonel por los hechos delictivos en su gestión de 12 años como presidente, pero no lo hizo.
En fin, sin importar quien sacó mejor ventaja del debate, el hecho de que sucediera es un gran logro para la democracia, EL GRAN GANADOR DE LA NOCHE. Un hecho sin precedente que muestra que estamos avanzando, gracias a la condescendencia de un presidente, con amplia ventaja en las encuestas, que no tenía por qué asistir a ese debate cuando sus opositores nunca lo hicieron.