Hace décadas pasé tres años escribiendo The Samson Option (1991), una exposición de la política tácita de los presidentes estadounidenses, que se remonta a Dwight Eisenhower, de mirar para otro lado cuando Israel iniciaba el proceso de construcción de una bomba atómica. El bien o el mal para Israel después del Holocausto no era el objetivo del libro. Lo que quería decir era que lo que Estados Unidos estaba haciendo era conocido en todo el Tercer Mundo, como se lo llamaba entonces, y nuestra duplicidad convirtió nuestras preocupaciones sobre la proliferación de armas nucleares en otro ejemplo de hipocresía estadounidense. Desde entonces, otros han emprendido estudios mucho más exhaustivos, a medida que algunos de los documentos israelíes y estadounidenses más clasificados se han hecho públicos.
Elegí no ir a Israel para hacer mi investigación por temor a infringir la ley de seguridad nacional israelí. Pero encontré israelíes que vivían en el extranjero que habían trabajado en el proyecto secreto y estaban dispuestos a hablar conmigo una vez que les indiqué que tenía información de los archivos de inteligencia estadounidenses. Aquellos que trabajaron en materiales tan altamente clasificados han permanecido leales a Israel, y algunos de ellos se convirtieron en amigos míos para toda la vida. También han permanecido en estrecho contacto con antiguos colegas que se quedaron en Israel.
Este es un relato de los horribles acontecimientos de la semana pasada en Israel, vistos por un veterano del aparato de seguridad nacional de Israel con conocimiento interno de los acontecimientos recientes.
Lo más importante que necesitaba entender, me dijo el informante israelí, es que el Primer Ministro Benjamín Netanyahu “está acabado. Es un muerto viviente. Permanecerá en el cargo sólo hasta que cesen los disparos. . . tal vez uno o dos meses más”. Fue primer ministro de 1996 a 1999 y nuevamente, como líder del derechista Partido Likud, de 2009 a 2021, y regresó para un tercer período a finales de 2022. “Bibi siempre se opuso a los Acuerdos de Oslo de 1993”, dijo la fuente. dijo, que inicialmente dio a la Autoridad Palestina un control nominal tanto sobre Cisjordania como sobre la Franja de Gaza. Cuando regresó al cargo en 2009, la fuente dijo: "Bibi decidió apoyar a Hamás" como alternativa a la Autoridad Palestina, "y les dio dinero y los estableció en Gaza".
Se llegó a un acuerdo con Qatar, que comenzó a enviar cientos de millones de dólares a los dirigentes de Hamás con la aprobación israelí. El informante me dijo que “Bibi estaba convencido de que tendría más control sobre Hamas con el dinero de Qatar (permítales ocasionalmente disparar cohetes hacia el sur de Israel y tener acceso a empleos dentro de Israel) que con la Autoridad Palestina. Él tomó ese riesgo.
"Lo que pasó esta semana", dijo la fuente, "fue el resultado de la doctrina Bibi de que se podía crear un Frankenstein y tener control sobre él". El ataque de Hamás fue resultado directo de una decisión que tomó Bibi, a pesar de la protesta de los comandantes militares locales, “de permitir que un grupo de colonos ortodoxos celebrara Sucot en Cisjordania”. Sucot es una festividad anual de otoño que conmemora el viaje ancestral de los judíos a las profundidades del desierto. Es un festival de una semana que se celebra mediante la construcción de una estructura temporal al aire libre conocida como sucá en la que todos pueden compartir la comida que comieron sus predecesores y conectarse visceralmente con la temporada de cosecha.
La solicitud se produjo en un momento de extrema tensión por otro incidente en Cisjordania en el que colonos judíos, según Associated Press, “atacaron una ciudad conflictiva” el 6 de octubre y mataron a un joven árabe de 19 años. La muerte del joven, añadió el informe de AP, “marcó la última de una oleada de combates entre israelíes y palestinos que hasta ahora ha matado a casi 200 palestinos este año, el mayor número de muertes anuales en aproximadamente dos décadas”.
La celebración de Sucot, realizada cerca de una aldea palestina conocida en hebreo como Haware, necesitaría una protección extraordinaria, dada la tensión por la última violencia, y las autoridades militares israelíes locales, con la aprobación de Netanyahu, ordenaron que dos de los tres batallones del ejército, cada uno con unos 800 soldados, que protegieron la frontera con Gaza para centrar su atención en la festividad de Sucot.
“Eso dejaba sólo a ochocientos soldados”, me dijo la fuente, “para ser responsables de proteger la frontera de 51 kilómetros entre la Franja de Gaza y el sur de Israel. Eso significó que los ciudadanos israelíes en el sur se quedaron sin presencia militar israelí durante diez a doce horas. Se les dejó que se las arreglaran solos. Y es por eso que Bibi está acabado. Puede que tarde unos meses, pero ya se acabó”.
El informante calificó el ataque en el sur de Israel como “el gran fracaso militar en la historia de Israel” y señaló que “sólo murieron soldados en la guerra del 73”, el ataque sorpresa a Yom Kippur en el que Israel fue brevemente invadido por tropas egipcias y sirias. . "El sábado pasado, veintidós asentamientos en el sur estuvieron bajo control de Hamás durante horas, y fueron casa por casa masacrando a mujeres y niños".
Habrá una respuesta militar, dijo la fuente, señalando que se ha llamado a filas a 360.000 reservistas. “Hay un gran debate sobre la estrategia. Las fuerzas especiales de la Fuerza Aérea y la Armada de Israel están listas para partir, pero Bibi y los líderes militares siempre han favorecido los servicios de alta tecnología. El ejército regular ha sido utilizado principalmente como guardias de seguridad en Cisjordania. . . . La realidad es que las fuerzas terrestres no están entrenadas para el combate. No me malinterpreten: hay confianza en el espíritu de las tropas, pero no en su capacidad para tener éxito en la 'situación especial' que los soldados enfrentarían en un asalto terrestre” en las ruinas de la fuertemente bombardeada ciudad de Gaza.
Los reservistas ahora están recibiendo entrenamiento intensivo y una decisión sobre qué hacer podría llegar a finales de esta semana, dijo la fuente. Mientras tanto, el actual bombardeo de objetivos civiles (edificios de apartamentos, hospitales y mezquitas) ya no incluye una salvaguardia civil simbólica. En ataques anteriores en la ciudad de Gaza, dijo, la Fuerza Aérea de Israel a menudo arrojaba una pequeña bomba en el techo de una instalación civil que iba a ser atacada (lo llamaban “un golpe en el techo”), lo que en teoría alertaría a los no combatientes para que huyeran del lugar o edificio. Eso no está sucediendo con los actuales bombardeos continuos.
En cuanto a un ataque terrestre, la fuente me dijo que se está considerando una alternativa brutal que podría describirse como el enfoque de Leningrado, en referencia al famoso esfuerzo alemán para matar de hambre a la ciudad ahora conocida como San Petersburgo durante la Segunda Guerra Mundial. El asedio nazi duró casi 900 días y el número de muertos fue de al menos 800.000 y posiblemente muchos más. Se sabe que los dirigentes de Hamás y gran parte de su personal "viven bajo tierra", y el objetivo de Israel es destruir la mayor cantidad posible de ese personal "sin intentar un tradicional ataque casa por casa".
El informante añadió que algunos israelíes estaban "angustiados" por las declaraciones iniciales de los líderes mundiales de Alemania, Francia e Inglaterra, que reconocieron, en un caso a través de un asistente, su total apoyo a una respuesta inmediata, pero añadió que ésta debería guiarse por la regla de la ley. El presidente Biden reforzó ese punto en una aparición no programada en una conferencia de líderes judíos en la Casa Blanca el miércoles al decir intencionadamente que recientemente le había dicho a Netanyahu: “es realmente importante que Israel, con toda la ira y la frustración y la justa—no sé cómo explicarlo—lo que existe es que operan según las reglas de la guerra—las reglas de la guerra. Y hay reglas de guerra”.
La opción que ahora se está considerando, me dijo el informante israelí, es continuar el aislamiento de la ciudad de Gaza en términos de suministro de energía y entrega de alimentos y otros bienes vitales. “Hamás ahora sólo tiene un suministro de agua purificada para dos o tres días y eso, junto con la falta de alimentos”, me dijeron, “puede ser suficiente para expulsar a todo Hamás”. En algún momento, dijo, Israel podría negociar la liberación de algunos prisioneros (mujeres y niños) a cambio de comida y agua.
“El gran debate hoy”, dijo, “es si matar de hambre a Hamás o matar a unas 100.000 personas en Gaza. Una suposición israelí es que Hamás, que ha recibido hasta 1.600 millones de dólares de Qatar desde 2014, quiere ser visto como un soberano que cuida de su pueblo. Continuó: “Ahora que el presidente Biden dice que es un Estado terrorista, Hamás puede tener motivos para querer ser visto como menos hostil y podría haber una posibilidad de entablar un debate tranquilo y racional sobre los prisioneros y la liberación de algunos de sus israelíes rehenes, empezando por las mujeres y los niños”. Los demás prisioneros serán tratados como prisioneros de guerra, afirmó, y su liberación podría negociarse, como ha ocurrido en el pasado.
Pero, añadió la fuente, "cuanto más vemos" la brutalidad de Hamás en la televisión y "cuanto más se ve a Hamás como otro ISIS, el tiempo se acaba".
La realidad, dijo, es que Hamás no es racional y es incapaz de entablar negociaciones, y Qatar no intervendrá. Y, salvo alguna intervención internacional o de terceros, puede haber una invasión terrestre general con muertes incalculables para todos los bandos y para todos los prisioneros.
La decisión de invadir con toda su fuerza es de Israel y aún no se ha tomado.
Fuente: https://seymourhersh.substack.com/p/netanyahu-is-finished?utm_medium=android