La Fiscalía de Venezuela anunció este miércoles una investigación penal, por "conspiración" y otros delitos, contra los responsables de la página web donde la oposición mayoritaria asegura tener publicado el 83,5 % de las actas de las presidenciales del 28 de julio.
Estas actas publicadas, tras ser avaladas con su firma por cada miembro de cada mesa del voto y enviadas a cada sector político y al mismo CNE, evidencian, según este sector antichavista-madurista, el triunfo de su abanderado, Edmundo González Urrutia, pese a que el ente electoral declaró ganador a Nicolás Maduro, pero sin publicar acta alguna.
El fiscal general, el madurista Tarek William Saab, dijo que lo publicado son "documentos forjados" con los que la oposición mayoritaria -agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)- pretende "usurpar funciones del Consejo Nacional Electoral (CNE)".
"Se decidió iniciar una investigación de carácter penal contra los responsables de la publicación y mantenimiento de dicha página, por los delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documentos públicos, instigación a la desobediencia a las leyes, delitos informáticos, asociación y conspiración", indicó la Fiscalía.
Sin embargo, numerosos venezolanos que han ejercido como miembros y testigos de mesa afirman haber comprobado los resultados en esta plataforma y han confirmado la veracidad de la data, tras realizar la lectura del código QR, frente a las mostradas por José Brito -diputado y candidato a las presidenciales que se define como "opositor"- durante una entrevista en el canal de televisión nacional Globovisión que -aseguran- fueron falsificadas.
De acuerdo con el portal de la PUD, González Urrutia obtuvo 7.303.480 votos, mientras que Maduro 3.316.142, resultados basados en las actas que el bloque dice haber obtenido gracias a testigos electorales y miembros de mesa.
Entretanto, el CNE, en su segundo y, de momento, último balance -leído el pasado viernes-, indicó que Maduro fue reelegido para un tercer sexenio consecutivo en el poder con 6.408.844 apoyos, mientras que González Urrutia reunió 5.326.104, con el 96,87 % de las actas escrutadas, que el ente comicial no ha publicado, como se lo obliga la normativa legal.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) lleva a cabo, a petición de Maduro, una investigación para "certificar" el resultado, para lo que citó, entre otros, a los 10 excandidatos, de los cuales González Urrutia rechazó asistir este miércoles por considerar que el procedimiento no se corresponde con ningún proceso contemplado en la legislación nacional y más bien supone una "violación al debido proceso".
Proclamado ganador y como presidente reelecto
El presidente del CNE, el también chavista-madurista Elvis Amoroso, dijo que una semana después de las elecciones entregó las actas de escrutinio de las presidenciales al TSJ, que tampoco las ha publicado.
Al otro día de las elecciones, Amoroso proclamó a Maduro vencedor y por ende mandatario reelecto, sin la presencia de otros rectores del CNE y sin mostrar las actas del escrutinio.
El Centro Carter, que participó como observador invitado por el CNE, manifestó que el proceso "no se adecuó" a los parámetros y estándares internacionales de integridad electoral, por lo que tal elección "no puede ser considerada como democrática".
Además de una serie de hechos antidemocráticos que dijo verificó antes y durante el proceso, el Centro Carter subrayó que la falta de resultados desglosados "constituye una grave violación de los principios electorales" más básicos y elementales.
(Con informaciones de las agencias EFE y AFP)