El CEO de Binance, Changpeng Zhao, compartió una publicación durante el fin de semana en la que aclaró su postura respecto a la reciente caída masiva de Terra US (UST) y de LUNA. Según el empresario cripto, la firma comandada por Do Kwon demoró demasiado en utilizar sus reservas de bitcoin (BTC) para defender el equilibrio de su stablecoin.

En primer lugar, Zhao reconoció que el incidente de Terra “fue lamentable y afectó a muchas personas”, pero enumeró una serie de errores técnicos que sugieren cierta responsabilidad de la firma en el derrumbe de sus activos.

El defecto de diseño más estúpido es pensar que acuñar más de un activo aumentará su valor total (capitalización de mercado). Imprimir dinero no crea valor; simplemente diluye a los titulares existentes. La acuñación exponencial de LUNA empeoró mucho el problema. Quienquiera que haya diseñado esto debería hacerse revisar la cabeza, soltó sin tapujos el empresario.

Luego, CZ explicó que las empresas diseñadoras de activos pueden utilizar incentivos para atraer usuarios a su ecosistema, aunque simultáneamente se deben generar “ingresos” (más entradas que gastos) para sostenerlo. De lo contrario, se quedará sin dinero y se estrellará, remarcó. Según explicó, desde Terra confundieron el concepto de ingresos con sus propias ventas de tokens.

Este enfoque es defectuoso. La gente entra por los incentivos, sí, y la valoración de LUNA sube. Y se dan más incentivos a más personas. Pero todavía no has creado ningún valor, agregó.

Leer más:Luna Foundation Guard reveló cómo usó su reserva de BTC para intentar mantener la paridad del UST

Por otro lado, el CEO de Binance cuestionó el hecho de que muchos inversores se hayan sentido atraídas por el alto porcentaje de rendimiento anual (APY) de LUNA, y aseguró que altos APY no significan necesariamente proyectos saludables. En ese sentido, añadió: Ahora es obvio que todo se construyó sobre un concepto superficial que se perpetúa a sí mismo.

“Si bien Terra tenía un ecosistema con algunos casos de uso, la velocidad de crecimiento del ecosistema no coincidía con la velocidad de los incentivos utilizados para atraer nuevos usuarios. El crecimiento fue ‘hueco’. Finalmente, la burbuja estalló y aquí estamos, subrayó Zhao.

Por último, CZ reconoció que lo ocurrido afectó al resto del mercado cripto. Muchas personas retiraron sus fondos de proyectos de alto APY. Pero si lo piensas bien, esto puede no ser algo malo a largo plazo. Algunos amortiguadores son buenos para construir una base sólida”, deslizó el experto, y dijo que está “satisfecho con la resistencia que ha mostrado la industria de las criptomonedas”.

 

Seguir leyendo:

Caída de LUNA: la SEC advierte nuevos derrumbes y el ecosistema cripto se defiende
Mike Novogratz: “La inversión de riesgo requiere humildad”
Informe sobre el estado de las criptomonedas: una innovación “social, cultural y tecnológica”

Sumate a la comunidad Cripto247. Seguinos en Twitter, Instagram, Facebook, YouTube, Telegram y enterate de todas las noticias del mundo cripto al instante.