El video sexual de una menor de 13 años publicado en Pornhub por el que Visa será llevada a juicio
Una mujer que era adolescente cuando se publicó un video explícito de ella está demandando a MindGeek y a la compañía de pagos.

Una víctima de abuso sexual demandará a Visa por videos de ella publicados en la plataforma de porno Pornhub, luego de que un tribunal de Estados Unidos dictaminara que puede ir contra la compañía de pagos.Serena Fleites tenía 13 años en 2014 cuando, según alega, un novio la presionó para que hiciera un video explícito queluegoél publicó en Pornhub.Fleites alega que Visa, al procesar los ingresos de los anuncios, conspiró con la empresa matriz de Pornhub, MindGeek, para ganar dinero con los videos de su abuso.Visa había buscado serapartadadel caso.La historia de Fleites apareció en el artículo "Los niños de Pornhub" delNew York Times, que al publicarse llevó a MindGeek a eliminar millones de videos y a realizar cambios significativos en sus políticas y prácticas.Las alegaciones de la víctima se resumen en un fallo previo al juicio del Tribunal del Distrito Central de California.
Millones de vistas
El video explícito inicial, publicado en Pornhub sin el conocimiento o consentimiento de la víctima, tenía 400.000 visitas cuando esta lo descubrió.Ella alega que después de enterarse del video, contactó a MindGeek haciéndose pasar por su madre "para informarle que el video calificaba como pornografía infantil". Unas semanas después se eliminó.Pero usuarios que habían descargado el video lo volvieron a subir varias veces, y una de las republicaciones fue vista 2,7 millones de veces, argumenta."Herramienta para cometer el delito"
El juez dictaminó que, en la etapa actual del procedimiento, "el tribunal puede inferir la fuerte posibilidad de que la red de Visa estuviera involucrada en al menos algunas transacciones de publicidad relacionadas directamente con los videos de la demandante".Pero la compañía de pagos argumentó que "la acusación de que Visa reconoció a MindGeek como un comerciante autorizado y procesó el pago a sus sitios web no sugiere que Visa haya aceptado participar en ningún tipo de tráfico sexual".También argumentó, según el relato del juez, que una relación comercial por sí sola no establece una conspiración.Pero el juez Carney dijo que, nuevamente en esta etapa del procedimiento, "el tribunal puede inferir cómodamente que Visa tenía la intención de ayudar a MindGeek a monetizar la pornografía infantil por el hecho de que Visa continuó brindando a MindGeek los medios para hacerlo y sabía que MindGeek lo estaba haciendo".Tolerancia cero
El mes pasado, el director ejecutivo y el director de operaciones de MindGeek renunciaron.Las salidas de altos ejecutivos siguieron a más prensa negativa en un artículo de la revista The New Yorker que examinaba, entre otras cosas, las políticas de moderación de la empresa.MindGeek le dijo a la BBC que:- tiene tolerancia cero con la publicación de contenido ilegal en sus plataformas;
- prohibió las publicaciones de cualquier persona que no haya presentado una identificación emitida por el gobierno que pase la verificación de terceros;
- eliminó la posibilidad de descargar contenido gratuito;
- integró varias plataformas tecnológicas y herramientas de moderación de contenido;
- instituyó huellas digitales de todos los videos que violaron las políticas de contenido no consensuado y material de abuso sexual infantil para evitar que videos eliminados que se vuelven a publicar;
- expandió su fuerza laboral y procesos de moderación.
Recuerda quepuedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.https://www.youtube.com/watch?v=PoIZ4CChq7M
Noticias relacionadas