El Consejo de Defensa del ex procurador Jean Alain Rodríguez negó que su cliente haya aspirado a las elecciones presidenciales del 2020 y contratado a título personal asesores para esos fines, entre ellos a Alejandra Lagunes Soto Ruiz, a quien se le atribuye sin pruebas haber recibido un pago por ello de 2 millones de dólares en efectivo.

Sobre la contratación de la asesora mexicana, refirió que todo tema político y "muy en especial  todo tema relativo al movimiento Político Renovación, fue coordinado, dirigido y ejecutado por el señor Rafael Canó Sacco, quien era el presidente de dicho movimiento", además de jefe de gabinete de Jean Alain Rodríguez.

"Cualquier contratación y pago realizado a esa reconocida y prestigiosa asesora fue realizado por Rafael Canó y no por Jean Alain Rodríguez", insistieron los abogados.

Respecto a las sobrevaluaciones y sobornos durante la gestión como procurador del detenido, reiteraron que la Cámara de Cuentas "no identificó sobreevaluaciones" y que, hasta este momento, "los tres interrogatorios filtrados a la prensa con serios escándalos de actos irregulares a quien indican como persona que presuntamente solicitaba sobornos es precisamente al señor Rafael Canó Sacco".  

Así lo afirma el ingeniero Antón Casasnova respecto a un 20% solicitado por Canó para tres obras de construcción de la Nueva Victoria, apuntaron.

También por las declaraciones emitidas por Ulises Ramírez de la empresa Smart Display, quien "refiere que le envió 34 millones de sobornos al ex jefe de gabinete a través de su amigo de apellido Sena".

Por igual, el testimonio de la principal testigo inicial, Rainiery Medina Sánchez, quien según el Ministerio Público "realizó robo asalariado de más de 700 televisores durante la gestión de Miriam Germán Brito", dice que fue contratada por Rafael Canó Saco.

"Esta era la persona que supuestamente bajo sus órdenes distraía bienes de la Procuraduría para el Movimiento Renovación, dirigido por ese ciudadano. La magistrada Miriam Germán Brito fue objeto de un burdo robo durante el inicio de su gestión y eso no la hace responsable de lo que hizo su subordinada", sostuvo el grupo de abogados.

Añade que, "como bien resaltó la magistrada Yeni Berenice en sus tweets de fecha septiembre 13 del 2016 y julio 20 del 2017, respectivamente, la confesión no es un medio de prueba”.

"Hay gente que tiene complejo de evidencia…cada palabra la convierte en prueba”, apuntó y  lamentó que resulte "muy cómodo que quien es señalado por absolutamente todas las personas como el presunto autor de los hechos, ahora desde fuera, con un simple testimonio, atribuya al ex procurador todo acto que se le sindica a él mismo por tantas personas".

Asimismo, repite su petición de que el Ministerio Público detenga "las filtraciones a la prensa" y así "dejar a un lado el exorbitante populismo penal exhibido desde el inicio de este caso para permitir a nuestro cliente responder puntualmente en los tribunales y a la opinión pública cada acusación que se le realice".

Jean Alain Rodríguez, recalcan, "siempre ha estado disponible para cualquier pregunta sobre su gestión; se presentó voluntariamente a la Procuraduría sin ser llamado y ha pedido que todas las audiencias sean públicas, precisamente porque no tiene nada que ocultar o esconder".

“Muy por el contrario, el señor Rafael Canó Sacco, jefe de las operaciones de la Procuraduría y presidente del movimiento político Renovación, escapó del país, se ocultó por tres meses en Madrid hasta que fue encontrado bajo orden de arresto internacional de la Interpol", recordó.

El Dr. Carlos Balcácer, del grupo de abogados de Rodríguez,  previó que "si esta persona es el testigo estrella, a pesar de ser la persona que todos señalan como responsable de los supuestos ilícitos, este caso completo se les va a derrumbar”.

Exigió en nombre de Jean Alain Rodríguez que Rafael Canó Sacco sea "extraditado para que enfrente los cargos aquí en el país y así demostrar quién es el verdadero responsable de todas estas supuestas barbaridades que hemos visto en los medios de comunicación".