El abogado Dr. Miguel E. Valerio Jiminián, representante de José Leonel Cabrera Abud (Neney), dijo que la auditoría hecha por la Contraloría General de la República Dominicana a la gestión de su cliente recibió respuesta que fue acogida por el organismo oficial.

Valerio Jiminián indicó que aunque las observaciones hechas por Neney Cabrera fueron acogidas por la Contraloría, todavía no han sido colocacadas en la página web de la entidad gubernamental.

“Los informes de auditoría publicados en la página web de la Contraloría General de la República, sobre los programas denominados “Quisqueya Somos Todos/Quisqueya Digna”, “Quisqueya Aprende Contigo”, “Quisqueya Empieza Contigo”, fueron objeto de un Recurso de Reconsideración de fecha 5 de enero del año 2023, en el cual he estado actuando como abogado del Lic. José Leonel Cabrera Abud (Neney)”, expresó el abogado en una carta enviada a la dirección de Acento.com.do

Argumentó que la mayoría de las observaciones realizadas por el equipo legal de Neney Cabrera a las supuestas irregularidades administrativas fueron subsanadas y acogidas por la Contraloría General de la República.

“Actualmente nos encontramos pendientes de respuesta a algunos puntos que no han sido aclarados”, precisó.

A continuación la carta completa con las explicacione del abogado Miguel Valerio Jiminián:

7 de Julio de 2023

Señor

Fausto Rosario Adames

Director del Diario Digital Acento

Diario Digital Acento

Ciudad.

Asunto: Aclaración de noticia de fecha 5 de Julio del 2023.

Distinguido señor Director:

En primer lugar, agradecerle la oportunidad de realizar las aclaraciones pertinentes al artículo “Contraloría detectó contratos irregulares por más de RD $598 millones en gestión de Neney Cabrera en PROPEP”, del periodista Julián Herrera.

En ese orden de cosas, tenemos a bien comunicarle que los informes de auditoría publicados en la página web de la Contraloría General de la República, sobre los programas denominados “Quisqueya Somos Todos/Quisqueya Digna”, “Quisqueya Aprende Contigo”, “Quisqueya Empieza Contigo”, fueron objeto de un Recurso de Reconsideración de fecha 5 de enero del año 2023, en el cual he estado actuando como abogado del Lic. José Leonel Cabrera Abud (Neney). Este recurso ha sido discutido con técnicos de la Contraloría General de la República, y en la página web, de esta institución, aún no es posible visualizar las observaciones que han sido acogidas en distintas reuniones.

La mayoría de las observaciones realizadas por nosotros a las supuestas irregularidades administrativas fueron subsanadas y acogidas por la Contraloría General de la República, y actualmente nos encontramos pendientes de respuesta a algunos puntos que no han sido aclarados, según usted podrá comprobar en nuestras comunicaciones de fecha 19 de abril y 31 de mayo, ambas del año 2023.

A continuación, vamos a proceder de manera resumida a aclarar las observaciones vertidas en el artículo “Contraloría detectó contratos irregulares por más de RD $598 millones en gestión de Neney Cabrera en PROPEP”, del periodista Julián Herrera.

1-Sobre remozamiento de casas.

Las aclaraciones sometidas a la Contraloría fueron: 

  • Los contratistas cumplieron con el objeto del proceso de contratación pública QST-CCC-CP-2021-0006, reparación y adecuación y remozamiento de 350 viviendas a nivel nacional.
  • Los trabajos realizados por los contratistas se vieron determinados por la necesidad real de cada vivienda intervenida, con el fin de manejar adecuadamente los recursos del Estado.
  • PROPEEP tuvo fondos disponibles que fueron empleados en obras civiles para suplir ciertos requerimientos como parte de la Estrategia Integral de Seguridad Ciudadana “Mi País Seguro”. Dichas obras fueron las siguientes:
    • Remodelación del Club Los Cachorros Cristo Rey, D.N.
    • Remodelación del Club Deportivo Hermanas Mirabal, San Francisco de Macorís.
    • Construcción de 2,572Mt2 de vaciado de hormigón armado en callejones en el Sector de Cristo Rey, demolición de pisos, recogida y acopio de escombros, sustitución de instalaciones sanitarias, entre otros.
    • Pintura de 144 viviendas, 120 postes de tendido eléctrico, de 2,000mt lineales de aceras y contenes, y de las barandas del puente sobre cañada, en el Barro de Azua.
  • Remozamiento de 41 viviendas adicionales en Cristo Rey, D.N.

2-Sobre alquiler de equipos.

Las aclaraciones sometidas a la Contraloría fueron: 

  • En el informe de evaluación técnica se menciona la participación de 4 oferentes en el proceso de adquisición de bienes. La empresa LA ANTILLANA COMERCIAL, S.A. fue descalificada por no cumplir con el tiempo de entrega. Se destaca que PROPEEP y los funcionarios documentaron y transparentaron todas las incidencias del proceso, notificando a la Contraloría General de la República a través de diferentes vías. La Contraloría autorizó el pago.

3-Sobre el programa Pinta tu Barrio en Navidad.

Las aclaraciones sometidas a la Contraloría fueron: 

  • El proceso de licitación de urgencia QST-MAE-PEUR-2021-0007 se llevó a cabo con los siguientes requisitos: presentación de documentos constitutivos, certificación de incorporación al Registro Nacional de Contribuyentes, registro mercantil actualizado y registro de proveedor del Estado.
  • Los peritos verificaron cuidadosamente la documentación de los oferentes y no se encontraron empresas ligadas o accionistas similares entre las compañías adjudicadas.
  • En el proceso de contratación, todos los proveedores entregaron los productos y emitieron facturas con valor fiscal gubernamental antes de recibir el pago. Esto sugiere que tenían un domicilio al momento de ser asignados.
  • En PROPEEP se cumplen los requisitos de solicitar el Registro Nacional de Contribuyentes, el Registro Mercantil y el Registro de Proveedor del Estado. En los casos mencionados en el informe de auditoría, las empresas tienen distintos socios, los cuales, aunque podrían tener un vínculo familiar por existir similitud en sus apellidos, no existe impedimento para su participación, al poseer distintos números de Registro de Proveedor del Estado (RPE). Argumentar lo contrario iría en contra de los principios constitucionales de legalidad y libertad de empresa.

Cualquier interrogante adicional, y con el espíritu de transparencia que caracteriza a mi representado, el Lic. José Leonel Cabrera Abud, nos ponemos a su disposición para contestarle.

 

Dr. Miguel E. Valerio Jiminián

Abogado constituido y apoderado especial

del señor José Leonel Cabrera Abud