SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El director jurídico del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Sigmund Freud, consideró este miércoles que existe más interés político que jurídico en el sometimiento judicial a seis de sus miembros implicados en caso Odebrecht.
Freud dijo que es exagerado que se soliciten 18 meses de prisión preventiva para todos los implicados, indicando que tanto el presidente del PRM, Andrés Bautista, como los demás detenidos de la organización, tienen arraigo suficiente para que se les otorgue presentación periódica o impedimento de salida.
Además, en los casos de legisladores la prisión no podría ejecutarse a menos que sea en períodos fuera de la legislatura.
“Una decisión de medida de coerción de prisión sería contraria a la inmunidad porque ni siquiera podría ejecutarse materialmente”, observó.
El abogado penalista señaló que las acusaciones contra Bautista, Alfredo Pacheco, Roberto Rodríguez, César Sánchez, Máximo D´Oleo y Bernardo Castellanos, hasta ahora presentadas carecen de elementos para un proceso exitoso.
Añadió que “en el caso de algunos de los detenidos, como en el del exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, se demuestra de manera indirecta que recibió fondos de manera directa de Odebrecht, ¿Qué hacía en este caso con los fondos?”, cuestionó.
A ser entrevistado por Michael Hazim y Fidel Pichardo en el programa Síntesis por Carivisión, Freud explicó que además de la lealtad partidaria, el PRM ha acudido en defensa de sus miembros y dirigentes detenidos aun sabiendo que el caso Odebrecht podría lesionarlo políticamente. Sin embargo, el abogado destacó que la organización ha reclamado el cumplimiento del debido proceso y en caso de ser hallados culpables deben cumplir sus condenas.