SANTO DOMINGO, República Dominicana.- “Ninguno de los testigos identifica directamente al señor Rondón Rijo, ni como intermediario, ni como cómplice de Odebrecht en sus actividades delictivas practicadas en República Dominicana”.
La afirmación es parte del escrito de defensa, objeciones, incidentes, orden de pruebas a descargo y petitorios, presentado por los abogados del empresario Ángel Rondón Rijo, acusado de sobornar a funcionarios públicos y legisladores para favorecer a la Constructora Norberto Odebrecht.
El documento indica que Rondón Rijo fue resultó investigado a raíz del señalamiento de testigos cooperantes como un “empresario relacionado con la empresa Constructora Norberto Odebrecht”, como su principal consultor en los proyectos ejecutados en la República Dominicana durante el período investigado.
Asimismo, apunta que en el acuerdo, Odebrecht se declara culpable como autor principal del delito de soborno y no identifica a nadie como su cómplice.
Subraya el documento que en los artículos 2 y 3 del acuerdo reformulado, págs. 8 y 9, la empresa Odebrecht se responsabiliza como la única persona autora del delito de soborno, mediante el pago de 92 millones de dólares a favor de funcionarios del Estado. Como consecuencia de ello, se comprometió a restituir dicha suma a favor del Estado Dominicano y al pago de una suma igual, como compensación.
“De la lectura del artículo 3 del acuerdo queda claro que en la comisión del delito de soborno Odebrecht actuó a título individual y asumió las consecuencias correspondientes, igualmente a título individual, por consiguiente, dichos hechos no le pueden ser atribuidos a ninguna otra persona en calidad de coautor”.
La confesión de los hechos por parte de Odebrecht, que fue homologada por el tribunal competente fue la siguiente: “entre los años 2001 y 2014 realizó pagos por la suma de más de noventa y dos millones de dólares a funcionarios públicos del gobierno de la República 9 Dominicana, directamente o a través de intermediarios, con el fin de facilitar o asegurar ciertos contratos de construcción de obras de infraestructura en la República Dominicana”. (pág. 8 del acuerdo reformulado).
Lea TODO sobre el caso de corrupción Odebrecht
La defensa del empresario agrega que al asumir dicha empresa, su responsabilidad en esos términos, dichos hechos no le pueden ser atribuido al mismo tiempo Ángel Rondón Rijo, “porque dos sujetos por separados no pueden ser responsable de los mismos hechos a menos que se pueda establecer una concurrencia de coautores o cómplices”.
“Este no es el caso – sostiene –. Si fue la empresa, la que practicó el delito de soborno, mediante el pago de 92 millones de pesos, ¿cuál fue la conducta practicada por el señor Ángel Rondón Rijo?”.
A partir del referido acuerdo, el Ministerio Público obtuvo los testimonios privados de varios Ejecutivos de Odebrecht, en base a los cuales inició una investigación penal en contra de varios funcionarios y exfuncionarios de diferentes categorías que desempeñaron cargos para el Estado Dominicano y que podrían estar relacionados con la comisión de delitos relacionados con actos de corrupción practicados entre el 2001 y el 2014.
Como consecuencia, resultaron implicados Juan Temistocles Montas, Tommy Alberto Galán Grullón, Julio Cesar Valentín Jiminián, Alfredo Pacheco Osoria, Víctor José Díaz Rúa, Cesar Domingo Sánchez Torres, Ramón Radhamés Segura, Juan Alberto Rodríguez Hernández, Porfirio Andrés Bautista García, Ruddy González, Máximo Leónidas de Oleo Ramírez, Conrado Enrique Pitaluga Arzeno, Bernardo Antonio Castellanos de Moya y Ángel Rondón Rijo.
Sin embargo, el pasado 8 de junio, el Ministerio Público anunció la acusación por soborno, enriquecimiento ilícito y lavado de activos contra 6 de los 14 imputados el caso Odebrecht e incluyó al expresidente del Senado y secretario general del Partido Revolucionario Moderno (PRM, principal de la oposición), Jesús Vásquez.