Política

Análisis de Juan Bolívar Díaz: El PLD sigue en la incertidumbre sin que surja la brecha reeleccionista

Por Juan Bolívar Díaz


Tal como se esperaba,el Partido de la Liberación Dominicana(PLD) reunió el jueves su Congreso para modificar sus estatutos a fin de escoger sus candidatos para los comicios del próximo año con el padrón universal, donde los líderes que se disputan su control aparecieronen tregua, pero luego se anunció la suspensión de la reunión del lunes de su Comité Político.

Después de disposiciones de control de la Junta Central Electoral asomó un primer intento de negociación para reservar las candidaturas de todos sus actuales senadores, diputados y de los alcaldes más importantes, sin que haya emergido la brecha por donde colar una nueva reforma constitucional en aras de la continuidad del presidente Danilo Medina.

Modificación estatutaria

El PLD pasó la prueba de su congreso estatutario y los líderes en confrontación se empeñaron en aparecerrelajados. El evento duró una hora, en gran parte consumida por el discurso un tanto desfasadodel presidente del Comité Organizador, LidioCadet, sin que se diera oportunidad a intervenciones que pudieran presentar disensiones.

Pero poco después trascendió que quedaba suspendida la reunión del Comité Político que debía celebrarse el lunes 3 de junio, por un viajedel presidente del partido, Leonel Fernández, quien presentará un libro en España. Se dijo que tambiénpor el viaje este fin de semana del presidenteMedinaa la posesión del nuevo gobierno de El Salvador.Pero no hubo consenso para reprogramarla para el 10 y pareció quedar para el 17, cuando faltarían sólo 5 días para presentar ante la Junta Central Electoral las candidaturas reservadas, de hasta un 20 por ciento máximo del total, que no serán sometidas a la elección primaria de octubre.

En diversos círculospeledeístashay real temor a que los más entusiastas delreeleccionismodanilistalleven al Comité Político, como en el 2015, una nueva propuesta de reforma constitucional que pudieraabrir las compuertas de un desmadre delas sordas confrontaciones de los últimos meses y derivar en una división del partido.

Una cierta distensión

La relativa distensión que se verificó en el Congreso del jueves, estuvo precedida de declaraciones de los dos ministros más comprometidos con el proyectoreeleccionista, el Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, y el de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, indicando que todos respaldarían el candidato presidencial que escoja el partido, aunque precisando que debe ser Medina para que continúe “su magnífica obra”. El beligerante Peraltaapostó esta vez a que la madurez se impondrá para mantener la unidad del partido morado, como recogió El Nacional del miércoles 29del mes en curso.

Trascendió al mismo tiempo la propuesta de losleonelistaspara proteger a los28 senadores, 107 diputados y a unos 15 alcaldes de los municipioscabeceras de provincias, incluyéndolos en la cuota de las candidaturas que se pueden reservar en virtud del artículo 58 de la Ley de Partidos.

Las disposiciones de la JCE para suspender los actos de campaña que multiplicaron los bandospeledeístasenfrentados a lo largo de mayo y una promoción en radio y televisión de lareelección presidencialpor parte del ministro Gonzalo Castillo, también habrían contribuido a la relativa distensión de la semana.

¿Hacia dónde vamos?

Pudo haberinfluido en algunos dirigentes elartículo publicado el lunes27 en El Nacional por Euclides Gutiérrez Félix,del Comité Político,Superintendente de Bancos, y uno de los fundadores del PLD, a quien se relaciona con un grupo de la vieja dirección partidaria conocido como “LaOtán”. Bajo el título “¿Hacia dónde vamos?”,el artículoseñalaa Danilo Medina y Leonel Fernández como “únicos responsables de su autodestrucción (del partido) que sería, en el orden político, una traición a la memoria y esfuerzos de las mujeres y hombres que han muerto y luchado por la República”.

Ya el año pasado Gutiérrez Félix se había quejado amargamente de lapeligrosidaddel enfrentamiento en el PLD, indicando que podría sacarlos del poder y hasta conducirlos a la cárcel. El periódico El Día publicó ayer en primera páginauna foto donde el articulista hablaba con los dos líderespeledeístasdurante el congreso del jueves.

El mismo reparto del 2016

La propuesta de reservarse las candidaturaspara asegurar la reelección de los senadores, diputados y alcaldes, es una reedición del acuerdo que conjuró la lucha entredanilistasyleonelistaspara los comicios del 2016, cuando se impuso lo de “reelección por reelección” para favorecer la continuidad de Medina. Pero ahora ha sido resucitada por losleonelistaspara recordar la vigencia de aquellos acuerdos que incluyeron el “nunca más” en la Constitución para Danilo. Por lo que algunosdanilistasse apresuraron a rechazarlo.

En realidad, podría ser el inicio de una negociación, porque cualquiera que predomine necesitaría garantizar la unidad del partido para ganar el año próximo. Y no hay mejorforma decomenzar que ofertando a los legisladores que todos se quedarían. Por eso, un acucioso dirigentepeledeístaaseguró en privado que los dos sectores simpatizan conlapropuesta. Le conviene hasta a los reeleccionistas que quieren ganar votosleonelistas,yque podrían comenzar dando garantías a los legisladores que se pasen de que serán recompensados.

Por supuesto que la fórmula es impúdica, violatoria de los derechos de miles de dirigentes y militantespeledeístasqueaspiran aloscargos electivos más importantes.Francisco Domínguez Brito la rechazó afirmando que “mata la democracia interna y pretende de nuevopromover el inmovilismo y la inercia”.Hay legisladorespeledeístasque ya llevan dos períodos sin tener que ganarse la candidatura.

Está por el medio la Ley de Partidos, que estableció una cuotatope de reservasdel 20 porcientode los cargos desenadores, diputados, alcaldes, directores municipales y regidores, precisamente para evitar que las cúpulas de los partidos se quedaran con las candidaturas violando los principios constitucionales, legales y estatutarios.

No aparece la brecha

La incertidumbre sigue dominando el escenario del partido gobernante, y tanto dentro como fuera del PLD la mayoría cree que el poder presidencialse impondrá. Pero aún no se visualiza la brechaparacolar la reforma constitucional sinuna profunda fractura, dada la lealtad que muestran unos 42 legisladorespeledeístasal expresidenteFernández, con el agravante de la alta proporción de la ciudadanía que manifiesta oposición a otra reforma constitucional reeleccionista, hasta del 68 por ciento en Gallup-HOY, y sobre el 60 en casi todas las publicadas.

El PLD y sus aliados consiguieron 127 diputados y 28 senadores en las elecciones del 2016, para totalizar 155 legisladores,7 más de los dos terciosde una Asamblea revisora de la Constituciónque integrarían 222.De estos,36 diputados y 6 senadores apoyan a Leonel Fernández, así como 3 de otros partidos aliados para totalizar 45, quedando 110 en apoyo a Medina, con lo que aún le faltarían 38 votos paralos 148 queaseguran la reforma constitucional.

Se le atribuyen 10 de los 15 legisladores que consiguió el PRSC, y tendría que conseguir los 28 faltantes entre losleonelistaso los 52perremeístas(48 originalesmás4llegados del PRD).

Son mayoría los que piensan que con el poder del gobierno los reeleccionistas conseguirían “conquistar” losvotos necesarios para su reforma, sobre todo entre losleonelistas.Pero podrían generar un escándalo de alto poder destructivo, expandiendo las incertidumbres yrepercutiendocon desconfianza en sectores sensibles. Eso eslo que genera temores y “convicciones” de que la frialdad de Medina le llevará a la prudencia.

Mientras el hacha va y viene…

Pero mientras el hacha va y viene, el gobierno prosigue a toda prisa su carrera de endeudamiento. Esta semana anunció la colocación de bonos internacionales por 2,500 millones de dólares, y el economista Miguel Collado, del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles le sumó 1,213millones de dólares en bonos nacionales, para totalizar 3 mil 713 millones de dólares en cinco meses del año.Equivalen al 83 por ciento de los 4 mil 444 millones de dólares del financiamiento autorizadoen el Presupuesto Nacional del 2019. Entre 150 días los bonos colocados representan 24.7 millones de dólares, o unos mil 262 millones de pesos por día.

El economista Pedro Silverio, ex-gerente del Banco Central, advirtió que ya casi todo el endeudamiento nacional es en bonos y concluyó ayer su artículo en el Diario Libre, resaltando quetras los bonos recientes“el gobierno dispone de recursos presupuestarios frescos y suficientes, como para hacerse sentir en la lucha interna por la candidatura presidencial”.

Por su parte, GuillermoCaram, exgobernador del Banco Central, al comentar sobre losnuevos bonos, precisó que en 7 años Medinaduplicó la deuda del Estado, a razón de 2 mil 800 millones por año, que ya cuantifica en 44 mil 577 millones de dólares, 54 por ciento del PIB, (56 para Silverio), concluyendo en que “este gobierno ha endeudado a la nación en 7 años lo que a todos los demás gobiernos les tomó en los 168 años de vida Republicana”.-

Noticias relacionadas

Por

Noticias relacionadas

Comentarios
Seguir leyendo

Lo más leído

Más noticias

Síguenos en nuestras redes