Retos y rostros de la pobreza injusta

Juana vive en Matanaranjo, comunidad campesina del municipio de San Cristóbal. Es madre soltera. En estos momentos está desempleada,después de perder su último trabajo como empleada doméstica en una “casa de familia”, en Santo Domingo. Forma parte de ese 20% de la población dominicana que, según los datos de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), vive en extrema pobreza, en el territorio dominicano.

Juana pertenece a la Junta de Mujeres Mamá Tingó y en una reunión de su asociación se conversó sobre la reciente declaración del presidente Danilo Medina según la cual en los últimos 18 meses la pobreza se ha reducido en el país en un 6%.A Juana le da brega creer que las declaraciones del presidente tengan una base sólida. Por eso, con su grupo de mujeres, se pusoa investigar algunos datos recientes sobre la pobreza en el país y en América Latina, para ser socializados, en la próxima reunión de la organización.

Entre los datos que manejaron estánlos resultados de una investigación del economista Miguel Ceara Hatton[1](2013), que fundamentándose en estudios de la CEPAL y del Banco Mundialhizo un estudio sobre la evolución de la pobreza en el país y en otros 15 países de América Latina y el Caribe entre los años 2000- 2012. Según el estudio,Dominicana fue entre los países analizados, el lugar donde más aumentó el número de personas que viven en la pobreza y en la miseria, en el referido período. Esto significa que, según el estudio, en el 2000 había en nuestro país 2.6 millones de personas en condición de pobreza, el 32% de la población y en el año 2012 un poco más de 4 millones, el 41% de la población, lo cual es equivalente a un aumento de 1.4 millones de personas. Ese 1.4 millones de personas es precisamente la cantidad total de aumento de la población para esos años, cuando pasó de 8.3 millones en 2000 a 9.7 millones 2012.

Aunque el presidente Medina dijo que, en los últimos 18 meses, 528,061 salieron de la pobreza al pasar a la clase media baja, y que 224,000 pasaron de la indigencia a la pobreza, el economista Ceara Hatton muestra un desacuerdo con el dato y señala que más bien la pobreza en el país creció entre el 2012 y el 2013; lo que implicó un aumento de 80,000 personas. Por eso, señaló el economista: “No tiene base la afirmación del presidente, aunque se tendrían que publicar los datos completos para hacer un análisis estadístico más detallado”.[2]Otro economista que ha coincidido con este análisis es Pavel Isa.

Más allá de lo dicho por el presidente y de lo que digan los economistas Juana y su grupo de mujeresno creen en todo lo que se dice por los medios de comunicación; pues forman parte de los rostros empobrecidosy conscientes que viven las consecuencias de la pobreza y la miseria y conocen las causas del aumento de éstas en los últimos años y en los últimos 18 meses. En el diálogo salieron, entre otras, las siguientes:

–         El déficit fiscal por más de 200,000 millones en el año 2012 y la siguiente “reforma fiscal” que sacó más dinero de los bolsillos de todos los dominicanos y dominicanas y en particular de la clase media y los sectores más empobrecidos.

–         El gobierno optó, una vez más, por aumentar los impuestos indirectos, los que gravan el consumo,en vez de aplicar impuestos directos para hacer pagar más, a los más ricos. Aplicó el ITEBIS a alimentos que antes no lo tenían como el azúcar y el café.

–         No ha habido en estos 18 meses una real voluntad política de castigar a los funcionarios corruptos.No ha habido control en la apropiación del dinero público por parte de algunos funcionarios como los recursos del barrilito o el cofrecito de las y los legisladores. Incluso los principales expedientes de corrupción han sido archivados, ni siquiera investigados.

–         Los 150,000 nuevos empleos que, según el gobierno, han sido creados no son de calidad, en la mayor parte de los casos.

Las mujeres de Mamá Tingó, en su diálogo reconocieron que algunos de los proyectos que está implementando el gobierno, podrían sentar las bases para contribuir a la disminución de la pobreza,siempre y cuando se les dé el oportuno seguimiento. Entre éstos señalaron el apoyo a las Pymes, el proyecto de alfabetización y educación básica de personas jóvenes y adultas y el proyecto de la jornada extendida, con la condición de que se creen y se mantengan los principios y las prácticas educativas adecuadas que sustentan una educación digna. Eso significa ir más allá de la simple construcción de aulas, así como el involucramiento real delas organizaciones en las comunidades educativas  y el control del manejo partidario de la gestión de la educación pública.

Las mujeres concluyeron su diálogo con la necesidad de fortalecer la conciencia crítica sobre la conexión entre pobreza, desigualdad social y corrupción impune; acordaron continuar exigiendo una re-orientación del modelo económico impuesto, así comocompartir el análisis con otras organizaciones. Decidieron, además, prestar una atención especial a la creación y  al fortalecimiento de los proyectos de economía solidaria; entre éstos al de la cooperativa de compra y venta de alimentos compartidos que están manteniendo desde hace ya 20 años.

De esta manera, desde los procesos de concientización comunitaria, familiar y personal y desde la ejecución de proyectos de economía solidaria, se puede ir generando una indignación ética, una esperanza y una práctica solidarias, en los rostros de mujeres, niñas, niños, hombres y personas golpeadas por la exclusión, por la pobreza y la miseria injusta.