Los empleados del Departamento Aeroportuario publicaron este lunes una página en Listín Diario en defensa del director de esa entidad estatal, Aristides Fernández Zucco, y dicen haberla pagado con su propio dinero y no con los malogrados fondos del Departamento Aeroportuario.
El documento pagado se explaya en acusaciones en contra de Acento.com.do y de sus ejecutivos principales, acusándoles de difamadores, malintencionados y de injustos.
Según los 290 empleaos que firman el documento, ellos han sido testigos de los avances que ha registrado la entidad bajo la dirección del señor Fernández Zucco. No hay razones para dudar de lo que dicen esos empleados en su documento.
Lo que no está bien es el manejo administrativo que se ha dado a los fondos del Departamento Aeroportuario, de acuerdo con las auditorías realizadas por una firma externa, vinculada con ejecutivos y asesores del Departamento Aeroportuario, y que no está reconocida dentro del registro de elegibles de la Cámara de Cuentas.
Nos parece bien que los empleados defiendan al señor Fernández Zucco, y de paso anotamos que hay ex empleados que cuentan historias que desdicen de la eficiencia y bonhomía del director.
Acento se ha ceñido a la publicación de informes de auditorías, en primer lugar, y posteriormente acogimos al señor Aristides Fernández Zucco, quien llegó a nuestras instalaciones escoltado por auditores de Taveras Consulting & Asociados, el presidente del Instituto de Contadores Públicos, empleados y el personal de prensa con equipos de televisión para grabar sus respuestas a una publicación que hicimos. De hecho, las palabras de Fernández Zucco, junto a las explicaciones de auditores y empleados fueron filmadas en un video de 50 minutos que fue divulgado por Acento.
También publicamos una nota con su réplica resumida, y el señor Zucco y sus auditores se comprometieron a entregar una copia de la auditoría sellada por ellos, cosa que nunca cumplieron.
Y en atención a una petición del señor Fernández Zucco, la dirección de Acento aceptó revisar detenidamente el informe de auditoría en poder de este diario, y dar su parecer sobre el mismo. Exactamente eso hicimos: estudiamos tres informes de auditoría, y publicamos sus resultados en detalle. Además, recibimos en nuestras instalaciones las respuestas que dieron por lo menos 4 empleados cancelados en diferentes momentos, quienes optaron por desmentir algunas de las afirmaciones del señor Fernández Zucco.
Aunque tenemos nuevos informes, con más datos sobre la gestión del señor director del Departamento Aeroportuario, hemos decidido seguir esperando los datos prometidos, que no llegan y que -por m el tono de la publicación de los empleados en espacio pagado a Listín Diario- sospechamos que nunca llegarán.
Para que el lector juzgue, colocamos aquí la lista de publicaciones realizadas por Acento sobre el Departamento Aeroportuario, que incluye los puntos de vista de Arístides Fernández Zucco:
DA gastó RD$700 millones sin transparencia y subió algunos sueldos en 300%
Fernández Zucco desmiente AD gastara RD$700 millones de manera irregular
DA incurre en numerosas violaciones a normas de administración pública
En el Departamento Aeroportuario hay un desorden administrativo, según auditoría
Los gastos de representación y las tarjetas de crédito del DA tienen sus bemoles…
Otra violación: La auditora Taveras Consulting no está acreditada por la Cámara de Cuentas
Pese a las explicaciones de Fernández Zucco, tres auditorías señalan irregularidades en DA
Aristides Fernández Zucco visita Acento para defenderse
Cota Lama: Danilo lo designó pero Fernández Zucco le cerró la oficina
Fernández Zucco canceló al encargado de activos fijos por reportar desaparición de bienes
Felícita Dicent fue cancelada del DA por asistir a un encuentro social en casa del subdirector
Fernández Zucco canceló secretaria por chisme sobre una relación amorosa consensual
Ex oficial fue cancelado del DA por ser amigo del subdirector Carlos Cota Lama
Alguien debe detener el dispendio en el Departamento Aeroportuario