SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales declaró este lunes, 11 de enero, que anuló en mayo del 2015 el acuerdo que había suscrito en 2013 con la empresa Pinegy Commercial Group para la adquisición de energía a partir de una planta de carbón de 600 MW que la firma privada se comprometió a construir.
Hasta ayer, cuando Acento.com.do y otros medios lo dieron a conocer, el citado contrato era desconocido, pese a la magnitud del costo de la operación.
En su reacción, la CDEEE sostiene que la empresa privada a la cual se le anuló el contrato no tiene posibilidad de materializar la penalidad prevista, "ante la ausencia de contratos de compra de la planta y de financiamiento con algún banco de primera línea".
Según la explicación de CDEEE, los incumplimientos de la empresa privada signataria del convenio para la construcción de la tercera planta de carbón, “activan los escenarios de terminación anticipada de los acuerdos, y que “ambas partes están en plena capacidad de ejercer la terminación unilateral y anticipada sin causa imputable a la contraparte”.
En su nota de reacción a la publicación de la información sobre la tercera planta, la corporación del Estado dominicano afirma:
"La anulación del contrato se produjo a través de una comunicación enviada mediante notificación de alguacil a la empresa privada el 27 de mayo de 2015 por el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Jiménez Bichara".
En su reacción, la CDEEE sostiene que la empresa privada a la cual se le anuló el contrato no tiene posibilidad de materializar la penalidad prevista, "ante la ausencia de contratos de compra de la planta y de financiamiento con algún banco de primera línea"
Detalla que esa comunicación, que el funcionario dirigió a Pinegy Commercial Group, con atención a su gerente Manuel Porfirio Velásquez, le recuerda que el acuerdo para la construcción de una central propuesta por esa compañía constituía una alternativa al proyectado déficit de oferta energética con “fuentes de combustibles eficientes, de bajo costo y alto grado de confiabilidad”.
Según la CDEEE, Rubén Jiménez Bichara argumentó que, tanto en 2014 como en 2015 la proyección del déficit se redujo considerablemente debido a las medidas aplicadas por el Estado dominicano con el inicio de la Central Termoeléctrica Punta Catalina y su posible entrada al sistema en el 2017.
Otro factor que habría tomado en cuenta CDEEE para rescindir el contrato fue el vencimiento de los contratos de compra y venta suscritos a partir de la capitalización de la corporación estatal, modificados por el Acuerdo de Madrid, que suponen el inicio inminente de “los procesos de licitación necesarios para la suscripción de nuevos contratos de energía de largo plazo para satisfacer la demanda contractual de las Empresas Distribuidoras de Electricidad”.
Expresó que a pesar de haber transcurrido 19 meses de los primeros acuerdos, y más de un año del acuerdo de potencia, pesaban “relevantes incumplimientos” a las obligaciones asumidas por ambas partes.
“Estos incumplimientos son de una importancia medular, puesto que han imposibilitado de manera permanente la ejecución programada de la presupuesta entrada en operación comercial de la central, provocando la necesidad de adelantar otras iniciativas para la satisfacción de la demanda estimada en el corto y mediano plazo”, indica la comunicación de la CDEEE.
Informaciones relacionadas:
Reuniones para el Pacto Eléctrico se reanudan hoy
Piden suspender discusiones Pacto Eléctrico por construcción tercera planta de carbón secreta
Poder Ciudadano convoca a protesta contra planta eléctrica “secreta”