REDACCIÓN.-El diario británico The Guardian informó esta semana que el Fondo soberano más rico del mundo eliminó 32 empresas mineras de carbón de su cartera en 2014, citando el riesgo que enfrentan por parte de la acción reguladora sobre el cambio climático.
El Fondo de Pensiones Global del Gobierno (GPFG), con un valor de US$850 mil millones (556bn libras) que se fundamente en la riqueza de petróleo y el gas del país, reveló que había descartado un total de 114 empresas por motivos ambientales y climáticos en su primer informe sobre la inversión responsable, publicado el jueves pasado. Las empresas privatizadas también incluyen productores de arenas bituminosas, cementeras y mineras de oro, dice el diario.
Como parte de una campaña en rápido crecimiento, más de US$50 mil millones en acciones de compañías de combustibles fósiles han sido descartados por 180 organizaciones sobre la base de que sus modelos de negocio son incompatibles con el compromiso de los gobiernos del mundo para enfrentar el calentamiento global. GPFG es la institución de más alto perfil que se libera de esas inversiones hasta la fecha.
Varios análisis ‒continúa el diario‒ han demostrado que sólo una cuarta parte de los combustibles fósiles conocidos y explotables se puede quemar si las temperaturas se mantienen por debajo de 2C, el límite de peligro acordado internacionalmente.
La portavoz de GPEG, Marta Skaar, dijo que el enfoque de su fondo basado en el riesgo significa que salimos de sectores y áreas en las que vemos los niveles elevados de riesgo para las inversiones en el largo plazo.
GPFG, que tiene US$40 mil millones invertidos en compañías de combustibles fósiles. “Las empresas con las emisiones de gases de efecto invernadero particularmente altos pueden estar expuestos al riesgo de cambios normativos o de otro tipo que conducen a una caída de la demanda”, dijo Skaar.
GPFG se ha despojado de 22 empresas debido a sus altas emisiones de carbono: 14 mineras del carbón, cinco productores de arenas de alquitrán, dos compañías de cemento y un generador de electricidad que opera con carbón.
Además, 16 mineras de carbón vinculados a la deforestación en Indonesia y la India fueron descartados, así como dos empresas de carbón de Estados Unidos que participan en la eliminación de la cima de una montaña. GPFG no reveló los nombres de las empresas o el valor de las desinversiones.
“Una de las mayores instituciones de inversión global está llegando a sus intereses de carbón, ya que es claro que el modelo de negocio para el carbón ya no trabaja con los mercados occidentales ya en una espiral de la muerte, y los signos de un pico de la demanda china", dijo James Leaton, director de investigación en la Iniciativa Rastreador de Carbono, que analiza el riesgo de los activos de los combustibles fósiles está varado, refiere The Guardian.
Un informe de Goldman Sachs en enero también dijo que llegó el tiempo en el uso del carbón para la generación de electricidad: “Del mismo modo que un trabajador que celebra su cumpleaños número 65 puede asumir un estilo de vida más tranquilo, mientras que mira hacia atrás a los logros del pasado, consideramos que el carbón térmico ha alcanzado su edad de jubilación”.
Goldman Sachs rebajó su pronóstico de precios a largo plazo para el carbón en un 18%.
En enero, Axa Investment Managers advirtió que la reputación de las compañías de combustibles fósiles estaba en riesgo inmediato por la campaña de desinversión, y Shell respaldó inesperadamente una demanda de accionistas para evaluar si el modelo de negocio de la compañía es compatible con los objetivos globales para combatir el cambio climático.
Fuente: The Guardian