La ex esposa de Frank Jorge Elías, la ciudadana estaodunidense Sandra Renee Kurdas, presentó una demanda por más de US$300,000 en contra de los abogados que la defendieron durante el proceso de divorcio y acuerdo amigable con Elías. La demanda fue interpuesta por alegada “estafa, fraude, engaño y negligencia”, según documentos de la Corte.
Según el citado expediente que consta de varias páginas, los demandados por Kurdas son los abogados dominicanos, Plinio Calixto Pina Méndez, Juan Manuel Suero, Richard A Benoit Domínguez y Pachristy E Ramirez Pacheco.
En la Corte Federal para el Distrito Central de Florida, División de Tampa, en el expediente marcado con el número 8:16-cv-00194-SCB-JSS, se indica que “es una acción tomada por alegada conducta engañosa y fraudulenta por parte de los demandados, en una demanda que supera los US$300 mil dólares.”
Entre los cargos citados en dicho expediente figuran “fraude, violación de deberes fiduciarios e impedimento legal directo.”
“Todos los acusados se involucraron en una conducta maliciosa, fraudulenta, deliberadamente opresiva o cometieron un nivel graso de negligencia que violentaron los derechos de Sandra Kurdas”, se afirma en este expediente.
Estos abogados ya fueron notificados mediante una orden de emplazamiento efectuada el pasado 29 de enero del 2016 y presentada ante el bufete de abogados Méndez y Asociados, documento en poder de www.acento.com.do , así como el expediente acusatorio.
Según se cita, estos abogados habrían “iniciado una campaña cruda contra Frank Jorge Elías, a través de las redes sociales, Facebook, Twitter y medios de comunicación, revelando detalles crudos de su matrimonio para desprestigiarlo, usando para ello a Sandra Kurdas.”
Razones de la demanda
Sandra Kurdas, visiblemente afectada, en entrevista en exclusiva con este medio, ofrece detalles de la demanda.
“Me engañaron y mintieron desde el principio de su contratación hasta el final del acuerdo que firme con mi ex esposo. Me hicieron una mala representación y utilizaron mi persona para difamar al señor Frank Jorge Elias y a los jueces de la República Dominicana”, asegura Sandra Kurdas.
“Me asesoraron mal a propósito para convertir un divorcio simple en un caso criminal y hacer mucho daño a mi familia, mis hijos y a la familia de mi ex esposo. Usaron mi cuenta de Twitter para inventar barbaridades y siempre me decían que estábamos perdiendo el juicio y que era necesario acabar con la imagen de Frank Jorge para presionar a los jueces”, según denuncia la señora Kurdas.
Agrega que “ellos también me quitaron dinero y me han dejado sin una sola copia de ningún documento de mi divorcio. Se inventaron muchas cosas que ahora después de firmar el acuerdo de transacción me doy cuenta que me mintieron en muchas cosas.”
“Nos han hecho mucho daño a mis hijos y familiares.” Sandra Kurdas acusa de la acción de manera formal a los abogados demandados, citando como cabeza intelectual de la acción al abogado “Juan Manuel Suero y Plinio Calixto Pina Mendez, acompañados de Richard A Benoit Dominguez, Pachristy E Ramírez Pacheco.”
“En adición a eso, sustrajeron documentos de mi propiedad de mi residencia y retuvieron valores de manera fraudulenta que me pertenecían”, conforme indica la demandante.
Según la demanda documentada en Corte, “los abogados alegadamente le ocultaron a su cliente el acuerdo previo suscrito con su ex esposo Frank Jorge Elías que la liberaba del costo de pagos por servicios al bufete de abogados. Ellos hicieron otro contrato, comprometiéndola a pagarle por su representación, además de notificarle que ella le debía dinero por cargos de contingencia que ella no leyó, no recibió copia y que le hicieron firmar.”
Como resultado, se indica en la demanda que “ella fue obligada a pagarle a los abogados US$312,000, que no les debía y que fue dañino para ella.”
Dinero por el acuerdo
En relación a los pagos que hacía Frank Jorge Elías, Kurdas dice que “comenzando en mayo del 2013 y hasta mayo del 2014, se le ordenó a Frank que debía darme RD$350,000 mensuales, unos US$8,000. No recibió las facturas de los gastos en relación al dinero mensual depositado por él, fruto del acuerdo previo en la corte. Durante ese tiempo, tomaron el 30% más RD$100,000 en gastos, nunca he recibido el dinero a tiempo y nunca me notificaban cuando recibían el dinero”, según denuncia.
Una carta
En una emotiva carta a su hijo mayor Marcos, fechada el 30 de diciembre del 2015, Sandra Kurdas expresa que “ha sufrido mucho durante los últimos tres años de su vida. He sido abusada y traicionada por los abogados que contraté para defenderme.”
En la misiva que fue transcrita por la doctora Rhadys I Abreú de Polanco, Kurdas detalla “todas las vicisitudes y angustias sufridas durante este proceso”, explicando a sus hijos las razones que motivaron sus viajes a la República Dominicana, donde “no podía ver a sus hijos por recomendaciones de esos abogados”, según señala.