Huchi Lora reclama investigar sobrecostos obras de Odebrecht por 634 millones de dólares

Foto: Acento.com.do/Fuente externa/Luis Eduardo Lora (Huchi).

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El periodista Luis Eduardo Lora (Huchi)  solicitó este miércoles al Ministerio Público investigar de manera particular los casos de sobrevaluaciones de obras ejecutadas por Odebrecht en la República Dominicana.

Presentó un cuadro con ocho proyectos donde se establece un sobrecosto de 634 millones de dólares (29 mil 788 millones de pesos) según la comparación de los presupuestos iniciales, los adendums incorporados y los costos finales.

Dijo que ese aspecto de la corrupción atribuida a la firma brasileña debe ser investigado con la debida rigurosidad, independientemente de los casos de Punta Catalina y de los sobornos por 92 millones de dólares presuntamente pagados a funcionarios dominicanos para obtener contratos por más de 4 mil 784 millones de dólares.

El productor del programa El Día, que se trasmite por Telesistema, Canal 11,  consideró que las autoridades dominicanas ‘‘no se pueden hacer de la vista gorda’’ ante los escandalosos casos de sobrevaluación verificados en por lo menos ocho obras realizadas por Odebrecht, en una de las cuales el costo excede el 173 por ciento del presupuesto inicial.

Cuadro que muestra las sobrevaluaciones de ocho obras ejecutadas por Odebrecht.

Mostró también el Acueducto de la Línea Noroeste, con un aumento de un 14%; la Presa de Palomino, 77%; Presa de Pinalito, 135%; Acueducto de Samaná, 52%; acueducto de Salcedo, 115%; Carretera de Constanza, 173%; Autovía del Coral, 11%; y Carretera de Jarabacoa, 40%.

El Reglamento de Aplicación  de la Ley 340-06, sobre compras y contrataciones públicas establece  en su Artículo 117 que: “La entidad contratante podrá modificar, disminuir o aumentar, hasta en un veinte y cinco por ciento (25%), el monto del contrato original de obras públicas, y hasta el 50% en el caso de la contratación de servicios, en ambos casos, siempre y cuando se mantenga el objeto contractual y cuando se presente circunstancias que fueren imprescindibles en el momento de iniciar el proceso de contratación y si la única forma de satisfacer planamente el interés público y el objetivo del contrato”.

En el caso de las obras  realizadas por Odebrecht se desconocieron estas previsiones de la Ley 340-06, sin que ninguna autoridad competente haya intervenido para disponer los correctivos pertinentes.

encuesta

¿Cree usted que ya Leonel Fernández tiene asegurada su candidatura presidencial?

Cargando ... Cargando ...

Participa en el debate

No aceptamos comentarios ofensivos ni denigrantes.
Estamos interesados en el debate de las ideas, no auspiciamos ninguna ofensa contra nadie. Los comentarios que contengan mensajes denigrantes, ofensivos, difamatorios, injuriosos, por razones de raza, de política, de religión o de cualquier otra índole serán eliminados y sus autores excluidos de continuar comentando.

© 2011 - 2019 Editora Acento SAS. Todos los derechos reservados.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.

Se un periodista ciudadano - Comparte las incidencias de tu comunidad.