SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La victoria de los ecologistas en el caso del proyecto de construcción de una fábrica de cemento en Gonzalo, Monte Plata, cerca del Parque Nacional de Los Haitises, llevará a que otros inversionistas se vean obligados a invertir más para hacer viables sus propuestas desde el punto de vista ambiental.

La consideración fue expuesta por la Embajada de los Estados Unidos en Santo Domingo, en un cable enviado al Departamento de Estado en Washington, en fecha 8 de diciembre de 2009.

El cable 001319 comenta sobre la protesta de los grupos ecologistas que se oponían a la construcción de la industria propiedad del Consorcio Minero Dominicano (CMD) cerca de Los Haitises, y el diagnóstico dado por una comisión de expertos del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD), que recomendaba el traslado a otra zona.

“Los resultados del informe del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD) son altamente críticos del estudio sobre el impacto ambiental encargado por el Gobierno de la República Dominicana (GRD), para apoyar la construcción de una planta de producción de cemento por el Consorcio Minero  Dominicana (CMD), cerca del Parque Nacional Los Haitises”, indica.

Resalta que los defensores del Parque Nacional empezaron a criticar al gobierno dominicano inmediatamente después de que este emitiera el permiso oficial para construir las instalaciones.

“En respuesta a la reacción negativa del público, y al informe del PNUD, el Consorcio Minero Dominicano anunció que la instalación se ubicará en otro lugar del país”

Recuerda que si bien que el Gobierno Dominicano no se retractó oficialmente del permiso, el presidente Fernández ya había anunciado antes que las conclusiones del informe del PNUD serían honradas.

“En respuesta a la reacción negativa del público, y al informe del PNUD, el Consorcio Minero Dominicano anunció que la instalación se ubicará en otro lugar del país”, expresa.

Detalla que, tras al victoria en Gonzalo, los ambientalistas desplazaron su punto de mira a un proyecto de US$3 mil millones, de la minera de Barrick Gold, en Pueblo Viejo, Cotuí,  al que ven como una amenaza ecológica.

Sostiene que ese éxito fortaleció el movimiento ambientalista, lo que podría llevar a que  futuras inversiones que despierten preocupaciones relacionadas con el medioambiente tengan que dedicar mayores recursos para establecer la viabilidad ambiental de sus propuestas.

Este cable forma parte de los más de 2 mil documentos sobre República Dominicana que una fuente del gobierno de Estados Unidos entregó al portal Wikileaks, que los ha puesto a disposición del público.(Lea todos los Wikileaks sobre República Dominicana)

El cable

09SANTODOMINGO1319

2009-12-08 15:45

Embassy Santo Domingo

SANTO DOMINGO 001319

2009-12-08 15:45

ASUNTO: INFORME DEL PNUD SIGNIFICA EL FIN DE LA FÁBRICA DE CEMENTO CERCA DEL PARQUE NACIONAL DOMINICANO
1. RESUMEN: Los resultados del informe del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD) son altamente críticos del estudio sobre el impacto ambiental encargado por el Gobierno de la República Dominicana (GRD), para apoyar la construcción de una planta de producción de cemento por el Consorcio Minero  Dominicana (CMD), cerca del Parque Nacional Los Haitises. Los defensores del Parque Nacional empezaron a criticar al GRD inmediatamente después de que este emitiera el permiso oficial para construir las instalaciones. Si bien que el Gobierno Dominicano no se ha retractado oficialmente del permiso, el presidente Fernández ya había anunciado antes que las conclusiones del informe del PNUD serían honradas. En respuesta a la reacción negativa del público, y al informe del PNUD, el CMD anunció que la instalación se ubicará en otro lugar del país. Mientras tanto, los ambientalistas están desplazando su punto de mira a un proyecto de US$3 mil millones de Barrick Gold en Pueblo Viejo, al que ven como una amenaza ecológica.

2. El 14 de abril de 2009, el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente (SEMARENA) aprobó el permiso para (la construcción de) una planta productora de cemento en Gonzalo, Monte Plata, en las afueras de la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Los Haitises. Los ecologistas acusaron al gobierno de actuar en complicidad para facilitar el proyecto. Desde abril, las organizaciones no gubernamentales ambientalistas y grupos de estudiantes se han estado oponiendo abiertamente a la construcción de las instalaciones. Grupos de jóvenes realizaron sentadas frente a las oficinas del gobierno y dentro del mismo parque, y organizaron un gran concierto para alertar sobre el proyecto. Los manifestantes han sido particularmente críticos del ministro de Medio Ambiente, Jaime David Fernández Mirabal, que había disfrutado de gran popularidad entre los ambientalistas por impulsar la aplicación de las leyes ambientales nacionales.

3. Opositores del proyecto se quejaron de que la instalación podría causar la contaminación aire y del agua, lo que pondría en peligro las condiciones geológicas, climáticas y bióticas del Parque. En respuesta a la protesta pública, el GRD accedió a que el PNUD llevara a cabo una revisión independiente del estudio ambiental de la compañía de ingeniería. El presidente Fernández prometió que el GRD acataría los resultados del PNUD. El informe del PNUD, dado a conocer públicamente el 26 de noviembre de 2009, criticó el estudio original, diciendo que “tiene más defectos que virtudes y el análisis no fue lo suficientemente riguroso, dada la complejidad de la situación”. El Consorcio Minero Dominicano reaccionó con el anuncio de que la instalación no se construirá cerca de Los Haitises sino en otro lugar del país. El 12 de julio, SEMARENA anunció que cancelaba el permiso y que las tierras que se iban a utilizar para la planta cementera se convertirán en un proyecto forestal para la “conservación, el uso racional y desarrollo de las comunidades de los alrededores".

4. Con la derrota del proyecto de la planta de cemento en los Los Haitises, los ambientalistas están planteando ahora interrogantes sobre el proyecto de tres mil millones de dólares de Barrick Gold. El Colegio Dominicano de Abogados y la Academia de Ciencias han exigido una revisión en el Congreso del contrato de Barrick. Están llamando a un acuerdo que defina claramente los beneficios para el Estado y la comunidad local de Pueblo Viejo, un plan de gestión ambiental detallado, y un laboratorio de monitoreo ambiental a cargo de los dominicanos, pero financiado por Barrick.

Los medios de comunicación locales también han criticado los términos y la rapidez en la aprobación del contrato de Barrick por el Congreso. Se dice que el contrato de Barrick con el Gobierno Dominicano es demasiado genérico para garantizar la protección adecuada del medioambiente. Representantes de Barrick expresaron recientemente a funcionarios de esta Embajada que la compañía ha sido objeto de críticas en los últimos tiempos. Barrick es una corporación con sede en Toronto. Barrick es la mayor compañía minera de oro del mundo. Al nivel mundial, Barrick ha sido criticada por grupos ambientalistas por el uso de cianuro y mercurio en el proceso minero del metal. Cuando se le preguntó sobre el plan ambiental para el proyecto de Pueblo Viejo, un funcionario de Barrick dijo que su empresa cumple con las rigurosas normas que exigen las leyes dominicanas y canadienses.

5. COMENTARIO: El bloqueo de la construcción la planta de cemento cerca del Parque Nacional Los Haitises fue un logro decisivo de los ambientalistas dominicanos, ya que fue el primer caso en el cual sus protestas condujeron al Gobierno a revertir una decisión. Este éxito está potenciando el movimiento ambientalista, que ahora está desplazando su mirada hacia el proyecto de Barrick Gold. Pudiera esperarse que futuras inversiones que despierten preocupaciones relacionadas con el medioambiente, tengan que dedicar mayores recursos para establecer la viabilidad ambiental de sus propuestas. FIN DEL COMENTARIO. (Lea todos los Wikileaks sobre República Dominicana)

LAMBERT