SANTIAGO, República Dominicana.-Contrario a sus promesas y discursos desde la campaña electoral del 2010, el alcalde Gilberto Serulle, se niega a informar el uso de los bienes municipales y el manejo de los fondos, destinados a las obras y servicios, según denunció el regidor del Partido de Acción Liberal (PAL), Domingo Ureña.

El regidor asume que son muchas las situaciones en las cuales ha habido negocios con bienes municipales, y que el alcalde Serulle no da la más mínima explicación.

“Para muestra basta un botón”, afirma el opositor Ureña, al señalar  la desaparición de chatarras que habrían sido negociadas por la actual administración de la Alcaldía de Santiago de los Caballeros.

El regidor alega que representantes del cabildo santiaguero se niegan a ofrecer datos del destino y uso de las chatarras encontradas en 2010 y del número de vehículos propiedad del gobierno de la ciudad.

El regidor calificó la acción como un irrespeto y planteó que si no se le ofrecen las informaciones en el orden que las solicitó y como se establece en la ley, acudirá a los tribunales

Sostuvo que cuando un regidor solicita esas informaciones, se limitan a recomendarle que acuda personalmente a cada área a verificar si existen esos activos, lo que a su juicio viola la ley 200-04, de Libre Acceso a la Información Pública.

“Al menos así ha actuado con nosotros”, afirmó Ureña, al conversar del caso con representativos de Acento.com.do.

Agregó que en fecha 12 de marzo del 2013 solicitó a la Alcaldía una relación sobre el uso de las chatarras del departamento de Limpieza, pero que le ha sido negada la información.

“Estamos solicitando información de lugar, con el fin de saber dónde tiene depositados la administración los vehículos considerados chatarras, como también los motores y piezas, reemplazadas a los vehículos”, dijo.

Recordó que se trata de activos propiedad del Ayuntamiento de Santiago.

En una comunicación con fecha del 1 de abril del 2013, el secretario general del Ayuntamiento, Ramón Pichardo, respondió al regidor Ureña que anexaba una lista detallada con la flotilla de los vehículos que son usados para la recogida de basura.

No obstante, Ureña resaltó que la lista no ofrece las explicaciones que exige su partido sobre el destino y uso de las chatarras y piezas reemplazadas a los vehículos.

El regidor calificó la acción como un irrespeto y planteó que si no se le ofrecen las informaciones en el orden que las solicitó y como se establece en la ley, acudirá a los tribunales para dar curso legal a la situación.

“Es importante señalar que las chatarras, así como también los vehículos,  fueron auditados por nuestros técnicos”, refirió Pichardo en la carta que devolvió al edil.

El vocero el PAL dijo que  se trata de un negocio en el cual las autoridades municipales locales procuran beneficiar a personas particulares con las ventas de las chatarras y piezas, que pertenecen al patrimonio del pueblo de Santiago.