Santo Domingo, 17 jun (EFE).- El exvicepresidente Rafael Alburquerque calificó como sesgadas y parciales las peticiones que han hecho algunos dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), e sancionar a Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa, vinculados a presuntos actos de corrupción.
Alburquerque recordó que otros importantes dirigentes de esa organización política también están encartados en expedientes de corrupción administrativa, y sin embargo esas peticiones de sanción no se extiende hacia ellos y solo se limita a los secretarios de organización, Bautista, y finanzas, Díaz, del PLD.
El político destacó que el PLD no puede sancionar a ningún dirigente acusado de violar una disposición legal, a menos que en su contra se dicte una sentencia firme, es decir que adquiera la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada.
Dijo que si se quiere conservar la unidad del partido, que es el interés de los dos principales líderes, Leonel Fernández y Danilo Medina, hay que actuar con prudencia, sin dejarse llevar de las pasiones, que lo que hacen es exacerbar los ánimos que inducen a la generación de conflictos.
Explicó que hay un principio universal, recogido por la Constitución de la República y el Código Procesal Penal, que protege la presunción de inocencia de los imputados, y es que a toda persona se presume inocente hasta que se demuestre lo contrario.
En lo que respeta a Bautista, recordó que fue descargado por la Suprema Corte de Justicia en una sentencia que el entonces procurador general de la República Francisco Domínguez Brito no apeló, y en lo referente a la sanción de Estados Unidos ya éste hizo sus aclaraciones y que habría que ver si Haití radica cargos en su contra, cosa que hasta ahora no ha sucedido.
"Es una petición totalmente sesgada, totalmente parcializada, porque en el mismo caso de Odebrecht en el que Víctor Díaz está encartado, el también senador y presidente provincial del Partido de la Liberación Dominicana en San Cristóbal, también está sometido, que me explique mi compañero y amigo Domínguez Brito, por qué en un caso sí y en otro no", dijo Alburquerque en nota de prensa enviada hoy a EFE.
Dijo que si se quiere conservar la unidad del partido, que es el interés de los dos principales líderes, Leonel Fernández y Danilo Medina, hay que actuar con prudencia, sin dejarse llevar de las pasiones, que lo que hacen es exacerbar los ánimos que inducen a la generación de conflictos.EFE
Felucho Jiménez apoya a Domínguez Brito y votaría feliz contra Díaz Rúa y Félix Bautista
El viernes el dirigente Félix Jiménez (Felucho), miembro del Comité Político del PLD, apoyó la petición de Francisco Domínguez Brito, para que sean sancionados Víctor Díaz Rúa y Félix Bautista, por los escándalos de corrupción en que están envueltos.
“Yo estoy naturalmente de acuerdo con la suspensión y estaríamos feliz y gozosos de votar por su expulsión”, expresó.
“El próximo lunes debimos estar convocados ya, porque sería escandaloso que el Comité Político tardara tiempo en suspender de sus funciones a Víctor Díaz Rúa y a Félix Bautista… lo que yo invito es apoyar la solicitud que ha hecho Domínguez Brito de que se reúna el Comité Político y conozca esos casos , que procedamos a discutirlos, a suspenderlos en sus funciones e invitar al Comité Central a que los juzgue”, expresó Felucho Jiménez.
Felucho también ha sido señalado como corrupto por gobierno de EEUU
Un cable confidencial de la Embajada de Estados Unidos en Santo Domingo, fechado el 29 de agosto de 2008, afirma que esa legación estudiaría la posibilidad de revocarle el visado a Félix Jiménez (Felucho), ex ministro de Turismo, y analizar con el Departamento de Estado la conveniencia de aceptar al dirigente peledeísta como embajador dominicano en Washington, si este nombramiento se llegaba a producir.
En un comentario del citado cable se expone que los problemas de corrupción que la empresa Forbes Energy planteó, por supuestos reclamos de dinero de parte de Felucho Jiménez, a cambio de facilitarle operar en el país, no eran “nuevos ni sorprendentes”.
Considera preocupante la noticia “sobre la audacia de ciertos funcionarios del Gobierno Dominicano de ofrecer su ayuda a cambio de sobornos.
“Es aún más preocupante que la Embajada (de EE.UU) haya oído de dos fuentes diferentes que Jiménez podría ser nombrado como el próximo embajador en EE.UU. La Embajada estudiará la posibilidad de solicitar una revocación del visado de Jiménez por corrupción y espera coordinar con el Departamento sobre la conveniencia de aceptar un acuerdo para el ex ministro, si es nombrado embajador en EE.UU”, indica el cable en un comentario que se atribuye al entonces embajador estadounidense Robert Fannin.
Narra que, supuestamente, ejecutivos de la empresa Forbes Energy se reunieron con el Embajador Fannin en relación con un proyecto de producir combustible etanol a partir de la caña de azúcar, que conllevaba una inversión de US$700 millones en la frontera entre la República Dominicana y Haití.
“Los ejecutivos también se refirieron a dos peticiones directas de soborno por parte de funcionarios de alto nivel del gobierno de República Dominicana. Forbes (el director ejecutivo del Grupo Forbes, Lucien Forbes) dijo que a finales de 2007 el ex ministro de Turismo, Félix Jiménez, se ofreció para conseguir todos los permisos necesarios a cambio de US$10 millones”, afirma el cable.
El cable agrega el siguiente párrafo: “Jiménez fue destituido de su cargo el 16 de agosto en los cambios del gabinete (ref B) del nuevo mandato. Sin embargo, Jiménez dijo recientemente.. que él iba a ser el próximo embajador en Washington, después que mejore su inglés”.
Reacciones de Felucho Jiménez
Este cable fue dado a conocer en septiembre de 2011, primero por el diario español El País, de España, de donde lo divulgó la Agencia Española de Noticias (EFE) todo el mundo. Tras la publicación de la noticia, Félix (Felucho) Jiménez respondió anunciando que sometería ante los tribunales de Estados Unidos al ex embajador Robert Fannin y al periódico español El Pais.
Jiménez declaró en ese momento que el ex embajador Robert Fanin, “por viejo”, debió ser “un hombre respetuoso de verdad”.
Negó que cometiera ningún hecho de corrupción o dolo en su gestión en el ministerio de Turismo.
El cable de la Embajada de los Estados Unidos en Santo Domingo
Viewing cable 08SANTODOMINGO1371, FORBES ENERGY CITES CORRUPTION IN ETHANOL PROJECT
See also the FAQs Reference ID Created Released Classification Origin
08SANTODOMINGO1371
2008-08-29 15:08
2010-12-17 21:30
CONFIDENTIAL
Embassy Santo Domingo
DE RUEHDG #1371/01 2421508 ZNY CCCCC ZZH R 291508Z AUG 08
FM AMEMBASSY SANTO DOMINGO TO RUEHC/SECSTATE WASHDC 1359
INFO RUEHZA/WHA CENTRAL AMERICAN COLLECTIVE RUEHPU/AMEMBASSY PORT AU PRINCE 4854 C O N F I D E N T I A L SANTO DOMINGO 001371 SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 08/27/2018
TAGS: ECON ENRG KCOR EINV DR SUBJECT: FORBES ENERGY CITES CORRUPTION IN ETHANOL PROJECT DELAYS
REF: A. STATE 85047
¶B. SANTO DOMINGO 1353
2008-08-29 15:08
Asunto: Forbes Energy cita corrupción y retrasos en proyecto de etanol
Clasificado por: El Embajador PR Fannin, Razones 1.4 (b) y (d)
 ¶ 1. (C) RESUMEN. Ejecutivos de Forbes Energy se reunieron con el Embajador en relación con el proyecto de etanol a partir de la caña de azúcar de US$700 millones de la empresa previsto “a caballo” en la frontera entre la República Dominicana y Haití. Dijeron que si bien ya se han obtenido todos los permisos necesarios para el proyecto que tendrá su sede en Manzanillo, Montecristi, República Dominicana, siguen enfrentados a las demoras innecesarias de procesos y los objetivos cambiantes, que ellos interpretan como avisos de sobornos por parte de funcionarios del gobierno. También mencionaron dos solicitudes abiertas de pagos en efectivo por parte de funcionarios de alto nivel. El proyecto está actualmente en suspenso debido a retrasos en la finalización de un intercambio de tierras negociado con una entidad estatal; el Embajador envió una carta al alto funcionario de esta entidad en la que solicita una actualización. FIN DEL RESUMEN.
 ¶ 2. (U) El 28 de agosto, el Embajador se reunió con el director ejecutivo del Grupo Forbes, Lucien Forbes, el director de Relaciones Exteriores, Fenton Josh, y el Asesor Jurídico Principal, D. Edward Wilson. También estuvieron presentes DCM Bullen, jefe de la oficina económica, y funcionarios de PAO, Econoff y FCSO. La reunión siguió a otra del 31 de julio de 2008 entre la empresa y Shannon, secretario adjuntote WHA (ref.A).
 ¶ 3. (U) Los ejecutivos de Forbes dijeron que la compañía había estado trabajando desde 2006 para establecer operaciones en la región fronteriza del Norte, para producir etanol a partir de la caña de azúcar, principalmente para la exportación al mercado de EE.UU. Inicialmente, la planta desnaturalizará el etanol “húmedo” brasileño para los Estados Unidos. Posteriormente, la empresa producirá etanol a partir los cultivos locales de caña de azúcar para el mercado interno y de exportación, y generará 50 MW de electricidad a partir del bagazo (desecho de caña de azúcar) para la venta a la red eléctrica dominicana. La mayor parte del proyecto operará bajo el régimen especial de incentivos fiscales de Zona Franca. La filial local de la empresa Forbes Energy Dominicana, SA, ya recibió un permiso renovable a 20 años para una zona libre de impuestos. Los ejecutivos dijeron que esta será una de las mayores inversiones privadas que haya tenido el país y la mayor operación comercial de su tipo en el mundo.
 ¶ 4. (U), El proyecto también tendría un impacto en Haití. Mientras que el etanol y la producción de electricidad se generarán en la República Dominicana, Forbes planea cultivar la tierra que compre o bien comprar materia prima a los productores haitianos directamente a través de la frontera por sus activos dominicanos. Forbes dijo que aspira a que el proyecto sea totalmente operable con mano de obra haitiano-dominicana, dentro de los cinco años de su lanzamiento.
 ¶ 5. (SBU) Aunque los ejecutivos de Forbes dijeron que la empresa ha obtenido todos los permisos necesarios para comenzar el proyecto, y negoció un acuerdo de compra de energía (PPA) para la venta de electricidad a la red local, están a la espera de la firma de Radhamés Segura, el vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), sobre un acuerdo de intercambio de tierra. Aunque Segura ha dicho a Forbes que “ya eso está hecho”, han pasado varias semanas sin que se firme el acuerdo.
 ¶ 6. (C) Los ejecutivos dijeron que sienten que Segura está “moviendo los postes” en un intento para provocar un pago personal a él, para facilitar la conclusión del proyecto, pero señalaron que (Segura) nunca ha pedido un soborno directamente. “Él sabe que esto me está costando a mí dinero”, dijo Forbes. Fenton dijo que la compañía no pagaría sobornos en absoluto, y pidió al Embajador que apoye esta posición. Los ejecutivos también se refirieron a dos peticiones directas de soborno por parte de funcionarios de alto nivel del gobierno de RD. Forbes dijo que a finales de 2007, el ex ministro de Turismo, Félix Jiménez, se ofreció para conseguir todos los permisos necesarios a cambio de US$10 millones. (Nota: Jiménez fue destituido de su cargo el 16 de agosto en los cambios del gabinete (ref B) del nuevo mandato. Sin embargo, Jiménez dijo recientemente a CONGEN que él iba a ser el próximo embajador de Washington, después que mejore su inglés. Fin de la Nota.) También señalaron una solicitud similar explícita de dinero en efectivo por un ayudante de la Secretaría de Defensa, cuyo nombre no recordaban.
 ¶ 7. (C) Forbes también calificó el proyecto como una víctima de la rivalidad política entre Segura y Juan Temístocles Montás, el secretario de Economía, Desarrollo y Planificación. Criticó la incapacidad de la administración de Fernández para trascender el impasse personal entre estos dos funcionarios, de quienes se rumorea que tienen ambiciones presidenciales. Dijo que si bien “el problema es Radhamés Segura”, se preguntó si el tranque en realidad radica en el propio Presidente. Instó al Embajador a hacer contactos con funcionarios clave del Gobierno dominicano, en nombre de la empresa.
 ¶ 8. (SBU) El Embajador le dijo a Forbes que apreciaba los desafíos relacionados con la corrupción que la empresa está enfrentando en la República Dominicana, y describió los esfuerzos del gobierno de Estados Unidos para combatir la corrupción en el gobierno al nivel institucional, a través de programas de la USAID, y otros. El embajador estuvo de acuerdo en escribir una carta a Segura inquiriendo sobre el estado del acuerdo de intercambio de tierras. La carta fue enviada el 28 de agosto.
 ¶ 9. (C) Comentario. Mientras que los problemas de corrupción que Forbes plantea no son nuevos ni sorprendentes, es preocupante la noticia sobre la audacia de ciertos funcionarios del Gobierno Dominicano de ofrecer su ayuda a cambio de sobornos. Es aún más preocupante que la Embajada haya oído de dos fuentes diferentes que Jiménez podría ser nombrado como el próximo embajador en EE.UU. La Embajada estudiará la posibilidad de solicitar una revocación del visado de Jiménez por corrupción y espera coordinar con el Departamento sobre la conveniencia de aceptar un acuerdo para el ex ministro, si es nombrado embajador en EE.UU. FIN DEL COMENTARIO.
FANNIN