SANTO DOMINGO, República Dominicana. La actual contienda electoral significa un desafío para la transparencia, afirma el Centro Bonó, en el análisis de coyuntura en el que concluyen que las elecciones del presente año ponen en alerta al país sobre “la falta de alternativas de cambio”, entre otras deficiencias.
En un comunicado emitido a raíz del análisis de coyuntura “Elecciones 2012: desafío para la transparencia”, celebrado este sábado 5 de mayo, La entidad asegura que, aunque los equipos de campaña presentan algunas propuestas a la sociedad, especialmente en los temas de educación y agrario, hace falta discutir otros tópicos fundamentales como seguridad social, salud, vivienda, justicia y género.
El Padre Mario Serrano, director del centro, aseguró que ese desafío también se manifiesta en los obstáculos que propicia la Junta central Electoral, “sobre todo con este proceso de Participación Ciudadana… los impedimentos que se le han puesto a la sociedad civil para hacer una observación, nos desafía”, dijo.
Afirmó que la dinámica clientelar de los dos principales partidos y su opción por el poder a toda costa, reta a la ciudadanía a esforzarse “para que el proceso de democracia institucional que hemos ido logrando no caiga en la basura”.
También señaló los cuestionamientos que se dan dentro de la propia junta electoral, y las posiciones intransigentes de su presidente, “que era parte del Comité Central de uno de los partidos políticos”, así como el tema de los dominicanos de ascendencia haitiana, a quienes, al no ofrecérseles el plástico, se les niega el derecho al voto.
En este mismo sentido, Ana María Belique, descendiente de haitianos y miembro del Centro Bonó, pregunta si “cuando hablamos de limpieza del padrón electoral, de la exclusión de tantas personas, ¿hay una trama para que quienes tenían preferencia por algún otro partido, que no sea el oficialista?”
Ella habla “también de parte de los dominicanos de ascendencia haitiana que no pueden participar; sin embargo, hemos tenido conocimiento de que en algunas mesas electorales, a pesar de que los jóvenes no tienen el plástico… aparecen en los padrones electorales porque ya fueron inscritos”.
Dice que esos jóvenes “ya tienen su documento, que les dieron cuando les tomaron la foto; pero… no tienen el plástico y aparecen, entonces… no pueden votar?”.
Asegura que al ver en los medios de comunicación “todo lo que se habla de observadores y lo que ha salido de Participación Ciudadana, siento la sensación de que en este peroceso hay una traba para desmeritar las elecciones, o si el partido oficialista no es el que gana, hacer fraude”.
Javier Cabreja habla de las dificultades de la observación electoral:
Al exponer en el análisis de coyuntura “Elecciones 2012: Desafío para la transparencia”, el director ejecutivo de Participación Ciudadana aseguró que “nunca como ahora las organizaciones de la sociedad civil han tenido tantas dificultades para realizar sus planes de observación electoral”, por lo que, según dijo, “podemos hablar de falta de transparencia”.
Dijo que de las treintiséis organizaciones que expresaron su interés en observar las elecciones, solo dos, Participación Ciudadana y la Iglesia Adventista del Séptimo día, podrán hacerlo, debido a la cantidad de requisitos y condiciones que ha impuesto la Junta Central Electoral, adicionales a los que establece el reglamento.
Calificó de “retroceso importante” esa dificultad de las organizaciones sociales para realizar su observación electoral y aseguró que “esto evidencia una poca transparencia”.
La periodista Ana Mitila Lora fue la otra expositora en este conversatorio. Recordó la máxima de que la primera víctima de una guerra suele ser la verdad, y aseguró que la misma se puede aplicar al proceso electoral que estamos viviendo.
Dijo que en el actual proceso electoral “se imponen las medias verdades; las informaciones se sacan de contexto; pocas veces se contrastan las fuentes, abunda la autocesnura y el temor por los niveles de intolerancia se está apoderando de las salas de recdacción en este país”.
Afirmó que “estamos viviendo un exacerbado autoritarismo… ante las opiniones o criterios que puedan ser diferentes a los criterios de sectores de poder” y que este fenómeno no se da exclusivamente desde el gobierno, sino que, “en menor medida, también se ha dado desde la oposición”.
Aseguró que es tan pernicioso venderse al gobierno como venderse a la oposición, porque “cuando se ejerce un periodismo comprometido sea con la oposición o con el gobierno, se está ante un periodismo mediatizado”.
Lamentó que de las investigaciones de Nuria Piera no salgan los grandes titulares de los periódicos del día siguiente y que del caso de Marcos Martinez no haya habido la suficiente respuesta de parte del gobierno “para transparentar las cosas que se han dicho”.
Dijo que “la respuesta ha sido cerrar programas, acallar voces” como en el caso de los reportajes que presentarían Radhamés Gomez Sánchez y Guillermo Gomez, que “quedaron en nebulosa, en un misterio”, porque “se hizo un allanamieto y un escándalo y no se sabe nada, nada ha pasado, de eso no se habla”.
De su lado, Máximo Mañón, de la Fundación Dominicana de Ciegos denunció que la institución que representa logró que se confeccionara una boleta especial para no videntes, de la cual, en las pasadas elecciones se imprimieron catorce mil, equivalente a una por cada mesa electoral. Dijo que para el actual proceso solo se imprimieron 5 mil, equivalente a una por cada recinto.
Aseguró que cuando le preguntó las razones de esa reducción a un funcionario de la junta, que no identificó, este le respondió que la impresión de todas costaría más de un millón de pesos.
El Centro Bonó ve escasez de alternativas
En un comunicado emitido a raíz del análisis de coyuntura “Elecciones 2012: desafío para la transparencia”, celebrado este sábado 5 de mayo, la entidad afirma que ve con preocupación el afianzamiento del bipartidismo, donde más del 90 por ciento del electorado se reparte entre dos partidos “que no ofrecen un cambio verdadero en favor de las mayorías empobrecidas del país”.
Lamentan que en el país no se hayan desarrollado “propuestas políticas alternativas con capacidad de lograr el favor de las mayorías” y esperan que lapoblación vote “de forma consciente y crítica, enviando un mensaje inequívoco… a la opción que represente una mejora de las condiciones de vida de los/as dominicanos/as”.
Dicen que es necesaria una nueva Ley electoral, más acorde con los tiempos, porque la Junta Central Electoral no aplicó la actual, que obliga a los partidos a comenzar la campaña noventa dias antes de la fecha de la elección.
Exigen la aprobación de una ley de partidos, que permita conocer y regular el financiamiento de las campañas, dado que “existe una amplia percepción de que el partido oficial ha abusado de los recursos del fisco para financiar una campaña mil millonaria. Para estos fines, el partido oficial no se ha planteado la necesidad de un límite de gasto que no resulte inmoral e injusto”.