David Card, Joshua Angrist y Guido Imbens.El Nobel de Economía del 2021, patrocinado por el Banco Central de Suecia, anunció el otorgamiento a tres economistas -David Card, Joshua Angrist y Guido Imbens- en el campo de los salarios mínimos, y la metodología empírica, como lo explica el artículo de Ignacio Fariza, en el siguiente enlace:
El jurado reconoce a Card por sus “contribuciones empíricas en el campo de la economía del trabajo”, entre ellas la que rebate la idea generalizada de que una subida del salario mínimo siempre acarrea pérdidas de empleo, y a Angrist y a Imbens por sus “contribuciones metodológicas en el análisis de las relaciones causales”. En los tres casos, además, la Academia valora los avances cosechados en el campo de los llamados experimentos naturales, aquellos que extraen conclusiones de situaciones que surgen en la vida real y que se asemejan a experimentos controlados.
“Muchos de los grandes asuntos en ciencias sociales tienen que ver con las relaciones de causa efecto. ¿Cómo afecta la inmigración a los salarios y los niveles de empleo? ¿Cómo una mayor educación puede afectar al sueldo futuro de una persona?”, se han preguntado los miembros del jurado en la rueda de prensa en la que han anunciado los nombres de los premiados. “Estas cuestiones son difíciles de resolver porque no tenemos nada con qué comparar. Sin embargo, ellos han demostrado que es posible responder a estas preguntas usando experimentos naturales, en los que, bien por sucesos fortuitos, bien por cambios en las políticas, varios grupos de personas reciben un trato diferente”.
Es una práctica frecuente, por ejemplo, crear condiciones adecuadas de experimentos clínicos para tener experimentos empíricos, como hemos sido testigos en estos tiempos de pandemia de cómo se han testado las vacunas en diversos países para probar su eficacia y pertinencia. Mientras, las mismas posibilidades no se logran tan fácilmente en ciencias sociales, incluyendo la economía, al recurrirse a los experimentos naturales, aquellos provocados espontáneamente, sin la intervención humana.
Es el valor para otorgárselos a Card, Angrist e Imbens por dichos esfuerzos en la economía. Y el ejemplo invocado ha sido demostrar una falacia de motivos ideológicos para mantener los salarios bajos: el argumento de que subir los salarios mínimos es “destructor de puestos de trabajo”.
Además, podemos ver el trabajo de Card sobre el efecto de la migración cubana a Miami que en los años ochenta demostró que la continuación del flujo llevó, no a la caída de los ingresos de los migrantes, si no al contrario, a su aumento.
::::::::
Según Wikipedia, (https://es.wikipedia.org/wiki/David_Card ), la hoja de vida del galardonado principal del Nobel de 2021, es la siguiente: David Card se graduó en Bachelor of Arts por la Universidad de Queen (Ontario) en 1978 y se doctoró en Economía en 1983 por la Universidad de Princeton, en Estados Unidos.
Entre 1988 y 1992, fue editor asociado de la Journal of Labor Economics y de 1993 a 1997, fue coeditor de Econometrica. Recibió en 1995, la Medalla John Bates Clark. En 2009 fue designado para dar la Conferencia Richard T. Ely de la Asociación estadounidense de economía, en San Francisco y en 2014 fue elegido vicepresidente de esta misma asociación, junto a Gregory Mankiw.
A principios de 1990, Card fue centro de atención, junto a Alan B. Krueger, por sus investigaciones que concluían que contrariamente al pensamiento ampliamente aceptado entre los economistas, el aumento del salario mínimo en Nueva Jersey no se había traducido en una reducción de puestos de trabajo de las empresas de comida rápida de ese estado. Aunque la metodología utilizada y su afirmación ha sido cuestionada por algunos economistas, otros muchos, entre los que se incluye Joseph Stiglitz, han aceptado los resultados de Card y Krueger.
David Card también ha hecho contribuciones fundamentales a la investigación en materia de migración, educación, formación profesional y desigualdad. Sobre la inmigración, la investigación de Card ha demostrado que el impacto económico de los nuevos inmigrantes es mínima. Card ha realizado diversos estudios de casos sobre la rápida asimilación de los grupos de inmigrantes, encontrando que tienen un impacto mínimo sobre los salarios. En una entrevista con el New York Times, Card manifestaba: «Sinceramente, creo que los argumentos económicos contra la inmigración son de segundo orden. Son casi irrelevante». Esto no implica, sin embargo, que Card crea que la inmigración se deba aumentar, simplemente que los inmigrantes no representan una amenaza para el mercado de trabajo.
A pesar de que algunas de sus investigaciones tienen fuertes implicaciones políticas, Card no ha tomado públicamente una posición sobre cuestiones políticas ni ha hecho sugerencias en este ámbito. Sin embargo su obra es citada regularmente en apoyo del aumento de la inmigración y la legislación sobre salario mínimo.
Recibió junto a Richard Blundell el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento 2014 en la categoría de Economía, Finanzas y Gestión de Empresas por “sus contribuciones a la microeconomía empírica”, según señala el acta del jurado. «Partiendo de importantes problemas económicos de tipo empírico, desarrollaron y estimaron modelos econométricos apropiados para estas cuestiones, llevando a cabo en ese proceso contribuciones metodológicas muy significativas. Ambos se caracterizan por prestar una gran atención a aspectos institucionales, por sus diseños de investigación precisos e innovadores, su rigurosa aplicación de las herramientas económicas y por la presentación imparcial de los resultados obtenidos», continúa.
En 2021 recibió el Premio Nobel de Economía «por sus contribuciones empíricas a la economía laboral» junto con Joshua Angrist y Guido W. Imbens. Le correspondió la mitad del premio.
:::::::::
Para los economistas del patio es importante enfrentarnos a un autor de los que trata las asignaturas “sociales”: migración, trabajo, pobreza. Para desmontar los grandes estudios que los neoliberales mantienen para hacer crear la mala conciencia de que la economía es así como la pensamos ideológicamente. La economía es la realidad que vivimos y dentro de ella incluimos lo que no podemos capturar en nuestros diseños experimentales.