TRUMP PRESIDENTE. Yo todavía estoy en estado de “shock”. Pero lo mejor es que me vaya acostumbrando.

No se trata solamente de una nueva elección más en Estados Unidos. En mi vida he visto muchas. Algunas tuvieron el resultado que me gustaba, otras no.

Pero esta es totalmente diferente. Es una especie de terremoto que cambia la imagen del  planeta.

¿Cómo ocurrió? ¿Por qué? ¿Y por qué fue tan completamente inesperada?

FUE INESPERADA gracias a este culto pagano de las encuestas.

Como escribí la semana anterior, antes de que sucediera, estas encuestas me recuerdan el arte romano de adivinar el futuro en las entrañas de los animales y el arte más moderno de los astrólogos.

Según recuerdo, las encuestas siempre han estado equivocadas. De vez en cuando una encuesta lo hacía bien, como un reloj parado que está en la hora justa dos veces al día. Esta encuesta estuvo en hora, hasta la próxima vez, cuando se equivoque de nuevo como todas los demás.

Esto es cierto tanto en Israel como en EE.UU. y en otros lugares.

¿Y los medios volverán a las encuestas de nuevo en las próximas elecciones? Por supuesto que sì. No tienen opciones. Las encuestas proporcionan calificaciones. Generan suspenso. En vez de reportar sólo discursos aburridos y repetitivos, producen entusiasmo. Sus altibajos llenan los espacios de impresión y de difusión.

En resumen, las encuestas son creadas por los medios de comunicación, para los medios de comunicación. No significan nada. Cuando los resultados reales se conocen, se olvidan hasta la próxima vez, cuando las encuestas comienzan de nuevo, como si nada hubiera sucedido.

¿Qué anda mal? Bueno, casi todo el mundo le miente a los encuestadores. Era degradante para un votante admitir que iba a votar por Trump, la elección absurda de la mafia, en lugar de votar por al exquisita candidata de la élite.

Para obtener resultados iguales a los válidos, un encuestador tiene que pasar al menos una hora con cada uno de los encuestados, haciéndoles preguntas sobre cuestiones cruciales, tales como empleos, armas, élites, etc. E incluso entonces uno no puede estar seguro.

No estoy escribiendo esto con la esperanza de que la próxima vez la gente se reirá cuando vea las encuestas. Sin las encuestas, ¿cómo van a pensar que saben quién va a ganar?

NO SABEMOS realmente quién es Trump, y lo qué hará durante los próximos cuatro años. Solo conocemos al Trump de las elecciones: una persona desagradable, un megalómano, un mentiroso, un ignorante. Algunos añadirían: un protofascista.

En vísperas de las últimas elecciones libres en la Alemania pre Hitler, Joseph Goebbels, el cerebro de la propaganda moderna, escribió en su diario: "Debemos apelar nuevamente a los instintos más bajos de las masas".

Este podría ser el lema de todos los movimientos fascistas en el mundo. Y, ciertamente, fue el lema de Donald Trump en su campaña.

Los instintos más bajos de las masas los llevan a odiar a los extranjeros, a los miembros de las minorías, a los sexualmente diferentes, y sobre todo a las "elites", generalmente ubicadas en la capital de la nación. Estos instintos los llevan a creer en las teorías de la conspiración: mientras más salvaje, mejor. Los llevan a creer que las fuerzas oscuras están funcionando, socavando a nuestro amado país, apuñalando a nuestros heroicos soldados en la espalda.

En cada país hay gente que cree ardientemente en este tipo de tonterías. Quién confía en su Líder. Quien odia a sus enemigos. Quien quiere que su país vuelva a ser grande de nuevo. Deutschland erwache! (Alemania, ¡despierta!).

En tiempos "normales" estos elementos vegetan en los márgenes. Sus voces apenas se escuchan en los medios de comunicación y en el parlamento. Pero a veces, en alguna parte, la escoria sube a la superficie. Eso es lo que ha ocurrido ahora en Estados Unidos.

¿Por qué? ¿Por qué ahora?

Algunos dirían: debido a la personalidad única de Donald Trump. La mezcla única de megalomanía, espectáculo y atracción de las masas. Eso es exacto, pero no es suficiente para explicar este fenómeno.

Hay triunfos en todas las partes en cualquier momento. Van y vienen sin dejar rastro. ¿Por qué este Trump? ¿Qué hace que este Trump sea tan especial?

Al principio, generó burlas −al igual que otros demagogos, que fueron considerados durante años como payasos políticos, antes de causar desastres incalculables. Esta semana no hubo ninguna burla, cuando el EE.UU. razonable fue sacudido en sus cimientos. El payaso puede convertirse en un monstruo.

¿Por qué? ¿Por qué ahora?

EL MOVIMIENTO popular que ha surgido alrededor de Trump se asemeja a la erupción de un volcán. Viene de las profundidades de la tierra.

No se trata solo de un movimiento político organizado por un político inteligente. Es un fenómeno natural, una emoción en masa, una expresión de profundos temores y anhelos.

Creo que lo causa el hecho de que la sociedad humana ha cambiado, dejando a las masas de personas desorientadas atrás, en la miseria y la desesperación.

La globalización ha cambiado las condiciones de vida de miles de millones, para bien y para mal. Los patrones de producción y comercio son irreconocibles. Es como un terremoto, las montañas se convierten en valles, los valles se convierten en montañas.

Ya esto ha ocurrido antes en la historia. Por ejemplo, los Luddites en Inglaterra y "die Weber" en Alemania a principios del siglo XIX, que destrozaron las máquinas modernas que les privaron de sus empleos. Fue una rebelión en vano.

Las víctimas principales son las clases bajas de las antiguas naciones maestras. Los collares azules. Aquellos que ayer se emplearon orgullosamente en trabajos hábiles, bien pagados y satisfactorios, y ahora tienen que conformarse con empleos mucho más bajos, si es que los hay.

El automóvil estadounidense, un símbolo mundial, el orgullo de la nación norteamericana, ahora es un desastre despreciado.

Esto genera un odio natural hacia los extranjeros (los asiáticos que producen los coches) y las minorías (los mexicanos que compiten por los trabajos miserables todavía disponibles). Genera un feroz nacionalismo. El trabajador de Detroit puede estar desempleado, su casa en peligro de ejecución hipotecaria, pero sigue siendo un blanco de sangre blanca estadounidense. Y él votó como tal.

El “trumpismo” es el clamor de las grandes masas de estadounidenses que están económicamente dislocados, espiritualmente desorientados, generalmente miserables, llenos de odio, desconfianza y desesperación.

Esta no es una situación pasajera y un estado de ánimo pasajero. El trumpismo seguirá existiendo bajo el Presidente Trump.

PERO HAY diferencias enormes entre Estados Unidos e Israel.

Estados Unidos es enorme. Israel es pequeño, más pequeño que muchos estados de los Estados Unidos. Estados Unidos es ahora multicultural, Israel definitivamente no lo es. Estados Unidos es rico en recursos naturales. Israel casi no tiene nada, excepto un poco de petróleo en el mar, lejos de sus costas. Etcétera.

Benjamín Netanyahu no es Trump, ni siquiera la mitad de un Trump. Pero él se está convirtiendo rápidamente en uno.

Netanyahu es un hombre de una sola cuestión. Le clava los dientes a un tema único, y así permanece durante mucho tiempo.

No hace mucho, era la bomba de Irán. En un minuto Irán la conseguiría. Ese sería el fin del mundo, comenzando por Israel. Así que Netanyahu le declaró la guerra a Barack Obama, hizo un discurso en el Congreso, sacudió al mundo.

Y de pronto, paró. Prácticamente de un día para otro. No hay bomba. En Irán, no. No hay fin de nada.

Ahora son los medios de comunicación. Netanyahu quiere conquistar los medios de comunicación. No algunos. No la mayoría: Todos.

No es UNA de sus preocupaciones. Ni siquiera es la más grande de sus preocupaciones. Es su ÚNICA preocupación.

Para poner esto en práctica, Netanyahu dio un paso muy inusual. Cuando se formó su nuevo (y cuarto) gabinete, conservó para sí el Ministerio de Comunicaciones, un ministerio muy pequeño. Ahora se ve claro por qué lo hizo.

El magnate judío de los casinos, Sheldon Adelson, el benefactor de Trump, es el admirador más grande de Netanyahu (y su dueño). Ha creado un periódico diario que se distribuye gratuitamente y se dedica exclusivamente a Netanyahu y su esposa. Tiene por ahora la mayor distribución en el país.

¿Es suficiente? ¡Ni de lejos! Netanyahu no está satisfecho con la televisión pública israelí, que es más o menos neutral. Aunque es mucho menos influyente que nuestras dos redes comerciales privadas, Netanyahu está decidido a reemplazarla por una estación personal.

Esta es ahora su (única) gran preocupación. Creó una nueva corporación de televisión, conformada en el estilo de la BBC, pero de repente descubrió que la nueva corporación, que aún no está en el aire, ya está llena de "izquierdistas radicales" (cualquiera que no sea un admirador de "Bibi"). Así que ahora Netanyahu quiere abolirla y conservar el servicio existente, presumiblemente después de una profunda sacudida.

El por qué Netanyahu necesita una absoluta y total dominación de los medios quedó demostrada esta semana por el canal comercial 10. Un programa de investigación muy popular (y excepcional) llamado “Uvda” ( "Hecho") le dedicó una hora a Sara, la terribles impopular (tercera) esposa de Netanyahu.

Parece que Sara’le ( "Sarita"), como se le llama en general, hace personalmente todos los nombramientos superiores en el país, incluido el jefe de Estado Mayor del Ejército y los directores generales de todos los ministerios, únicamente por su lealtad personal a su marido (y a sí misma).

Al final del programa, la editora y locutora Ilana Dayan leyó una refutación oficial de la oficina de Netanyahu. Continuó durante más de cuatro páginas (seis minutos) y estaba llena de insultos personales de Dayan, que ella leyó lentamente y con cara rígida. Fue una experiencia muy entretenida.

Con tan pocas excepciones, los medios de comunicación israelíes están completamente intimidados. El humor popular habla de un tribunal, un rey, una reina y un príncipe heredero. Pero ya no es un asunto de risa: obviamente, Netanyahu quiere ser un Putin o un Erdogan israelí. Y ahora, pues un Trump.

SEAMOS JUSTOS. Los milagros sí ocurren.

El presidente Trump puede resultar una persona muy diferente al candidato desagradable. Puede ser pragmático, en el buen sentido de la palabra; aprender rápidamente y gobernar de manera sensata.

Como dicen nuestros amigos musulmanes: “Inshallah” −que Alá lo quiera.