ESTOY FURIOSO. Y tengo buenas razones para estarlo.

Iba a escribir un artículo sobre un tema en el que he estado pensando durante mucho tiempo.

Esta semana abrí el New York Times y, mi artículo aún no escrito apareció en sus páginas de opinión en su totalidad, argumento tras argumento.

¿Cómo? Solo tengo una explicación: el autor (he olvidado el nombre) me ha robado las ideas de la cabeza por algún medio mágico, que sin duda debe calificarse de criminal. Una vez una persona intentó matarme por hacer lo mismo con él.

Así que he decidido escribir este artículo a pesar de todo.

EL TEMA es la idiotez. Particularmente, el papel de la idiotez en la historia.

Cuanto más viejo me hago, más convencido estoy de que la estupidez pura desempeaña un papel importante en la historia de las naciones.

Los grandes pensadores, en comparación con quienes soy un simple enano intelectual, han buscado otros factores para explicar lo que ha convertido la historia en un desastre. Karl Marx culpó a la economía. La economía ha dirigido a la humanidad desde sus inicios.

Otros culpan a Dios. La religión ha causado horribles guerras, y todavía lo hace. Mire las cruzadas, que durante casi doscientos años rugió en mi país. Mire la guerra de 30 años que devastó Alemania. Sin final a la vista.

Algunos acusan a la raza. Blancos contra indios rojos. Arios contra Untermenschen, seres inferiores. Nazis contra judíos Terrible.

O geopolítica. La carga del hombre blanco. El Drang-nach-Osten.

Durante muchas generaciones, los grandes pensadores han estado buscando alguna explicación profunda para la guerra. Debe haber tal explicación. Después de todo, los terribles acontecimientos históricos no pueden “suceder” simplemente. Debe haber algo profundo, algo siniestro, que está causando toda esta miseria incalculable. Algo que ha acompañado a la raza humana desde sus comienzos, y que aún dirige nuestro destino.

HE ADOPTADO la mayoría de estas teorías en mi tiempo. Muchas de ellas me impresionaron considerablemente. Grandes pensadores. Pensamientos profundos. He leído muchos volúmenes gruesos. Pero al final, me dejaron insatisfecho.

Al final me golpeó. De hecho, hay un factor común a todos estos eventos históricos: la necedad.

Sé que esto suena increíble. ¿Tontería? ¿Todas  esas miles de guerras? ¿Todos estos cientos de millones de bajas? ¿Todos estos emperadores, reyes, estadistas, estrategas? ¿Todos los tontos?

Recientemente me pidieron un ejemplo. "Muéstrame cómo funciona", exigió un incrédulo oyente.

Mencioné el estallido de la Primera Guerra Mundial, un evento que cambió la faz de Europa y del mundo para siempre, y que terminó solo cinco años antes de que yo naciera. Mi primera infancia transcurrió a la sombra de este cataclismo.

La cosa fue así:

Un archiduque austríaco fue asesinado en la ciudad de Sarajevo por un anarquista serbio. Sucedió casi por accidente: el intento planeado falló, pero más tarde el terrorista se topó con el duque y lo mató.

¿Y qué? El duque era una persona sin importancia. Miles de tales actos habían sucedido antes y desde entonces. Pero esta vez los estadistas austriacos pensaron que esta era una buena oportunidad para dar una lección a los serbios. Y tomó la forma de un ultimátum.

No es gran cosa. Cosas como estas suceden todo el tiempo. Pero el poderoso imperio ruso estaba aliado con Serbia, por lo que el zar emitió una advertencia: ordenó la movilización de su ejército, solo para dejar clara su posición.

En Alemania, todas las luces rojas se encendieron. Alemania está situada en el centro de Europa y no tiene fronteras naturales inexpugnables, ni océanos ni montañas altas. Estaba atrapada entre dos grandes potencias militares, Rusia y Francia. Durante años, los generales alemanes habían estado reflexionando sobre cómo salvar a la Patria si eran atacados desde las ambo lados simultáneamente.

Un plan maestro evolucionado. Rusia era un país enorme, y tomaría varias semanas movilizar al ejército ruso. Estas semanas deben usarse para aplastar a Francia, hacer que el ejército cambie y detener a los rusos.

Era un plan brillante, elaborado hasta el más mínimo detalle por mentes militares lúcidos. Pero el ejército alemán fue detenido a las puertas de París. Los británicos intervinieron para ayudar a Francia. El resultado fue una guerra estática de cuatro largos años, en la que nada sucedió realmente, excepto que millones y millones de seres humanos fueron masacrados o mutilados.

Al final se firmó una paz, una paz tan estúpida que virtualmente hizo inevitable una Segunda Guerra Mundial. Esta estalló apenas 21 años después, con un número aún mayor de víctimas.

SE HAN escrito muchos libros sobre "Julio de 1914″, el mes crucial en el que la Primera Guerra Mundial se hizo inevitable.

¿Cuántas personas estuvieron involucradas en la toma de decisiones en Europa? ¿Cuántos emperadores, reyes, ministros, parlamentarios, generales; sin mencionar académicos, periodistas, poetas y quién más?

¿Eran todos estúpidos? ¿Estaban todos ciegos a lo que estaba sucediendo en sus países y en todo su continente?

Imposible, uno está tentado a gritar. Muchos de ellos eran personas altamente competentes e inteligentes, personas versadas en la historia. Sabían todo sobre las guerras anteriores que devastaron Europa a lo largo de los siglos.

Sin embargo, ahí tiene. Todas estas personas tuvieron su parte en causar la guerra más terrible (hasta entonces) en los anales de la historia. Un acto de pura idiotez.

La mente humana no puede aceptar tal verdad. Debe haber otras razones. Razones profundas Así que escribieron innumerables libros que explicaban por qué esto era lógico, por qué tenía que suceder, cuáles eran las causas "subyacentes".

La mayoría de estas teorías son ciertamente plausibles. Pero en comparación con los efectos, son insignificantes. Millones de seres humanos marcharon para ser asesinados, cantando y casi bailando, confiando en su emperador, rey, presidente, comandante en jefe. Nunca regresaron

¿Podrían todos estos líderes ser idiotas? Pues, ciertamente, podrían. Y lo eran.

NO NECESITO los ejemplos de las miles de guerras y conflictos extranjeros, porque vivo en medio de uno ahora mismo.

No importa cómo sucedió. La situación actual es que en la tierra que solía llamarse Palestina viven dos pueblos de diferente origen, cultura, historia, religión, idioma, nivel de vida y mucho más. Ahora son de un tamaño más o menos igual.

Entre estos dos pueblos, un conflicto ha estado sucediendo desde hace más de un siglo.

En teoría, solo hay dos soluciones razonables: o los dos pueblos vivirán juntos como ciudadanos iguales en un estado, o vivirán uno al lado del otro, en dos estados.

La tercera posibilidad no es la solución: conflicto eterno, guerra eterna.

Esto es tan obvio, tan simple, que negarlo es pura idiotez.

Vivir juntos en un estado suena lógico, pero no lo es. Es una receta para el conflicto constante y la guerra interna. Entonces solo queda lo que se llama "dos estados para dos pueblos".

Cuando señalé esto, justo después de la guerra de 1948, la guerra en la que se fundó Israel, estaba más o menos solo. Ahora bien, ahora este es un consenso mundial, en todas partes, excepto en Israel.

¿Cuál es la alternativa? No hay ninguna. Siguiendo con la situación actual: un estado colonial en el que 7 millones de judíos israelíes oprimen a 7 millones de árabes palestinos. La lógica dice que esta es una situación que no puede continuar para siempre. Tarde o temprano se romperá.

Entonces, ¿qué dicen nuestros líderes? Nada. Fingen ser ajenos a esta verdad.

En la parte superior de la pirámide tenemos un líder que parece inteligente, que habla bien, que parece competente. De hecho, Benjamín Netanyahu es un político mediocre, sin visión, sin profundidad. Él ni siquiera pretende que tiene otra solución. Tampoco lo hacen sus colegas y posibles herederos.

¿Entonces qué es esto? Lamento tener que decirlo, pero no hay otra definición que el imperio de la idiotez.