ES UN espectáculo bastante desagradable.
La derecha israelí ha ganado una victoria electoral aplastante. (Pero con un análisis más cuidadoso, la victoria no fue tan aplastante. De hecho, no hubo victoria en absoluto. La victoria de Likud sólo se logró a expensas de otros partidos de derecha.)
El bloque derechista juntos no ha avanzado en absoluto. Para formar una coalición mayoritaria, necesita al partido de Moshe Kahlon, la mayoría de cuyos votantes son más de izquierda que de derecha. Kahlon fácilmente podría haber sido persuadido para unirse a una coalición de izquierda, si el líder del Partido Laborista, Yitzhak Herzog, hubiera sido una personalidad más decidida.
Sea como fuere, Benjamín Netanyahu ahora está ocupado tratando de construir su gobierno.
Y ahí es donde viene el disgusto.
SE ESTÁ produciendo una lucha de todos contra todos. Una lucha sin reglas ni límites.
Todo el mundo quiere ser ministro. Todo el mundo en el Likud y los demás partidos de la coalición potenciales. Sobran los políticos
Pero no los ministros. Los ministerios no son iguales. Algunos tienen más prestigio, otros menos. No se puede comparar el Ministerio del Tesoro de suma importancia (ya prometido Kahlon) con el Ministerio de Medio Ambiente, despreciado por todos y cada uno. Tampoco el Ministerio de Educación, con sus miles de empleados (profesores y lo demás) o el Ministerio de Salud (con sus multitudes de médicos, enfermeras y lo que no) con el Ministerio de Deportes (que apenas tiene empleados).
Hay varias clases de ministerios. En la parte superior están los Tres Grandes: Defensa, Hacienda y Relaciones Exteriores. Defensa es admirado por lo general (“Nuestros valientes soldados”) y obtiene una enorme proporción del presupuesto estatal. Todo el mundo y su esposa (como se dice en el argot hebreo) quiere ser ministro de Defensa.
Los funcionarios de Defensa desprecian a los funcionarios de Relaciones Exteriores, al igual que todo el país. Los bebedores de cócteles no son hombres cabales (ni las mujeres tampoco). Sin embargo, el cargo en el Ministro de Relaciones Exteriores es deseado acaloradamente. Él o ella viajan todo el tiempo, representa el Estado, se fotografía con los grandes del mundo. También, último pero no menos importante, un ministro de Relaciones Exteriores no puede fallar. Si las relaciones exteriores van mal, nadie acusa al ministro de Relaciones Exteriores. Si nadie lo hace en absoluto, el Primer Ministro es quien tiene la culpa.
AL DÍA siguiente de las elecciones, cuando el polvo de la batalla se despeja, muchas decenas de políticos voltean sus ojos a esos pocos ministerios.
Cada uno de los principales candidatos de los partidos de la coalición prospectiva comienza a enviar miradas de anhelo a las sillas todavía vacías. ¿Uno de los Tres Grandes? Pero si no, ¿alguno de los ministerios medianas deseables? Y si no, ¿al menos uno de los menores? ¿O un cargo de viceministro? Se les agua la boca.
El problema es que la ley israelí estipula que el Gobierno puede consistir de no más de 18 ministerios. No hay “ministros sin cartera”. El número de viceministros también está severamente restringido.
¿Quién aprobaría una ley tan estúpida? Creo que fue Yair Lapid, que, en un momento de orgullo desmedido, hizo que la ley fuera aprobada. Es, por supuesto, muy popular. Se ahorra dinero. Cada ministro, incluso sin una cartera, tiene derecho a un mínimo de personal, una oficina, un coche y un chófer. En comparación con el precio de un solo avión de combate, eso no es nada. Pero para el público en general, es un símbolo de despilfarro. Por eso tenemos esta ley.
¿Cómo encajas 40 políticos que aspiran a 18 ministerios? No es posible. O se cambia la ley, como muchos exigen ahora, o que haces que se alejen muchos políticos muy enojados, a tu propio riesgo.
Usted pudiera consolar a algunos de ellos con trabajos menores, como presidente (a) de un comité del Knesset, o embajador. Pero no es lo mismo.
TODO ESTO es humano, demasiado humano. Los políticos son seres humanos. La mayoría de ellos, por lo menos.
¿T por qué estoy tan disgustado?
Tal vez debería explicarlo.
En la era medieval, cuando un ejército, que consistía principalmente de mercenarios, conquistaba una ciudad, la saqueaba. Asesinaban a los burgueses, violaban a las mujeres, pero sobre todo, la robaban las propiedades fue robada. En una sociedad democrática moderna los políticos no deberían hacerle lo mismo al país que los eligió.
Un ministerio de Gobierno no es un botín. Es cierto que en Estados Unidos había un dicho “al vencedor, el botín”, y se esperaba que el partido ganador distribuyera todos los puestos en el gobierno del país entre sus títeres. Pero eso fue hace mucho tiempo, en el siglo pasado.
Un ministro se encarga de una parte definida de la actividad gubernamental. Él o ella toman las decisiones importantes que afectan a la vida de los ciudadanos. El público tiene derecho a esperar que todas las oficinas y servicios del gobierno puedan funcionar de la mejor manera posible, gracias a las personas más calificadas posibles.
Así que ¿por qué un ministerio, por ejemplo, el Ministerio de Medio Ambiente, va a ser dirigido por un político imbécil, que no tiene ni idea en absoluto del asunto encomendado a él o ella? Peor aún, ¿por un improvisado político al que no le importa un comino, y que sólo desea pasar el tiempo sin contratiempos obvios, hasta que algún otro ministerio mejor caiga sus manos?
Pero el medioambiente es un asunto muy importante. Se trata de las vidas de las personas. Ahora mismo todo Israel se altera por la sospecha de que las muchas obras químicas grandes ubicados en la hermosa zona de la bahía de Haifa son responsables de los muchos casos de cáncer entre los niños de la localidad. ¿Y el ministro? Yo ni siquiera sé quién es.
Recuerdo un ejemplo claro:
En 1999, Ehud Barak, entonces líder del Partido Laborista, obtuvo una victoria electoral contundente sobre Benjamin Netanyahu. Cuando publicó su lista de ministros hubo un suspiro audible.
En lo que parecía una lista sádica, Barak nombró a todas las personas indebidas en todos los puestos de trabajo equivocados. El amable profesor de historia, Shlomo Ben-Ami, fue nombrado ministro de Policía, donde fracasó miserablemente. Yossi Beilin, quien se considera a sí mismo un hombre de Estado importante, fue enviado al Ministerio de Justicia. Y así por el estilo.
Ahora pudiera estar ocurriendo algo similar. Del Likud, "Bogie" Ya’alon, generalmente considerado un “bock” (del alemán Bock, cabra macho) permanecerá en el cargo. Ningún partido gobernante cede el Ministerio de Defensa.
La elección de Kahlon como Ministro de Hacienda podría ser firme, pero le viene impuesta a Netanyahu, puesto que sin Kahlon no tendría ningún gobierno.
Avigdor Lieberman parece tener un kushan en el Ministerio de Relaciones Exteriores. (Ub kushan era un certificado de propiedad en los buenos viejos tiempos del Imperio Otomano.) Aunque derrotado por los electores en la elección (su partido perdió la mayoría de sus asientos), Netanyahu insiste en su permanencia en su puesto de trabajo, en el cual resultó catastrófico.
Muchos ministros extranjeros de todo el mundo se negaron a reunirse con él, considerándolo un quasi fascista. Estaba orgulloso de su amistad con Vladimir Putin, pero justo ahora Rusia ha prometido entregarle sus misiles de defensa aérea sin igual a Irán, poniendo fin a los sueños de Netanyahu de bombardear las instalaciones nucleares de Irán.
Esto no deja nada para Naftali Bennett, de la extrema derecha, el “aliado natural” de Netanyahu, y en este momento los constructores de la coalición están ocupados ampliando el Ministerio de Economía para consolarlo. Varias funciones deben ser modificadas, sea esto útil o no.
¿Qué pasa con el bien público? ¿Con un Gobierno eficiente? Bueno…
LA RAÍZ del malestar es la combinación de dos talentos muy diferentes en nuestro sistema democrático, pero no sólo en el nuestro.
Bajo este sistema, los políticos se convierten en ministros. Eso parece muy natural. En realidad, no lo es.
Los políticos, se supone, son administradores altamente motivados, muy inteligentes, de gran talento. Pero en realidad no lo son.
Contrariamente a la opinión generalizada, la política es una profesión. Se ha dicho que es una profesión para los que no tienen talento. Pero eso no es del todo cierto. Los políticos necesitan ciertos talentos, pero estos no tienen nada en común con los que se les exigen a un jefe de un departamento determinado.
Un político debe ser capaz de escuchar durante años los discursos vacíos interminables de los patanes improvisados del partido, participar en reuniones interminables y sin propósito, ser miembro de comités interminables. Deben estar dispuestos a adular personas que desprecian, asistir a bodas, bar-mitzvas y funerales, y pronunciar un discurso que adormezca las mentes.
Entonces, después de llegar a la cima, de repente se les necesita para dirigir el Ministerio de Salud, sin calificación de ningún tipo en esta área. Y ahí es “donde está enterrado el perro” del proverbio.
En el Reino Unido encontraron una solución. El ministerio está realmente a cargo de la administración pública. El ministro, a menudo un objeto de entretenimiento, sólo está a cargo de los presupuestos. Vea la hilarante serie de la BBC TV “Yes, Minister” (“Sí, ministro”).
Un sistema muy diferente prevalece en los EE.UU. El pueblo elige a un Presidente, y él (todos han sido hombres hasta ahora) solo nombra a los ministros que por lo general no son políticos. Puede nombrar expertos con capacidades probadas.
En Israel combinamos lo peor de todos los sistemas. Todos los ministros son patanes del partido. Traen con ellos a sus secuaces (hombres o mujeres), que dirigen las principales posiciones en los ministerios.
Un resultado de este sistema es que los diferentes ministerios pertenecen a diferentes partidos. Esto hace que la planificación conjunta sea casi imposible, aparte del hecho de que los israelíes en general no son capaces de planear nada. Y por supuesto, estamos muy orgullosos de nuestra “capacidad de improvisación”.
Cuando todavía era ministro de Agricultura, Ariel Sharon me dijo una vez: “Cuando quiero hacer algo para lo que solo necesito a mi propio ministerio, puedo hacerlo. Cuando quiero hacer algo que necesita la cooperación de varios ministerios, no lo puedo hacer”.
SI USTED llena una bolsa con gatos lo acusan de crueldad con los animales.
¿Pero qué es eso comparado con llenar 18 ministerios con políticos?