Henry Kissinger (1923), el legendario estratega que jugó un papel preponderante en la política exterior de Estados Unidos entre 1969 y 1977 y todavía es escuchado con atención, acaba de lamentarse de que, a diferencia de lo que ocurría en sus viejos tiempos, el mundo actual ya no esté gobernado por Estados soberanos.[i]
Al preguntársele sobre la estrategia del caos, consistente en destruir internamente los Estados y aplicada por Estados Unidos en Ucrania, estrategia dirigida a acorralar a Rusia, Kissinger respondió:
“Si tratamos a Rusia en serio como una gran potencia,lo que necesitamos primero es determinar si sus preocupaciones pueden conciliarse con nuestras necesidades”.
Agrega que el hecho de haber unidades musulmanas combatiendo del lado de Ucrania indica que se ha perdido el sentido de la proporción. Heilbrunn comenta al respecto “Eso es un desastre, obviamente”, a lo que Kissinger añade: “Esto significa que el desmembramiento de Rusia se ha convertido en un objetivo; el objetivo a largo plazo debería ser integrar a Rusia” (traducción libre, RAG).
EEUU no acepta actual mundo multipolar
Aunque critica sutilmente sus resultados,Kissinger no reconoce directamente que Estados Unidos aplica la estrategia del caos desde hace años en Medio Oriente y África.Sin embargo, el viejo estratega, que reconoce en un punto de la entrevista haber sostenido posiciones de “línea dura” durante la Guerra Fría, se atreve a declarar lo que ningún funcionario estadounidense actual o reciente admite: que la superpotencia ha perdido las últimas cinco guerras que ha iniciado luego de la II Guerra Mundial.
La interesante entrevista trata este aspecto así:
Heilbrunn: Pero hemos sido testigos de un retorno, al menos en Washington, DC, de neoconservadores y halcones liberales que están decididos a romperle el espinazo al gobierno ruso.
Kissinger: Hasta que se enfrenten a las consecuencias. El problema de las guerras de Estados Unidos desde el fin de la Segunda Guerra Mundial ha sido el fracaso de relacionar la estrategia con lo que es posible a nivel nacional. Las cinco guerras que hemos peleado desde el final de la Segunda Guerra Mundial fueron todas comenzadas con gran entusiasmo. Pero los halcones no prevalecieron al final. Al final, ellos estaban en minoría. No debemos participar en conflictos internacionales si al principio no podemos prever su final, y si no estamos dispuestos a sostener el esfuerzo necesario para lograr ese final.
Heilbrunn: Pero parece que nosotros recapitulamos esto una y otra vez.
Kissinger: Porque nos negamos a aprender de la experiencia. Debido a que son cosas hechas por personas esencialmente ahistóricas. En las escuelas ahora ya no enseñan la historia como una secuencia de acontecimientos. La manejan en términos de temas sin contexto.
Heilbrunn:La han despojado de todo contexto.
Kissinger: De lo que se conocía como contexto.Lo ponen en un contexto totalmente nuevo.[ii]
Definitivamente, los dirigentes de Estados Unidos no aceptan el hecho de que, pese a ser algo que va en contra de su voluntad, el mundo actual es multipolar y Rusia es la principal potencia antagónica. Añoran con nostalgia el mundo unipolar que existió brevemente tras el derrumbamiento de la Unión Soviética en 1989.
El resurgimiento militar y económico de Rusia bajo el liderato de Vladimir Putin, el ascenso indetenible de China al primer puesto de la economía mundial y su correspondiente influencia, son hechos que los estrategas estadounidenses se niegan a aceptar.
A esto se agrega el surgimiento, como actores globales, de las llamadas economías emergentes de Brasil, India y Sudáfrica, y de potencias regionales como Irán, Turquía, Arabia Saudita, Venezuela, Argentina, Egipto, Cuba, que en uno u otro momento cuestionan la hegemonía estadounidense en diferentes aspectos.
Estrategia del caos se revierte contra Europa
Los planificadores estadounidenses se enfocan en tres regiones que ellos consideran críticas para el corto y mediano plazo: Medio Oriente, Europa y Asia Oriental. En ellas EEUU facilitao promueve solapadamente el caos. Estas regiones rodean o son parte de los países o bloques de países que actúan como sus competidores geoeconómicos y geopolíticos, a saber, la Unión Europea, Rusia y China. ¿Será casual que, al igual que ocurrió durante la II Guerra Mundial, estos tres virtuales teatros de guerra se hallen lejos de las fronteras de Estados Unidos y cerca de los límites de Rusia y China?.
Los dirigentes europeos, que desde hace años actúan más en consonancia con los intereses de Estados Unidos que con los de sus países, ven ahorauna consecuencia directa de esta estrategia de caos enla oleada de refugiados que cruza el Mediterráneo y que contribuye a doblegaraúnmás al viejo continente, reportándole de paso un beneficio adicional a la superpotencia en susafanespor no perder la dominación mundial. Esto así para quienes apuestan a los beneficios de mantener a Europa débil.
La Agencia para los Refugiados de la ONU (Acnur) señala que durante 2015 el número de personas que atravesaron el mar Mediterráneo superó las 300 mil.[iii]
La OTAN planea algo
Desde 2011, con el inicio de la “primavera árabe”, ha aumentado considerablemente la cantidad de personas que trata de cruzar el Mediterráneo para entrar a los países de la Unión Europea. En 2014 la cifra alcanzó a 626,000. La revista austriaca InfoDirekt, una publicación nacionalista con notorios vínculos con las fuerzas armadas de aquel país centroeuropeo, denunciaba en julio pasado que Estados Unidos estaría financiando el tráfico de migrantes desde Libia hacia la Unión Europea; lo afirmó basándose en una nota dela inteligencia militar de Austria(ÖsterreichischenAbwehramts)[iv]
Sin embargo, la opinión pública europea parecía no conmoverse ante la oleada de refugiados o migrantes que cruzaba el mare nostrum. Hacia falta una imagen impactante, así que un día, de repente, aparece en las portadas de todos los medios importantes de Europa y EEUU la fotografía de un hermoso niñito kurdo ahogado en la orilla del mar en Turquía. Lasreacciones fueron instantáneas en toda Europa y EEUU. He aquí algunas de ellas:
Yvette Cooper, una de las aspirantes a liderar el Partido Laborista de Reino Unido, dijo que la imagen muestra que "no podemos seguir dando la espalda" a este tema. (BBC Mundo)
El canciller de Austria informó que tanto su gobierno como el de Alemania acordaron permitir a los migrantes que huyen de Medio Oriente cruzar su frontera desde Hungría. (BBC Mundo)
El presidente Barack Obama ordenó a su Gobierno que se prepare para recibir a al menos 10,000 refugiados sirios durante el próximo año, dijo el jueves la Casa Blanca. (Agencias)
Las redes sociales se han volcado rápidamente y han convertido en TrendicTopic mundial: "KıyıyaVuranİnsanlık" ("La humanidad está en la orilla"), para mostrar su apoyo a los refugiados y pedir una reacción inmediata a la comunidad internacional. (TheHuffington Post) NadimHoury, director de la organización Human RightsWatch para Medio Oriente y el Norte de África, describió la imagen como "estremecedora"."La mayor acusación sobre nuestra falla colectiva", escribió él. (CNN)
La imagen del niño ahogado, que algunos observadores califican de montaje por la anómala posición del cadáver frente a las olas, logró lo que, como dijo un periodista, otras imágenes no habían logrado: conmover a la opinión pública.
Lo que no se sabe es qué busca la alianza atlántica (OTAN), es apoyo para algo, pero ¿qué?, ¿Qué le aprueben una intervención directa en Siria? Muchos observadores coinciden en que la oleada de indignación por la imagen del niño curdo ahogado servirá para justificar alguna acción, “algo grande”.
Sucede que la mayoría de los migrantes o refugiados que cruzan el Mediterráneo no procede de Siria. Un artículo de Guadi Calvo (“Eritrea, el pueblo más triste del mundo”) lo revela: “La crisis migratoria en Europa, ha puesto a la luz infinidad de conflictos y situaciones que tienen que ver justamente con los seres humanos que por diferentes razones deben abandonar sus países. Hoy el número de refugiados por las guerras en Afganistán, Irak, Libia y Siria han desplazado a los que abandonaban sus países por las perennes hambrunas como Sudán del Sur, Etiopia, República Centro Africana. Aunque también son numerosos quienes huyen de sus países en guerras de baja intensidad como sucede en Mali o Somalia.Pero existe un pequeño país con menos de 7 millones de habitantes, que está generando el 12 % del total de los que hoy buscan un lugar en Europa: Eritrea. En la última década, unos 365,000 eritreos, el 5% de la población, se han marchado del país”.[v]
Europa que se revise
La situación de las poblaciones europeas debiera ser objeto de mayor reflexión por parte de los dirigentes de la Unión, másocupados en estrangular a Grecia para que pague su deuda.
Por ejemplo, desde 2009 hasta 2013, en los 27 países que entonces integraban la Unión Europea (UE) el número de personas que pasaban privaciones materiales severas aumentó en 7.5 millones, según el informe de OxfamIntermón, citado por Europa Press. Esta ONG, reconocida internacionalmente, subraya que "la pobreza en la UE no es un problema de escasez, sino de distribución de los recursos" y se remite a los datos de un estudio de CreditSuisse según el cual el 1%más rico de los europeos tiene casi un tercio de la riqueza del continente. Es decir, "los 7 millones de personas más ricas de Europa poseen la misma riqueza que los 662 millones más pobres", lo que incluye a países que no forman parte de la UE.
Pero, ¿por qué estos "niveles inaceptables de pobreza y desigualdad"? En primer lugar, según Oxfam, porque los más ricos, junto con las empresas y los grupos de interés "secuestraron los procesos de toma de decisiones políticas, manipulándolos para que favorezcan sus intereses, en detrimento de aquellos a quienes estos procesos deberían servir".
[i]Entrevistado el 19 de agosto de 2015 por Jacob Heilbrunn paraTheNationalInterest, septiembre-octubre de 2015.http://nationalinterest.org/feature/the-interview-henry-kissinger-13615?page=3
[ii] Ídem
[iii]http://www.telesurtv.net/news/Europa-vive-la-peor-crisis-migratoria-desde-la-II-Guerra-Mundial-20150830-0033.html
[iv]http://www.info-direkt.at/insider-die-usa-bezahlen-die-schlepper-nach-europa/
[v]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=203061