Recientemente se ha puesto a circular una encuesta titulada, Valoración de los Senadores de República Dominicana en sus respectivas provincias, noviembre 2018, cuyas puntuaciones merecen, por lo menos para mí, un análisis respecto al desempeño real de cada senador para merecer los correspondientes porcentajes. A modo del cuerpo que sólo se necesita una muestra, para tener un diagnóstico, mostraremos los casos que sobrepasaron el 50%, sin dejar de incluir de forma especial, al Senador de la Provincia de Monseñor Nouel, Félix María Nova Paulino, con un 49.3, faltándole un 0.7, lo que le hace elegible para figurar en el presente esbozo.
| No. | Nombre | Porciento | Provincia | Partido |
| 1 | Euclides Rafael Sánchez Tavárez | 61.2 | La Vega | PLD |
| 2 | José Ignacio R. Paliza Nouel | 59.4 | Puerto Plata | PRM |
| 3 | Charles Nouel Mariotti Tapia | 59.3 | Monte Plata | PLD |
| 4 | Dionis Alfonso Sánchez Carrasco | 58.2 | Pedernales | PLD |
| 5 | Arístides Victoria Yeb | 56.7 | Ma. Trinidad S | PLD |
| 6 | Adriano de Jesús Sánchez Roa | 55.9 | Elías Piña | PLD |
| 7 | Rubén Darío Cruz Ubiera | 55.0 | Hato Mayor | PLD |
| 8 | Pedro José Alegría Soto | 54.3 | San José de Ocoa | BIS |
| 9 | José Rafael Vargas Pantaleón | 53.8 | Espaillat | PLD |
| 10 | Amarilis Santana Cedano | 52.8 | La Romana | PLD |
| 11 | Luis René Canaán Rojas | 52.1 | Hnas. Mirabal | PLD |
| 12 | Manuel de Js. Guichardo Vagas | 52.1 | Valverde | PLD |
| 13 | Santiago José Zorrilla | 51.8 | El Seibo | PRM |
| 14 | Wilton Bdo. Guerrero Dumé | 51.8 | Peravia | PLD |
| 15 | Cristina A. Lizardo Mézquita | 51.3 | Santo Domingo | PLD |
| 16 | Amílcar Js. Romero P. | 50.5 | Duarte | PLD |
| 17 | Prim Pujals Nolasco | 50.0 | Samaná | PLD |
| 18 | Félix María Nova Paulino | 49.3 | Mons. Nouel | PLD |
.
Por conveniencia metodológica, analizaremos algunos casos de los más votados, y de forma concluyente, al Senador Félix Nova, y con ellos, por arrastre y deducción lógica iremos asociando que han hecho unos y otros para estar en el sitial que muestra el estudio de referencia. Veamos:
El porcentaje más alto lo registra el Senador de la Provincia de la Vega, por el PLD, con un 61.2 % de valoración, lo cual, ya siendo su tercer periodo en la posición, contrapone la tesis de que el poder desgasta. Sin embargo, si fuera un parámetro explicativo de ser el mejor valorado el asunto de sus iniciativas legislativas, el cual sometió solo 84 piezas, habría concluir, que la suerte de Guichardo que sometió 98 piezas, no hubiera sido el 52.1%, si no más alto, por ejemplo.
En segundo lugar, aparece Ignacio Ramón Paliza Nouel, de la Provincia de Puerto Plata, -único período-, con un 59.40%, quien sin ninguna nombradía política, por lo menos hasta salir electo como Senador, la potabilidad de su imagen progresivamente, demuestra que el liderazgo emergente es una variable que habría que ponderar como una posible asimilación de las masas para expresar sus votos.
¿Lo de Charles Mariotti, a modo de explicación de ese solido 59.3 %, habría que buscarla en su desempeño como proponente de iniciativas legislativas, quien en el periodo 2010-2016, introdujo 81 proyecto de ley? ¡No ha sido esa la causa, ya que hemos visto que dichas iniciativas no es todo lo que valoran los encuestados!. En este caso, habría que concluir, que ha jugado un papel su compenetración con su pueblo, asumiendo estelares roles en los asuntos deportivos y en el relanzamiento del orgullo de la provincia con sus programas sociales, basados en la elevación del sentido de pertenencia de su pueblo.
Un caso que pudiera ser modelo para el análisis causal es el que toca al Senador Adriano de Jesús Sánchez Roa, quien si fuera por lo prolífico de sus iniciativas legislativas, el cual en el periodo 2010-2016, sometió 208, pero, como contraste, si estas iniciativas fueren el único causal de su alto porcentaje de valoración, Félix Bautista que presentó en igual periodo, 107 proyectos de ley, no debiera tener en dicha valoración un 39%.
Y de coletilla, hago connotar, que no se sabe si por sus excentricidades, Amable Aristy Castro aparece desplomado con simple 39.5%
Finalmente, respecto a la posición del 49.3 del Senador Félix María Nova Paulino, mi enfoque radica en señalar lo siguiente: dicha posición es buena, pero no suficiente comparado con el nivel de su programa de política social. A modo de pregunta, ¿Qué pudiera estar pasando que un hombre 24/7, con un vasto prontuario de obras y alto sentido de presencia social, no haya desbordado el 60% mínimo en esta encuesta?
¿No habría un tema de falta de reciprocidad del cuerpo social de Bonao, por igual, no sería que el poder mediático ha construido una falsa verdad en torno a su figura, o no habría un poco de desafección con el tema de que son menos las respuestas positivas a la demandas que le entran a su bandeja, y haga falta un mejor control de su agenda o un plan de reducción de dichas demandas, o no se podría ponderar la tesis que producto de la lucha de tendencias, solamente se hayan expresados los del sector de Danilo, incluyendo algunos desafectos de parciales de este, habiéndose creado un frente para desplazarlo? ¡Sea ustedes jurados!.