SEGÚN INFORMES de prensa, el presidente Barack Obama ha decidido dejar que Benjamín Netanyahu y Mamoud Abbas “se cocinen en su propio jugo”.
Me parece justo.
Estados Unidos se ha esforzado mucho para lograr la paz entre Israel y Palestina. El pobre John Kerry ha dedicado casi todas sus considerables energías a conseguir que ambas partes cumplan, hablen, para llegar a compromisos.
Al cabo de nueve meses, se enteró de que se trataba de un embarazo falso. No había ningún bebé, ni siquiera un feto. Nada en absoluto.
Así que los líderes estadounidenses están justificados por sentirse enojados. Molestos con ambos lados. Ninguno de los dos ha mostrado disposición alguna para sacrificar sus intereses con el fin de hacerle un favor a Obama o a Kerry. Ingratos que son estos individuos del Oriente Medio.
Por eso, parece que la reacción se justifica. ¿Usted no quiere cumplir nuestros deseos? Pues váyanse al infierno, ambos.
LA PALABRA importante en estas oraciones es “ambos”.
Pero “ambos” está fundamentado en una falacia.
Cuando se dice que “ambos” no se comportaron como se esperaba, que “ninguno de los dos” tomó las “duras y necesarias decisiones”, que “ambos” debían cocinarse en su propio jugo, uno consciente o inconscientemente asume que son iguales. Nada más lejos de la verdad.
Israel es inmensamente más fuerte que Palestina en todos los aspectos materiales. Uno se parece a un rascacielos americano elegante; el otro a una choza destartalado de madera.
Palestina está ocupada por la otra mitad de “ambos” . Los palestinos están totalmente privados de todos los derechos humanos y civiles elementales. El ingreso promedio en Israel es 20 veces mayor que en Palestina. No 20%, sino la asombrosa cifra de 2,000%. Militarmente, Israel es una potencia regional, y en algunos aspectos una potencia mundial.
En esta realidad, hablar de “ambos” es en el mejor de los casos ser ignorante; en el peor, cínico.
La simple presentación de la imagen de “ambos” equivale a la aceptación de la narración del el punto de vista israelí.
¿QUÉ SIGNIFICA para "ambos" guisarse en su propio jugo?
Para Israel significa que puede seguir construyendo nuevos asentamientos en tierras árabes en la ocupada Cisjordania, sin interferencia extranjera. Puede hacer que la vida en la Ribera Occidental y la Franja de Gaza sea cada vez más dura, con la esperanza de que más y más palestinos prefieran marcharse. Las matanzas arbitrarias de civiles por las tropas de ocupación se producen cada pocos días.
Algunos de nosotros nos damos cuenta de que este derrotero está llevando al desastre en la forma de un estado binacional, en el que una siempre creciente mayoría de árabes desposeídos será gobernada por la minoría judía. Eso se llama apartheid. Pero la mayoría de los israelíes no lo ven así.
Los israelíes están contentos, y nunca más felices que esta semana. En una repetición moderna de la historia bíblica de David y Goliat, el equipo de básquetbol Maccabi de Tel Aviv venció al formidable equipo del Real Madrid por el campeonato europeo. El orgullo nacional se ha elevado a alturas olímpicas. (En una carrera infantil, el presidente Peres y el primer ministro Netanyahu trataron cada uno de emboscar al equipo ganador en su camino a la recepción popular en la Plaza Rabin, con el fin de disfrutar del reflejo de la gloria.)
Así que Israel se puede cocer con alegría, tanto más cuando los EE.UU. nos sigue pagando su tributo anual de tres mil millones de dólares, nos proporciona armas y usa su poder de veto de las Naciones Unidas para protegernos de la censura internacional.
PARA EL LADO palestino de “ambos”, que se cocinan en su propio jugo, significa algo muy diferente.
El esfuerzo por lograr la reconciliación entre Fatah y Hamas continúa lentamente y se puede quebrar en cualquier momento. Depende del éxito de Abbas en la formación de un gobierno de unidad integrado por “tecnócratas” imparciales y la disposición de Hamas a renunciar a su única regla en la Franja de Gaza .
Casi todos los palestinos quieren la unidad, pero las diferencias ideológicas son profundas (aunque en la práctica, son ahora mucho menos profundas). Pero incluso si se logra algún tipo de unidad y es reconocida por la comunidad internacional contra el deseo de Israel, ¿qué pueden hacer realmente los palestinos sin la violencia?
Ellos podrían, con la ayuda de Arabia Saudí y la junta militar en Egipto, establecer algún tipo de contacto directo entre la Ribera Occidental y Gaza, y romper el bloqueo israelí a la Franja.
Pueden solicitar la admisión en algunas agencias internacionales más, y resoluciones más positivas de la Asamblea General de la ONU, donde el veto EE.UU. no funciona, pero cuyas decisiones tienen muy poco efecto en concreto.
Pueden alentar a los países europeos y al movimiento internacional BDS para reforzar el boicot contra los asentamientos o al propio Israel.
En total, no mucho. El período de guisado ampliará aun más el desequilibrio de poder entre “ambas” partes.
Si el guisado se prolonga el tiempo suficiente, los dirigentes “moderados” de Fatah y Hamas serán barridos, y la violencia palestina alzará la cabeza de nuevo.
Conclusión: el concepto “ambos”, que parece tan justo e imparcial es, en efecto, una política de apoyo del 100% para la derecha israelí.
¿FORTALECERÁ ESTO el sentimiento antiisraelí en el extranjero?
Hace dos semanas, una organización judía de EE.UU. dejó caer una bomba: en todos los países del mundo existe el antisemitismo, desde el 91 % en la Ribera Occidental hasta el 2% en Laos. (Uno puede preguntarse donde los laosianos encuentran judíos que odiar.)
Una de cada cinco personas en la tierra alberga prejuicios antisemitas. ¡Más de mil millones de seres humanos!
La organización que ha invertido tanto dinero para financiar una encuesta como esta en todo el mundo es la Liga (anti) Difamación. Puse el “anti” entre paréntesis, ya que su nombre correcto debería ser “Liga de Difamación”. Es una especie de “policía del pensamiento” al servicio de la clase dirigente judía-estadounidense de derechas.
(Hace muchos años, cuando yo era un miembro del Knéset, fui invitado a dar charlas en las 20 universidades de primera clase estadounidenses. Los anfitriones fueron los capellanes judíos que pertenecían a la orden Bnei Brith (Beit Hillel. En el último momento, se cancelaron 19 charlas. En una carta secreta, la Liga de Difamación había dicho a los capellanes que “aunque el parlamentario (MK) Uri Avnery no puede ser llamado un traidor… “ , etcétera… Al final, todas las charlas se llevaron a cabo bajo los auspicios de capellanes cristianos.)
La publicación de los resultados devastadores de la encuesta expone un hecho curioso: las noticias sobre el aumento del antisemitismo es recibida por muchos judíos con algo extrañamente parecido a la alegría.
Muchas veces me he preguntado sobre este fenómeno. Para los sionistas, la respuesta es simple: los términos “antisemitismo” y “sionismo”, como hermanos siameses, nacieron al mismo tiempo. El antisemitismo siempre han impulsado a los judíos hacia Israel, y todavía lo hace (últimamente de Francia) .
Para otros judíos, la fuente de la alegría es menos obvia. Los judíos en Europa han estado rodeados por los antisemitas durante tanto tiempo, que verlos parece normal. Descubrirlos una y otra vez les da a los judíos una cómoda sensación de familiaridad.
Y están, por supuesto, los innumerables empleados de la Liga y las demás organizaciones judías, cuya subsistencia depende de la exposición de los antisemitas .
La interpretación de la propia encuesta es, por supuesto, una verdadera mierda (discúlpenme). Las personas que expresaron dudas sobre la política de Israel fueron catalogadas como antisemitas. Así son todos los habitantes de los territorios ocupados a quienes no les gustan sus ocupantes. Los musulmanes en general, que ven a Israel bajo una luz negativa, por supuesto, son racistas. Una encuesta similar sobre el racismo antirruso puede lograr los mismos resultados en Ucrania.
UNA INICIATIVA similar es el congreso de esta semana de la Asociación Internacional de Abogados y Juristas Judíos.
Juristas judíos puede sonar casi como una tautología. Toda madre judía quiere presumir de “mi hijo, el doctor” o “mi hijo, el abogado”. En EE.UU. y en muchos otros países, los abogados y los jueces judíos parecen ser la mayoría.
Esta reunión tiene un objetivo específico: convencer a la ONU para abolir la UNRWA, la agencia de la ONU que trata el problema de los refugiados palestinos. Fue creada después de la guerra de 1948, durante el cual unos 750,000 palestinos huyeron o fueron expulsados del territorio que se convirtió en Israel.
Sus descendientes, quienes también son reconocidos como refugiados, ascienden ahora a entre seis y siete millones.
La UNRWA alimenta a estos refugiados, los protege y los educa. Es cierto que es una institución única, que expresa los malos remordimientos de la ONU. Pareciera que los refugiados procedentes de ningún otro país tienen una organización específica que los cuida.
Ahora los Ju-Judíos (si se me permite llamarlos así) están montando un ataque directamente dirigido por Israel, para la abolición total de esta organización. Supongo que el objetivo es desmantelar los campamentos de refugiados palestinos que existen en varios países que rodean Israel ‒Sabra y Shatila me vienen a la mente‒ y dispersar a los refugiados por todo el planeta, donde van a constituir menos problema para el gobierno de Netanyahu.
TODO ESTO en nombre de la justicia y la igualdad. Los Israelíes y los palestinos pueden “ambos” cocerse en su propio jugo.
JUGOS MUY diferentes, no obstante.