"LOS MEJORES carecen de toda convicción, mientras los peores / están llenos de apasionada intensidad".
¿Existe una mejor descripción de lo que está ocurriendo ahora en Israel?
Sin embargo, estas palabras las escribió hace casi cien años el poeta irlandés William Butler Yeats.
YEATS ESCRIBÍA poco después de la terrible matanza y destrucción de la Primera Guerra Mundial. Él creía que el mundo llegaba a su fin y esperaba una segunda venida del Mesías.
Como parte del caos, previó en el mismo poema que “el centro no resiste”. Creo que tomó esta metáfora de los campos de batalla de los tiempos antiguos, cuando los ejércitos enemigos fueron dispuestos en dos filas una frente a otra, con la fuerza principal en el centro, y los dos flancos que lo protege.
En una batalla clásica, cada lado trataba de destruir uno de los flancos del enemigo con el fin de rodear el centro y atacarlo. Mientras que el centro resistiera, la batalla no estaba decidida.
En Israel, como en la mayoría de las democracias modernas, el centro se compone de dos o más partidos del sistema, ligeramente a la izquierda y ligeramente a la derecha. La izquierda es el Partido del Trabajo clásico, ahora escondido detrás del nombre de "Campo Sionista" (que excluye automáticamente la minoría árabe, alrededor del 20 % del electorado.) El derechista es el Likud, la presente encarnación del viejo partido "revisionista", fundado hace casi cien años por Vladimir Jabotinsky, un nacionalista liberal, en el estilo del Risorgimento italiano.
Este fue el centro de Israel, con el apoyo de algunos partidos hijos de coyunturas políticas.
Dirigió a Israel desde el día de su fundación. Un partido constituía el Gobierno; el otro actuaba como oposición leal, e intercambiaban los papeles cada pocos años, como debe ser en una democracia decente.
En los "flancos" estaban los partidos árabes (ahora unidos bajo coacción), el Meretz, pequeño pero con principios, a la izquierda, y varios grupos religiosos y protofascistas de la derecha.
Fue una estructura "normal", al igual que en muchos otros países democráticos.
EN EL centro-izquierda prevalece un estado de ánimo de resignación y derrota. El viejo partido ha caído en manos de un número de enanos políticos, cuyas peleas entre ellos mismos bloquean todas sus otras funciones.
El actual líder, Yitzhak Herzog, el retoño de una familia buena, lleva por ley el glorioso título de "líder de la oposición", pero ni siquiera sabe lo que es la oposición. Algunos llaman a su partido "Likud 2″. En todos los temas vitales −como la paz con el pueblo palestino y el mundo árabe, la justicia social, los derechos humanos, la democracia, la separación entre el Estado y la religión, la corrupción− el partido es mudo. Para todos los propósitos prácticos, está moribundo o peor.
"Los mejores carecen de toda convicción", como se lamentaba Yeats. Los mejores elementos de la sociedad israelí están desanimados, derrotados, mudos.
En el centro-derecha, el panorama es aún peor, y mucho más peligroso. El Likud, alguna vez el partido de derecha liberal democrático ha sido víctima de una adquisición hostil. Su ala extremista ha sacado a empujones a todos los demás, y ahora domina el partido por completo. En el sentido de la misma metáfora, el flanco derecho se ha hecho cargo del centro.
"Los peores están llenos de intención". Estos radicales de derecha están ahora en pleno apogeo. Promulgan leyes atroces en el parlamento. Respaldan y fomentan actos detestables por policías y soldados. Tratan de socavar al Tribunal Supremo y el Comando del Ejército. Tienen la intención de construir más y más grandes asentamientos. Estos bárbaros peligrosos están de hecho "llenos de intenciones".
La adición de Avigdor Lieberman al gobierno completa el cuadro aterrador. Incluso el exprimer ministro, Ehud Barak, un político comedido, anunció públicamente que este Gobierno incluye elementos fascistas.
¿Por qué ha ocurrido esto? ¿Cuál es la causa?
La respuesta habitual es que "la gente se ha movido hacia la derecha". Pero eso no explica nada. ¿Por qué se han desplazado hacia la derecha? ¿Por qué?
Algunos buscan la explicación en el cisma demográfico en la comunidad judía israelí. Judíos cuyas familias provienen de países islámicos (llamados Mizrahim) tienden a votar por el Likud; judíos cuyas familias son de origen europeo (askenazíes) tienden a la izquierda.
Eso no explica a Lieberman, cuyo partido se compone de inmigrantes de la ex Unión Soviética, alrededor de un millón y medio, generalmente llamados "rusos". ¿Por qué tantos de ellos son de extrema derecha, racistas, y desprecian a los árabes?
Una clase por sí mismos son izquierdistas jóvenes, que se niegan a apoyar a cualquiera partido. En su lugar, se vuelven hacia el activismo no partidista, y fundan regularmente nuevos grupos por los derechos civiles y la paz. Apoyan a los palestinos en los territorios ocupados, luchan por la "pureza de nuestras armas" en el ejército, y hacen un trabajo maravilloso por causas similares.
Hay docenas, quizás cientos de esas asociaciones, muchas de ellas apoyadas por fondos extranjeros, que hacen un trabajo magnífico. Pero aborrecen la arena política, no se unirían a ninguno de los partidos, y mucho menos se unen para este fin.
Creo que este fenómeno se acerca a la explicación de la tendencia. Cada vez más personas, especialmente los jóvenes, dan la espalda a la "política" ̶ lo que significa “la política de partidos” ̶ absolutamente. Ellos no "carecen de todas las convicciones", pero creen que los partidos políticos carecen de todas las convicciones honestas y no quieren tener nada que ver con ellos.
No ven que los partidos políticos son un instrumento necesario para lograr el cambio en una democracia. Los ven como grupos de hipócritas corruptos, que carecen de convicciones reales, y no quieren verse en esa compañía.
ASÍ LLEGAMOS a un hecho sorprendente: la evolución de los procesos de Israel se asemeja a los procesos en muchos otros países, que no tienen nada que ver con nuestros problemas específicos.
Hace unos días hubo elecciones presidenciales en Austria. Hasta ahora, la presidencia austriaca, una oficina ceremonial como en Israel, se pasaba entre los dos principales partidos. Esta vez sucedió algo sin precedentes: los dos candidatos finales venían de la extrema derecha y los de Verdes. Los electores simplemente eliminan todos los candidatos del “establishment” central. Y peor aún, el candidato casi fascista sólo perdió por un margen mínimo.
¿Austria? ¿Un país que acogió con entusiasmo (al austríaco) Adolfo Hitler hace sólo 80 años y sufrió las consecuencias?
La única explicación es que los austriacos, al igual que los israelíes, están hartos de los partidos establecidos. Las dos naciones, de igual tamaño, que no tienen otra cosa en común, sienten lo mismo.
En Francia, la política de extrema derecha antisistema Marine Le Pen está de fiesta. En España, Holanda y algunos de los países escandinavos los partidos “antiestablishment” están ganando.
En el Reino Unido, la madre de la democracia, la opinión pública está a punto de votar a favor o en contra de la Brexit, una causa identificada con el sistema. Salir de la Unión Europea me parece (a mí, al menos) totalmente irracional. Sin embargo, la probabilidad de que esto ocurra parece real.
PERO ¿POR hablar sólo de los países más pequeños? ¿Qué pasa con la única superpotencia, los Estados Unidos de América?
Desde hace meses, la opinión pública mundial ha estado observando con asombro creciente el increíble ascenso de Donald Trump. De un día para otro, el drama, que comenzó como una comedia, se vuelve más alarmante.
¿Que, por amor de Dios, le ha sucedido a esta gran nación? ¿Cómo pueden los millones y millones de personas acoger la bandera de un candidato bocón, vulgar, ignorante, cuyo principal y quizás único ̶ activo es su distancia de todos los partidos políticos? ¿Cómo pudo superar, en realidad destruir, al Grand Old Party, una parte de la historia de Estados Unidos?
Por otro lado está Bernie Sanders, un personaje mucho más atractivo, pero también detestado por su propio partido, con una agenda que está bastante lejos de la de la mayoría de los estadounidenses.
Sólo hay una similitud entre los dos: detestan a sus partidos y sus partidos los detestan a ellos.
ESTO PARECE haberse convertido en un modelo en todo el mundo. Por toda América del Sur, no hace mucho tiempo un bastión de la izquierda, los partidos de izquierda están siendo expulsados, y figuras de la derecha toman el mando.
Teniendo en cuenta que esto está sucediendo al mismo tiempo, en los países, grandes y pequeños, que no tienen absolutamente nada en común ̶ problemas diferentes, temas diferentes, diferentes situaciones̶ ̶ esto es poco menos que increíble.
Para mí, esto es un enigma. Después de algunas décadas, las nuevas ideas surgen e infectan a una gran parte de la humanidad. La democracia, el liberalismo, el anarquismo, la socialdemocracia, el comunismo, el fascismo, la democracia de nuevo, y ahora este tipo de caos, en su mayoría radicales de derecha, son las tendencias en todo el mundo. Estos todavía no tienen un nombre.
Estoy seguro de que muchas personas, marxistas y otros, tienen una explicación ya elaborada. Ninguna me convence. Estoy desconcertado.
VOLVIENDO A nosotros, pobres israelíes: Acabo de publicar en Haaretz un plan práctico para frenar la avalancha y empujarla hacia atrás.
Todavía estoy comprometido con el optimismo.