YO ENCUENTRO a Chuck Hagel agradable, y no estoy muy seguro del por qué.
Tal vez sea su hoja de servicios. Fue condecorado por su valor en la guerra de Vietnam (que yo detestaba). Era un simple sargento. Desde que era un mero cabo en nuestra guerra de 1948, me resulta regocijante ver a un oficial no comisionado convertirse en Ministro de Defensa.
Al igual que muchos veteranos de guerra que han visto la guerra de cerca (me incluyo), se ha convertido en un enemigo de la guerra. Maravilloso.
AHORA Hagel está siendo violentamente atacado por todos los belicistas neoconservadores, casi ninguno de los cuales ha escuchado ni un silbido de bala en las guerras a las que envían a los demás, y los regimientos políticos combinados del “establishment” judío americano.
Su pecado principal parece ser que se opone a la guerra contra Irán. Estar en contra de un ataque a Irán significa ser antiisraelí y antisemita, y de hecho, desear la destrucción de Israel, si no de todos los judíos. No importa que casi todos los jefes actuales y pasados del ejército israelí y la comunidad de inteligencia también objeten un ataque a Irán. Pero Benjamín Netanyahu lo sabe bien.
La semana pasada, el muy elogiado ex jefe del Shin Bet pintó un cuadro aterrador de Benjamín Netanyahu y Ehud Barak en una reunión de seguridad para discutir el bombardeo de Irán hace algún tiempo. Los dos estaban de muy buen humor, fumando cigarros y bebiendo whisky, para gran disgusto de los jefes de seguridad reunidos. En Israel, los cigarros se consideran un lujo ostentoso y beber en el trabajo es tabú.
Los asesores de Netanyahu, replicaron que Winston Churchill también era un bebedor de brandy y fumaba puros. Parece que las bebidas espirituosas y los cigarros no son suficientes para hacer un Churchill.
En realidad, creo que el nombramiento de Hagel puede venir como un alivio para Netanyahu. Después de años de representar la bomba nuclear iraní como el fin del mundo, o por lo menos de Israel, la bomba está misteriosamente ausente de la campaña electoral de Netanyahu. El nombramiento de Hagel puede permitirle a Netanyahu bajarse de este árbol de una vez.
Pero el catálogo de delitos de Hagel es mucho más extenso.
Hace muchos años que él llamó el lobby pro israelí en Washington (¿lo creen?) el “lobby judío”. Hasta entonces, se entendía que la AIPAC se compone principalmente de los budistas y está financiada por multimillonarios árabes como Abu Sheldon y Abel al-Adelson.
SIN EMBARGO, el pecado más atroz de Hagel no suele mencionarse. Mientras se desempeñaba como senador republicano por Nebraska, en una ocasión dijo las palabras impronunciables: “¡Yo soy un senador estadounidense, no un senador de Israel!”
Ese es realmente el quid de la cuestión.
Los senadores estadounidenses son casi todos senadores israelíes. Lo mismo ocurre con los congresistas de EE.UU. Casi ninguno de ellos se atrevería a criticar al gobierno israelí sobre cualquier tema, por insignificante que sea. Criticar a Israel es un suicidio político. No sólo el lobby judío utiliza sus enormes recursos para hacer que los pro israelíes sean elegidos y reelegidos, sino que abiertamente emplean estos recursos para derrocar a los pocos funcionarios electos que se atreven a criticar a Israel. Ellos casi siempre tienen éxito.
En la actual campaña electoral, el Likud está mostrando una y otra vez (y otra vez) la escena de Netanyahu ante el Congreso EE.UU. Los senadores y diputados se ven aplaudir entusiasmados después de cada frase, saltando arriba y abajo, como los niños en la clase de gimnasia. El texto del clip dice: “¡Cuando Netanyahu habla, el mundo escucha!”
(Una curiosidad: justo después de esta escena vergonzosa, el clip muestra a Netanyahu ante la Asamblea General de la ONU. Puesto que el aplauso allí fue escaso ‒casi nadie, aparte de Avigdor Lieberman y los demás miembros de la delegación israelí en la sala medio vacía lo aplaudieron‒ los editores del clip emplearon un truquito: llevaron el aplauso del Congreso de los EE.UU. a la sala de la Asamblea de la ONU).
Alguien me envió una pieza satírica diciendo que si cita Hagel no es cancelado por el Senado de los EE.UU., Israel tendrá que usar su poder de veto para bloquearlo. En tal caso, el Senado tendría que reunir una mayoría 90% para superar el veto. Si esto falla, el presidente Obama tendría que elegir otro secretario de Defensa de una lista de tres nombres proporcionados por Netanyahu.
Bromas aparte, el sistema de defensa israelí no está preocupado con el nombramiento de Hagel. Parece que lo conocen como muy receptivo a las peticiones israelíes. Varios generales israelíes ya han salido en su defensa.
TODO ESTE episodio podría ser considerado trivial o incluso divertido, si no fuera por la pregunta: “En primer lugar, ¿por qué el presidente Obama presentó esta controvertida figura?”
Una respuesta obvia es: por venganza. Obama es un maestro en el control de sus emociones. Durante todos los meses que Netanyahu apoyaba a Mitt Romney, Obama no reaccionó. Pero la ira debe de haberse ido acumulando en su interior.
Ahora ha llegado el momento. Nombrar a Hagel, y abiertamente humillar al lobby pro-Israel era una manera. Se puede esperar que venga más de esto. Cualquier empujoncito ligero de Estados Unidos se hará sentir por Israel como un duro golpe.
Por cierto, ese golpe podría ser utilizado por los partidos de oposición para exponer la incompetencia del bando de Netanyahu. Apoyar a Romney fue una estupidez absoluta. Tanto más, cuando Netanyahu, que fue criado en los EE.UU., se presenta como un experto en asuntos estadounidenses. Pero ningún partido se atreve a plantear este tema en nuestra campaña electoral, por temor a ser considerados menos que súper patriótico.
No espero que el presidente Obama cambie el tratamiento de EE.UU. a Israel en un futuro próximo, más allá de algunos pequeños actos punitivos como éste. Pero cuando elevamos la mirada hacia el horizonte, el panorama es diferente.
Ya se ve una marcada diferencia entre Obama I y II Obama. Cuando fue elegido por primera vez, seleccionó a Chas Freeman, un diplomático muy respetado, a la cabeza del Consejo Nacional de Seguridad. El lobby pro-Israel desató una tormenta, y el nombramiento fue retirado. Obama prefirió entonces la humillación pública a un enfrentamiento con el grupo de presión. ¡Qué diferente esta vez!
Este cambio puede que se haga más marcado en el segundo mandato de Obama y más adelante. El dominio del lobby en Washington DC está cediendo, un poco, lentamente, pero de manera significativa.
¿Por qué?
Creo que una de las razones es que la percepción de la comunidad judía estadounidense está cambiando. Los políticos estadounidenses están empezando a darse cuenta de que los votantes judíos están lejos de ser unánime detrás del lobby. “Líderes” judíos estadounidenses, casi todos ellos autoproclamados y representando a nadie sino más a un pequeño grupo de representantes autorizados, así como a la Embajada de Israel y algunos multimillonarios de derecha, no controlan el voto judío.
Esto quedó claro cuando Netanyahu respaldó a Romney. La gran mayoría de los votantes judíos siguió prestando apoyo a Obama y al Partido Demócrata.
Esto no es un suceso súbito. Desde hace años, los judíos norteamericanos ‒especialmente los judíos jóvenes‒ se han distanciado de la dirigencia sionista. Cada vez más desilusionados con la política oficial israelí, alienada por la ocupación, disgustados con las imágenes de los soldados israelíes golpeando a palestinos indefensos, se han apartado. En silencio, por temor a una reacción antisemita. Los judíos son adoctrinados desde la infancia con que “los judíos tienen que mantenerse juntos” frente a los antisemitas.
Sólo unos pocos judíos valientes estadounidenses están listos para criticar abiertamente ‒aunque nunca tan tímidamente‒ a Israel. Pero la política de Estados Unidos se está ajustando lentamente al hecho de que gran parte de la fuerza del lobby es un “farol”, y que la mayoría de los judíos estadounidenses no dejan que Israel determine su patrón de votación.
LOS ESTADOUNIDENSES deben ser una raza de ángeles: ¿cómo explicar sino la increíble paciencia con la que sufren el hecho de que en una esfera vital de intereses de Estados Unidos, la política estadounidense sea dictada por un país extranjero?
Durante cinco décadas, por lo menos, la política de EE.UU. en el Oriente Medio se ha decidido en Jerusalén. Casi todos los funcionarios norteamericanos que se ocupan de este asunto son, bueno, judíos. El embajador de lengua hebrea estadounidense en Tel Aviv podría fácilmente ser el embajador israelí en Washington. A veces me pregunto si en las reuniones de los diplomáticos estadounidenses e israelíes no saltan a veces al yiddish.
Yo he advertido muchas veces que esto no puede continuar para siempre. Tarde o temprano verdaderos antisemitas ‒una raza repugnante‒ explotará esta situación para ganar legitimidad. La arrogancia de AIPAC da frutos venenosos.
Desde que Israel depende del apoyo de EE.UU. en casi todos los ámbitos ‒desde el Consejo de Seguridad de la ONU hasta los campos de batalla de las guerras del futuro‒ esto es un peligro existencial real.
Quizás el lobby se está volviendo alerta ante este peligro. En el asunto presente, su voz es muy tenue. Ellos no quieren que se destaque.
LA PARTE más triste de esta historia es que todos estos falsos “amigos de Israel” en el Congreso de los EE.UU. y en los medios de comunicación no están realmente abrazando a “Israel”. Están abrazando a la derecha israelí, incluyendo la extrema, e incluso a los fascistas de derecha. Están, por lo tanto, ayudando a la derecha para apretar su control sobre el país.
La política estadounidense desempeña un papel importante en la agonía del campo de la paz israelí, que está tan manifiesta en la actual campaña electoral. Sólo un ejemplo: el esfuerzo enorme de asentamientos ahora en proceso, que hace que la solución pacífica de dos estados sea cada vez más difícil de implementar, está financiado por judíos estadounidenses que canalizan sus donaciones a través de las organizaciones exentas de impuestos. Así, el gobierno de los EE.UU., en la práctica, financia los asentamientos, que oficialmente condena como ilegales.
Desde el siglo XIX, los periódicos se han acostumbrado a abreviar sus informes diciendo “Francia protesta” y “Alemania declara”, cuando quieren decir “el gobierno francés protesta” y “el gobierno alemán declara". Así, los medios de comunicación hoy en día escriben que “Israel” promueve los asentamientos, cuando en realidad es el gobierno israelí, el que lo hace. Varias respetables encuestas recientes demuestran que la mayoría de los israelíes quieren la paz basada en la solución de dos estados, que se ve socavada por nuestro gobierno diariamente.
VOLVAMOS AL senador Hagel: el gobierno israelí y los “amigos de Israel” no van a hacer nada para socavar su nombramiento.
Por mi parte, espero que su designación sea el presagio de una nueva política estadounidense; una política de apoyo a un Israel sobrio y racional, liberal, secular, democrático, Israel, que busca la paz con el pueblo palestino.