RESULTÓ bastante desagradable 

Allí estaban los miembros de las más altas instancias legislativas de la única superpotencia del mundo, que ascienden y descienden al igual que muchos de yo-yos, aplaudiendo frenéticamente, cada pocos minutos o segundos, las mentiras más escandalosas y las distorsiones de Benjamín Netanyahu. 

Aquello era peor que el parlamento sirio durante un discurso de Bashar Assad, donde cualquiera que no aplauda podría terminar en la cárcel. O en el Soviet Supremo de Stalin, cuando mostrar menos del respeto debido podría haber significado la muerte. 

Lo que los senadores y congresistas estadounidenses temían era un destino peor que la muerte. Cualquier persona que permaneciera sentado o no aplaudiera con suficiente frenesí podría haber sido captado por las cámaras, y eso equivale a un suicidio político. Eso fue suficiente para que un solo congresista se levantara y aplaudiera, y todos los demás tenían que seguir su ejemplo. ¿Quién se atrevería a no hacerlo? 

La escena de estos cientos de parlamentarios saltando y batiendo sus manos, una y otra vez, y otra vez, y otra vez, mientras el líder los reconocía amablemente con un movimiento de la mano fue una reminiscencia de otros regímenes. Sólo que esta vez no era el dictador local el que forzaba la adulación, sino un extranjero. 

Lo más deprimente de todo era que no había un solo legislador, republicano o demócrata, que se atreviera a resistirse. Cuando yo era un niño de nueve años en Alemania, me atreví a dejar abajo el brazo cuando todos mis compañeros levantaron el suyo con el saludo nazi y cantaron el himno de Hitler. ¿No hay nadie en Washington DC que muestre tener un valor tan simple? ¿Es realmente Washington un TOI  Territorio Ocupado por Israel‒ como afirman los anti-semitas? 

Hace muchos años que visité la sala del Senado y fui presentado a los senadores líderes de la época. Me impresionó profundamente. Después de ser educado en un profundo respeto por el Senado de los Estados Unidos, el país de Jefferson y Lincoln, me enfrenté a un montón de asnos pomposos, muchos de ellos, tontos que no tenían la menor idea de lo que estaban hablando. Me dijeron que eran sus ayudantes quienes realmente entienden las cosas. 

¿Y QUÉ le dijo este gran hombre a esta augusta asamblea ?  

Fue un discurso finamente elaborado, utilizando todos los trucos estándares del comercio  ‒la pausa dramática, el dedo levantado, las pequeñas agudezas, las frases repetidas para lograr efectos. No es un gran orador, en absoluto; no es un Winston Churchill, pero sí lo suficientemente bueno para este auditorio y en esta ocasión. 

Sin embargo, el mensaje podría resumirse en una palabra: No. 

Después de su desastrosa debacle en 1967, los líderes del mundo árabe se reunieron en Jartum y adoptaron los famosos "Tres No": No al reconocimiento de Israel,  No negociación con Israel y No a la paz con Israel. Era exactamente lo que el liderazgo israelí quería. Podrían seguir felices con su negocio de consolidar la ocupación y continuar con los asentamientos. 

Ahora Netanyahu tiene su Jartum. No hay regreso a las fronteras de 1967. No hay capital palestina en Jerusalén oriental. No hay siquiera un retorno simbólico de algunos refugiados. No hay retirada militar del río Jordán, lo que significa que el futuro Estado palestino estaría rodeado completamente por las fuerzas armadas israelíes. No habrá negociación con un gobierno palestino "apoyado" por Hamas, incluso, si no hay miembros de Hamas en el gobierno mismo. Y así sucesivamente: No, No y No. 

El objetivo es claramente asegurarse de que ningún líder palestino podría soñar siquiera con entrar en negociaciones, incluso en el improbable caso de que estuviera listo para cumplir con otra condición: reconocer a Israel como el "Estado-nación del pueblo judío",  que incluye a las decenas de senadores y congresistas judíos que fueron los primeros levantarse y sentarse, una y otra vez, como marionetas. 

Netanyahu, con sus colaboradores y compañeros de política, está decidido a impedir el establecimiento de un Estado palestino y por todos los medios posibles. Eso no empezó con el gobierno actual; es un objetivo profundamente arraigado en la ideología y la práctica sionista. Los fundadores del movimiento determinaron el rumbo, y David Ben-Gurión actuó para ponerlo en práctica en 1948, en connivencia con el rey Abdalá de Jordania. Netanyahu sólo está añadiendo su granito de arena. 

"No hay Estado palestino" significa que no hay paz, ni ahora ni nunca. Todo lo demás, como dicen los estadounidenses, es "baloney", tonterías. Todas las frases piadosas sobre la felicidad de nuestros hijos, la prosperidad para los palestinos, la paz con todo el mundo árabe, un futuro brillante para todos, no es más que eso: puras tonterías. Por lo menos algunos en el auditorio debió haberlo notado, a pesar de los aplausos y el sube y baja. 

NETANYAHU ESCUPIÓ a Obama en el ojo. Los republicanos en la audiencia deben haberlo disfrutado. Y tal vez algunos demócratas. 

Se puede suponer que Obama no. ¿Y qué va a hacer ahora? 

Hay un chiste judío sobre un pobre hambriento que entró en una posada y pidió comida. Y amenazó con que haría lo que hizo su padre. El posadero temeroso le dio de comer y al final le preguntó tímidamente: "¿Y qué hizo tu padre?" Mientras tragaba el último bocado, el hombre respondió: "Se fue a dormir con hambre." 

Hay grandes probabilidades de que Obama hará lo mismo. Pretenderá que la saliva en su mejilla es agua de lluvia. Su promesa de evitar un reconocimiento en la Asamblea General de la ONU del Estado Palestino lo privó de su influencia principal sobre Netanyahu. 

Alguien en Washington parece estar poniendo a flotar la idea de que Obama vaya a Jerusalén y enfrente a la Knéset. Sería una represalia directa, que Obama hablara con el público israelí pasando sobre la cabeza del Primer Ministro, tal como Netanyahu acaba de dirigirse a la opinión pública estadounidense pasando sobre la cabeza del Presidente. 

Sería un suceso emocionante. Como ex miembro de la Knéset me gustaría ser invitado. Pero yo no lo aconsejo. Lo propuso hace un año, pero hoy no lo haría. 

El precedente obvio es el histórico discurso de Anwar Sadat en la Knéset. Pero, realmente, no hay comparación. Egipto e Israel aún estaban oficialmente en guerra. Ir a la capital del enemigo no tenía precedentes, tanto más cuando se producía sólo cuatro años después de una guerra sangrienta. Fue una acción que sacudió a Israel, y eliminó de un plumazo todo un conjunto de patrones mentales y le abrió la mente a los nuevos. Ninguno de nosotros podrá olvidar el momento en que la puerta del avión se abrió y allí estaba él, hermoso y sereno, el líder del enemigo. 

Más adelante, cuando entrevisté a Sadat en su casa, le dije: "Yo vivo en la calle principal de Tel Aviv. Cuando usted salió de ese avión, miré por la ventana. Nada se movía en la calle, excepto un gato, y probablemente estaba buscando un televisor ". 

La visita de Obama será muy diferente. Él, por supuesto, será recibido con cortesía, sin los saltos obsesivo y los aplausos, aunque probablemente será interrumpido por los miembros de la extrema derecha del Knéset. Pero eso será todo.

La visita de Sadat fue un hecho en sí mismo. No así la visita de Obama. No va a sacudir la opinión pública israelí, a menos que venga con un plan concreto de acción, un plan de paz detallado, con un calendario detallado, respaldado por una clara determinación para llevarlo a cabo, sea cual sea el costo político. 

Otro discurso agradable, por muy bien redactado que sea, no es suficiente. Con la avalancha de discursos de esta semana de discursos hemos tenido suficiente. Los discursos pueden ser importantes si van acompañados de acciones, pero no son un sustituto para la acción. Los discursos de Churchill ayudaron a darle forma a la historia,  pero sólo porque reflejaban los hechos históricos. Sin la Batalla de Inglaterra, sin Normandía, sin El Alamein, los discursos hubieran sonado ridículos. 

Ahora, con todos los caminos bloqueados, sólo queda un camino que permanece abierto: el reconocimiento del Estado de Palestina por las Naciones Unidas, con la acción de masas no violenta del pueblo palestino contra la ocupación. Las fuerzas de paz dentro de  Israel también desempeñarán su parte, porque el destino de Israel depende de la paz tanto como el destino de Palestina. 

Claro, los EE.UU. tratarán de obstruir, y el Congreso seguirá dando saltos, pero la primavera entre israelíes y palestinos ya está en camino.