El dominicano, hombre o mujer, siempre ha sido una persona con un sentido pragmático de la vida, curioso, inquisitivo, creativo, volátil, agresivo, sonriente, agradecido, amable con el extranjero y un poco de cada cosa. Por ello, estereotipar a un dominicano es muy difícil

Y hablando en reuniones sociales con amigos, se escuchan interesantes propuestas para aumentar los ingresos (o reducir el gasto) que podrían parecer absurdas, pero no lo son.

Este grupo (19 personas, incluyéndome) reunido en un soleado día de campo hace un par de semanas y conformado por gente de la clase media para arriba, pario un muñeco diabólico parecido a Chuki. Había comerciantes, médicos, empresarios industriales, empleados públicos, expertos en seguros, economistas, banqueros y abogados

Después de un almuerzo tardío, la sobremesa consistió en una especie de encuesta sobre la algunas de las propuestas incluidas en las dos o tres versiones de la reforma fiscal que circulan en las redes. Yo actúe como moderador.

¿Dónde coincidieron la mayoría (hombres y mujeres) y donde no para armar este muñeco?

Aquí van las respuestas con el porcentaje de aprobación incluido de los 19 participantes:

  1. Eliminar corralito y barrilito y todas las exoneraciones de vehículo (100%)
  2. Mas impuestos a los juegos de azar y las bebidas (100%)
  3. Reducir a la mitad la asignación a partidos políticos (80%)
  4. Reducir los gastos en publicidad del gobierno (90%)
  5. Reducir al mínimo los servicios de seguridad privada que prestan miembros de las Fuerzas Armadas (100%)
  6. Bajar el pago del peaje sombra a la mitad (90%)
  7. Aumentar a 100 pesos el peaje en todas las carretas y usarlo solo para el manteniendo vial (70%)
  8. Recuperar el dinero robado en gobiernos anteriores (100%)
  9. Meterle mano al robo de energía (100%)
  • Atacar más fuerte el fraude fiscal metiendo preso a los evasores más prominentes (100%).
  • Ajustar la tarifa eléctrica de los mayores consumidores (30%)
  • Aplicar un 1% de ITBS a todos los bienes y servicios hoy exentos porque así se evita que sigan evadiendo un impuesto que paga el consumidor (70%).
  • Generalizar el ITBIs y dejar solo 10 bienes de consumo exentos (40%)
  • Bajar gradualmente el ITBIs de un 18% a un 16% en tres tramos (100%).
  • Un impuesto transitorio (2 años) a las ganancias de las grandes empresas (40%)
  • Subir placa de los vehículos mas caro y de lujo (70%)
  • Bajar sueldos que cobran asesores y funcionarios que ganan mas que el presidente de la república (70%)
  • Limpiar la administración pública de la gente que cobra sin trabajar (90%).
  • Eliminar algunas exenciones abusivas que reciben las grandes empresas y ciertos sectores que no compensan el sacrificio fiscal (80%).
  • Eliminar la tanda extendida en educación que no aporta nada y cuesta mucho (80%)
  • Bajar la asignación a educación a 3.5% del PIB por dos años para forzar a una mejora en la calidad del gasto ya que se derrocha mucho dinero (40%).
  • Bajar el anticipo a las pequeñas y medianas empresas (100%)
  • Subir a 0.25% el impuesto a los cheques y transferencias transitorio por tres años (30%).
  • A los profesionales independientes que ganan millones de pesos sin pagar casi nada de impuesto, aplicarle una tasa fija en base a lo que facturan (60%).
  • Vender activos del gobierno en manos privadas (tierras) y empresas propiedad de CORDE y el CEA (100%)
  • Vender acciones de Punta Catalina, Refidomsa, E.G Haina e Itabo hasta que las condiciones para una reforma mayor estén dadas (60%).
  • Subir los impuestos en aduana que pagan los carros usados que se importan aplicando la escala para los vehículos nuevos (70%)
  • Sustituir el arancel por un selectivo a todas las importaciones (60%)
  • Aplicarle un impuesto alto a todos los productos plásticos y materiales similares para reducir la destrucción del medio ambiente.
  • Subir a 30% el ISR por 3 años (20%)
  1. Aplicar impuestos a la educación y salud privada (30%)
  • Subir impuesto a las ventas locales de zonas francas (60%)
  • Modificar la escala (de dos a tres tramos) para el pago del IPI sin afectar las de bajo costo (40%)
  • Bajar en un 50% las compras permitidas por internet desde el exterior (55%)
  • Aplicar impuestos al turismo (10%)
  • Impuestos a las instalaciones de zona franca (10%)
  • Eliminar muchas figuras impositivas que aportan poco y le complican la vida al ciudadano (100%)

¿Cuánto representa este diabólico plan fiscal? Calculando solo aquellas propuestas que recibieron más de un 50% de aprobación y dejando fuera las incuantificables (reducir evasión, venta de activo, fraude eléctrico, etc.) el plan aportaría unos 30 mil millones de ingresos de adicionales, que no llenan ni la tercera parte del barril.

En cuanto a la reducción de gastos, el ahorro podría alanzar unos 12 mil millones más. En total 42 mil millones de pesos. Fíjense que casi en nada estas propuestas afectan a los pobres, pero tampoco lo hacen con las clases mas adineradas.

Los mayores consensos estuvieron en bajar gasto público, combatir el fraude eléctrico, luchar contra la evasión fiscal, eliminar exoneraciones de vehículo, castigar los juegos de azar y bebidas, aplicar el mismo arancel a los vehículos usados, sacrificar los plásticos que nos están ahogando de basura tóxica, vender acciones de algunas empresas públicas y sanear más las nóminas del gobierno. El turismo y las zonas francas siguen siendo intocables para la mayoría. Igual que la educación, la salud y otros sectores privilegiados por las exenciones.

¿Cree usted que así llegaríamos a consensuar una reforma fiscal como el país necesita?