(Basado en mi artículo “El esfuerzo principal” publicado en Haaretz, 4 de mayo de 2012)

EL CUATRO de mayo, aniversario de la fundación del Estado de Israel, sus ciudadanos árabes observaron un día de duelo por las víctimas de la “Nakba” (“catástrofe”), ­el éxodo masivo de la mitad del pueblo palestino del territorio que se convirtió en Israel.

Como cada año, esto despertó mucha furia. La Universidad de Tel Aviv permitió a los estudiantes árabes celebrar una reunión, que fue atacada por estudiantes judíos de la ultraderecha. La Universidad de Haifa también prohibió una reunión. Hace algunos años, el Kneset debatió una “Ley Nakba”, que habría enviado a los que la conmemoraban a prisión por tres años. Esta posteriormente moderada al retiro de fondos del gobierno de las instituciones que mencionan la Nakba.

La Única Democracia en el Oriente Medio bien podría ser la única democracia en el mundo que prohíbe a sus ciudadanos recordar un acontecimiento histórico. El olvido es un deber nacional.

El problema es que resulta difícil olvidar la historia de la “cuestión palestina”, ya que domina nuestra vida. A los 65 años de la fundación de Israel, la mitad de las noticias en nuestros medios de comunicación tienen que ver con el tema, directa o indirectamente.

Justo ahora, el gobierno sudafricano ha decretado que todos los productos de los asentamientos de Cisjordania que se venden allí deben estar debidamente marcados. Esta medida, que ya está en vigor en Europa, fue rotundamente condenada por nuestro Ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, como “racista” (¡mira quién habla!). Sin embargo, se une a un boicot iniciado hace 15 años por mis amigos israelíes y yo.

La nueva coalición de gobierno ha declarado que reanudará las negociaciones con los palestinos (todo el mundo sabe que esta es una promesa vacía). Una ola de asesinatos y violaciones se atribuyen a los árabes (y a los africanos que solicitan asilo). Todos los candidatos presidenciales en Egipto prometen tomar la lucha de los palestinos. Altos oficiales del ejército israelí han revelado que 3,500 misiles de Siria e Irán, así como decenas de miles de personas en el sur de Líbano de Hezbollah, están listos para ser lanzados contra nosotros, por causa de Palestina. Y así sucesivamente, una lista de todos los días.

A 115 años de la fundación del movimiento sionista, el conflicto palestino-israelí domina nuestras noticias.

LOS PADRES FUNDADORES del sionismo adoptaron el lema “una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra” (acuñado mucho antes por un británico cristiano sionista). Ellos creían que la “Tierra Prometida” estaba vacía. Ellos sabían, por supuesto, que había algunas personas en el país, pero los sionistas eran europeos, y para los europeos a finales del siglo XIX, en el apogeo del imperialismo y el colonialismo, la gente “de color” -marrón, negro, amarillo, rojo o lo que fuera­- no contaban como personas.

Cuando Theodor Hertzl planteó la idea de un Estado judío, él no estaba pensando en Palestina, sino en un área en Argentina. Tenía la intención de vaciar esta área de toda su población nativa, pero sólo después de que hubieran matado a todas las serpientes y las bestias peligrosas.

En su libro “Der Judenstaat” no hay ninguna mención de los árabes y no por accidente. Cuando Herzl lo escribió, aún no estaba pensando en este país. El país aparece en el libro sólo en un capítulo pequeño añadido en el último momento, titulado “¿Palestina o Argentina?”

Por lo tanto, Herzl no hablaba de desalojar a la población palestina. Esto habría sido imposible de todos modos, ya que Herzl estaba pidiendo el sultán otomano de una carta de Palestina. El Sultán era un califa, el jefe espiritual de todos los musulmanes del mundo. Herzl era demasiado prudente para llevar este tema a colación.

Esto explica otro hecho curioso: el movimiento sionista nunca ha dado una respuesta clara a su pregunta más básica: ¿cómo crear un Estado judío en un país habitado por otro pueblo? Esta pregunta ha quedado sin resolver hasta hoy mismo.

Pero sólo en apariencia. Oculto, en algún lugar debajo de todo, en los márgenes de la conciencia colectiva, el sionismo siempre ha tenido una respuesta. Es tan evidente, que no había necesidad de pensar en ello. Sólo unos pocos tuvieron el coraje de expresarlo abiertamente. Se imprimió en el "código genético” del movimiento sionista, por así decirlo, y de su hija, el Estado de Israel.

Este código dice: un Estado judío en toda la Tierra de Israel. Y por lo tanto: la total oposición a la creación de un Estado palestino, en cualquier momento, en cualquier parte del país, a toda costa.

CUANDO UN estratega planea una guerra, en primer lugar, define su objetivo. Ese es el esfuerzo principal. Todos los esfuerzos de otro tipo deberán ser considerados en consecuencia. Si es compatible con el esfuerzo principal, es aceptable. Si afecta al  esfuerzo principal, debe ser rechazado.

El esfuerzo principal del movimiento sionista / israelí es lograr un estado judío en todo el territorio entre el Mar Mediterráneo y el río Jordán. En otras palabras: la prevención de un estado árabe palestino.

Cuando uno agarra esto, todos los acontecimientos de los últimos 115 años tienen sentido. Todas las vueltas y revueltas, todas las aparentes contradicciones y desviaciones, todas las decisiones curiosas tienen un sentido perfecto.

A vista de pájaro, la política sionista-israelí parece un río que corre hacia el mar. Cuando se encuentra con un obstáculo que lo esquiva. El camino se desvía a la derecha y a la izquierda, y a veces incluso retrocede. Sin embargo, persevera con una determinación admirable hacia su objetivo.

El principio rector era aceptar cualquier compromiso que nos diera, y que podíamos lograr en cualquier momento, pero nunca dejar que perdiéramos el objetivo final.

Esta política nos permite poner en peligro casi todo, excepto un principio: un Estado árabe palestino que confirmara la existencia de un pueblo árabe palestino.

Todos los gobiernos israelíes han combatido esta idea con todos los medios disponibles. En este sentido, no hubo diferencias entre David Ben-Gurion, que tenía un acuerdo secreto con el rey Abdullah de Jordania para obstruir la creación del Estado palestino decretado en 1947, por la Asamblea General de ONU, y Menachem Begin, quien hizo una paz por separado con Anwar Sadat con el fin de sacar a Egipto de la guerra entre Israel y Palestina. Por no hablar de la famosa frase de Golda Meir: “No hay tal pueblo palestino”. Miles de otras decisiones de los sucesivos gobiernos israelíes han seguido la misma lógica.

La única excepción puede ser el acuerdo de Oslo, que tampoco mencionó un Estado palestino. Después de la firma del mismo, Yitzhak Rabin no se apresuró en crear un estado palestino. Al contario, paró en seco, como si estuviera aturdido por su propia audacia. Dudó, vaciló, hasta que el inevitable contraataque sionista cobró impulso y puso  fin a su esfuerzo, y su vida.

LA LUCHA actual en los asentamientos es una parte integral de este proceso. El objetivo principal de los colonos es hacer que el Estado palestino sea algo imposible. Todos los gobiernos israelíes lo han apoyado, abierta o encubiertamente. Son, por supuesto, ilegales según el derecho internacional; pero muchos son también son ilegales bajo la ley israelí. Son denominados “ilegales”, “no permitidos”, “sin permiso” y así sucesivamente. El Tribunal Supremo de Israel ordenó la retirada de varios de ellos, y ven como resoluciones son ignoradas por el gobierno.

Los colonos afirman que no ningún asentamiento ha visto la luz sin el consentimiento del gobierno secreto. Y, en efecto, todos los asentamientos “ilegales” han sido conectados a las redes de agua y eléctricas, caminos especiales han sido construidos para ellos y el ejército se ha apresurado a defenderlos; de hecho, las Fuerzas de Defensa de Israel hace mucho tiempo se convirtieron en la Defensa de Defensas los Asentamientos.

Abogados y un montón de farsantes se han empleado para expropiar grandes extensiones de tierra palestina. Una abogada famosa descubrió una olvidada ley otomana que dice que si gritas desde el borde de un pueblo, toda la tierra donde el grito no se escucha pertenece al sultán. Puesto que el gobierno israelí es el heredero del gobierno jordano, que era el heredero del sultán, esta tierra pertenece al gobierno israelí, que se la ha entregado de vuelta a los colonos. (¡Esto no es una broma!)

Mientras que el conflicto palestino-israelí parece estar en suspenso, y “no pasa nada”, en realidad está pasando, con toda su fuerza, en el campo de batalla único que importa: la empresa colonizadora. Todo lo demás es marginal, al igual que la perspectiva impresionante de un ataque israelí contra Irán. Como he estado diciendo todo el tiempo: eso nunca va a suceder. Se trata de una parte del esfuerzo para desviar la atención de la solución de los “Dos Estados”, la única solución pacífica que hay.

¿ADÓNDE CONDUCE la negación del estado palestino?

Lógicamente, sólo puede conducir a un estado de apartheid en todo el país, entre el Mediterráneo y el Jordán. A la larga, eso sería insostenible, y conduciría a una mayoría  estado árabe “binacional”, lo cual sería totalmente inaceptable para casi todos los judíos de Israel. Entonces, ¿qué nos queda?

La única solución razonable sería la transferencia de todos los árabes al otro lado del Jordán. En algunos círculos de extrema derecha, esto se habla abiertamente. El monarca jordano tiene un miedo mortal.

El traslado de poblaciones ya ocurrió en 1948. Todavía es un punto de debate si esto fue hecho deliberadamente. En la primera parte de la guerra, era claramente una necesidad militar (y practicada por ambos partes). Más tarde, se hizo más pausada. Pero el punto principal es que a los refugiados no se les permitió volver cuando las hostilidades habían terminado. Por el contrario, algunos pueblos se vaciaron y destruyeron, aún más tarde. Todo el mundo actuó conforme a la directiva invisible del esfuerzo principal, una dirección tan profundamente arraigada en la conciencia colectiva, que no necesitó ninguna orden específica.

Pero el 1948 es cosa del pasado. El mundo ha cambiado. Lo que se toleró del pequeño y valiente Israel después del Holocausto, no se toleraría mañana del poderoso y arrogante  Israel. Hoy en día es una quimera, como los sueños similares en el otro lado, que Israel va a desaparecer del mapa.

Esto significa que la limpieza étnica, la única alternativa a la solución de dos estados, es imposible. El esfuerzo principal se ha topado con un callejón sin salida.

CON FRECUENCIA se ha dicho que el conflicto palestino-israelí es un conflicto entre una fuerza imparable y un objeto inmóvil. Esto va a dominar nuestras vidas y las vidas de las generaciones venideras.

A menos que hagamos algo que parece casi imposible: cambiar el esfuerzo principal, la dirección histórica de nuestro estado. Sustituyéndolo por un nuevo objetivo nacional: la paz y la convivencia, la reconciliación entre el Estado de Israel y el Estado de Palestina.