Tengo la firme convicción que un país democrático como el nuestro, con sus virtudes y defectos, con su propia y autóctona cultura política, no debe, no puede y no tiene que permitir que un gobernante que haya gobernado por dos períodos consecutivos pueda volver al mando del país; que pueda volver a ser Presidente de la nación. No me parece sano. No creo seauna buena receta para la salud moral y económica del país. Creo que una reforma electoral en este sentido debe ser debatida con toda seriedad.

Las experiencias actualesy tendencias recientes a nivel global no son halagadoras. Fidel Castro y la ruina que ha provocado en Cuba con su larga estadía como dueño del país. Luego su hermano Raúl. Nepotismo de primera fila. Chávez en Venezuela y el impacto negativo en la economía como resultado su larga permanencia. Rafael Correa en Ecuador, con un posible tercer mandato que podría ser extendido hasta el 2017.[][] Si vemos su trayectoria, a medida se ha consolidado el poder mas difícil ha sido la situación económica para el país y mas autoritario ha sido su forma de mando. La prensa ha sido, en la práctica, casi silenciada. El populismo, al igual que para Chávez, ha sido esencial para mantenerse al mando.

Y seguimos con más ejemplos. Evo Morales y el débil crecimiento de Bolivia; y ahora cárcel para quienes lo critiquen en las redes sociales. La dinastía de los esposos Kirchner en Argentina y el impacto negativo en el manejo de la cosa publica. Aunque no similar a los anteriores, Berlusconi en Italia, 3 veces primer ministro y ahora rumbo a la cárcel, si llega. Hosni Mubarak en Egipto con mas de 30 años al mando del país y quien perdió todo contacto con la realidad. Tunisia la caída de su viejo presidente, detonante para la nueva revolución Árabe. Gaddafi y Libia. Recién regresé de Libia y hay que verlo para creerlo. Gaddafi sumió a Libia en la pasmosa oscuridad que usted puede imaginar. Saddam en Iraq. Iraq era el país de más crecimiento económico de Medio Oriente hasta que Saddam tomó el mando. De pronto se creyó el nuevo Nabucodonosor.Hundió la economía de Iraq en solo pocos años. Ahora Siria y su escuálido Doctor al mando que han sumergido a Siria en una guerra civil que ya lleva casi 20,000 muertos. Todo por aferrarse al poder.

Y para no hacer la historia interminable, citemos a Hitler y su Alemania Aria, la Nueva Rusia de Putin y sus zares del siglo XXI, la Turquía de Erdogan al final de casi 20 años en el poder y finalicemos mencionando aJoaquín Balaguer y a Leonel Fernández. Estos dos últimos han gobernando la  Nueva Republica que surgió después de la muerte de Trujillo por más tiempo que la suma de todos los demás gobernantes en el mismo periodo. Los resultados finales de sus gobiernos son muy cuestionables. Sobre todo el último de nuestros emperadores: El Dr. Fernández. Quizás uno de los hombres mas poderosos de nuestra hoy joven nación y quien todavía sigue al mando de la misma a través de su partido, del actual Presidente y claro, de Margarita, su esposa.

En todo lo descrito anteriormente hay algo que huele muy mal. Que no está bien. Que es enfermizo. Que es intolerable. Además que ya no se ajusta al conectado mundo de hoy, a nuestra aldea global.

Independientemente de que el “mal” puede simplemente estar en una naturaleza humana enfermiza, el en carácter de hombres débiles que necesitan el poder para sentirse que son superiores a otros hombres, en el desbalance social en el que fueron formadoso en una funesta convicción de que son los nuevos mesías redentores de su país, creo hay algo mas subliminal, mas lógico y mas peligroso: Su Visión del Estado y su Visión de Si Mismos.

Me explico.Primero, su visión del estado. Y lo que quiero enunciar es muy simple pero no obstante lo creo una verdad. Todos suben al poder con el concepto de ser un “Servidor Publico”. Una carrera hermosa y loable. Pero cuando son Presidente ya no se ven a si mismos mas como “Servidores Públicos”. Se ven, de pronto, como si se hubiesen sacado la lotería, como los nuevos dueños, los CEO’s, los Presidentes de una nueva Corporación llamada, en nuestro caso  Dominicana SA. Y sus ministros ya tampoco son los servidores públicos sino los nuevos Vicepresidentes y Gerentes Generales de Dominicana SA. De pronto se ven a si mismos como iguales que sus contrapartes del sector privado. Sonlos nuevos accionistas de la Corporación sin haber invertido un centavo. Todo lo contrario. Salen multimillonarios a costa de Dominicana SA.

Segundo, y como consecuencia de lo anterior, ya no se pueden ver  a si mismos fuera del poder. Ya sienten que no tienen espacio fuera del círculo del poder estatal. Después de ser Presidentes por 8 años, deben serlo por 8 más, y por 8 más. Hasta que la muerte o la vejez lo separen del poder. Ya no sabenhacer otra cosa que ser Presidentes, ya no quieren otra profesión. La transición de volver a la vida normal comociudadanosnormales del país luego de servirle por 8 años (o cuatro) es virtualmente un imposible. Volver “patra” no es una opción.

En cambio, si los futuros candidatos, como en otros países, saben que después de dos periodos consecutivos ya nunca mas volverán a decidir los destinos del país, de seguro que llegarán al poder con un una estructura metal diferente, una voluntad mas noble, harán discípulos que los sigan y sean hasta mejor que ellos; Y como saben que solo tendrán 8 años para pasar a la historia, con éxito o con ruina, seguro que serán mejores administradores de los fondos del pueblo y al final de los 8 años ( si llegasen a re-elegirse) se levantaránsin crujir de dientes de la Silla Presidencial y después volverán a ser normales ciudadanos sin ínfulas de grandeza y con su nuevo espacio en la sociedad.

¡Dos periodos consecutivos al mando de la Republica Dominicana y ya no más! Ojala que esta humilde opinión caiga en manos de los más prestantes abogados constitucionalistas de nuestro país. Y la tomen en serio.