Internacional

Mayoría EEUU dice ni Trump ni el Congreso hacen lo suficiente para detener los tiroteos masivos

Por Servicios de Acento.com.do

Fuente: Elliott Clement and Emily Guskin/THE WASHINGTON POST

REDACCIÓN INTERNACIONAL.-Más de 6 de cada 10 estadounidenses critican al Congreso y al presidente Trump por no hacer lo suficiente para evitar tiroteos masivos, según una nueva encuesta del Washington Post-ABC News. La mayoría de los estadounidenses continúa diciendo que estos incidentes reflejan más problemas de identificar y atender problemas de salud mental, que las inadecuadas leyes sobre las armas.

En la encuesta realizada después de que un pistolero matara a 17 personas en una escuela secundaria de la Florida la semana pasada, más de tres cuartos, el 77 %, dijo que creen que un examen y tratamiento de salud mental más efectivo podrían haber evitado el tiroteo.

La encuesta Post-ABC también revela que el 58 % de los adultos dice que leyes de control de armas más estrictas podrían haber evitado el tiroteo en el Marjory Stoneman Douglas High School, pero no hay aumento en el apoyo para prohibir las armas de asalto en comparación con hace dos años, y la división partidista en esta política es tan marcada como siempre.

Sobre el tema de si se debe permitir que los maestros lleven pistolas en las escuelas podría haber disuadido el hecho, una propuesta que según dijo la secretaria de Educación Betsy DeVos es una opción, el 42 % dijo que estaba de acuerdo.

Si bien la encuesta ilustra las diferencias en el país sobre cómo responder a la violencia armada, también resalta la intensa frustración con la falta de una respuesta política proveniente de Washington a pesar de una serie de tiroteos horribles ocurridos en los últimos años.

Como una señal de que esta presión puede estar pesando sobre el presidente Trump, la Casa Blanca anunció el lunes que apoya "los esfuerzos en el Congreso para mejorar el contexto de las compras de armas".

Los partidarios no están de acuerdo en si permitir que los maestros estén armados podría haber detenido el ataque, con un 59 % de los republicanos que dicen que podría haberlo hecho, en comparación con el 46 % de los independientes y el 23 % de los demócratas

Compartir

Una mayoría del 77 % dice que el Congreso no está haciendo lo suficiente para evitar tiroteos masivos y el 62 % dice lo mismo de Trump, según la encuesta. Al menos la mitad siente "firmemente" que el Congreso y el presidente no han tomado las medidas adecuadas.

Las mayorías en todas las líneas partidarias expresan su decepción con el Congreso, mientras que las opiniones sobre Trump están más divididas. Más de 8 de cada 10 demócratas y dos tercios de los independientes dicen que el presidente no está haciendo lo suficiente. Más de 6 de cada 10 republicanos dicen que Trump está tomando medidas suficientes para evitar tiroteos masivos, aunque más de una cuarta parte de sus compañeros partidarios, el 28 %, dice que no lo está haciendo.

Se espera que cualquier respuesta legislativa o política al tiroteo en la escuela de Florida sea limitada: ni Trump ni los líderes republicanos en el Congreso, por ejemplo, han demostrado su apoyo a las propuestas para restringir las ventas de fusiles de asalto estilo militar. Una propuesta similar fue impulsada por el presidente Barack Obama y los líderes demócratas del Congreso en 2013, pero no logró avanzar en el Congreso después de los tiroteos en Sandy Hook Elementary en Newtown, Connecticut.

El debate sobre qué deben hacer el Congreso y el presidente en respuesta a los tiroteos masivos enfrenta una vez más a Washington después de que Nikolas Cruz, de 19 años, supuestamente mató a 17 personas en su antigua escuela secundaria el miércoles, y las autoridades lo acusaron de apuntar su AR-15 de asalto y disparar ronda tras ronda aula tras aula en uno de los peores tiroteos escolares de la nación.

El uso de fusiles semiautomáticos de alta potencia en tiroteos masivos recientes, incluido el de Cruz, dice la policía, y en el asesinato de 58 asistentes al concierto el año pasado en Las Vegas, han provocado llamados para restablecer la prohibición de 10 años de armas de asalto que expiró en 2004.

Pero los estadounidenses están más o menos divididos sobre esta propuesta, con un 50 % de apoyo y un 46 % de oposición, un marcado contraste con el 80 % de apoyo a la prohibición en 1994, el año en que se promulgó. El nivel actual de respaldo es poco diferente del 51 % en 2016.

La caída en el apoyo para restringir las armas de asalto ha venido de todos los grupos partidistas, pero ha sido más dura entre los republicanos y los independientes. Mientras que más de 7 de cada 10 republicanos e independientes apoyaron la prohibición de las armas de asalto en 1999, la nueva encuesta Post-ABC encuentra que el 45 % de los independientes la apoyan ahora, y cae al 29 % entre los republicanos. Una mayoría del 71 % de los demócratas apoya tal prohibición.

También existe una fuerte división partidaria sobre si leyes de control de armas más estrictas podrían haber evitado la masacre de la semana pasada en Florida, lo que refleja fielmente el apoyo a tales restricciones. El 86 % de los demócratas dice que leyes más estrictas podrían haber evitado los asesinatos, en comparación con el 29 % de los republicanos. Los independientes están en el medio, con el 57 % que dice que leyes de armas más estrictas podrían haber evitado el ataque.

Los asesinatos en Florida también han reavivado el debate sobre si se debería permitir que los maestros lleven pistolas en las escuelas, la idea de DeVos, la secretaria dijo en una entrevista la semana pasada que el conservador Hugh Hewitt debería "ser parte de la conversación más amplia y sólida sobre cómo podemos evitar estas cosas en el futuro".

Los partidarios no están de acuerdo en si permitir que los maestros estén armados podría haber detenido el ataque, con un 59 % de los republicanos que dicen que podría haberlo hecho, en comparación con el 46 % de los independientes y el 23 % de los demócratas.

Los padres de niños en edad escolar difieren un tanto en esta pregunta. Una ligera mayoría de 51 % de los padres con hijos menores de 18 años que viven en su hogar dicen que el tiroteo en Florida podría haberse evitado si los maestros pudieran portar armas de fuego, en comparación con el 38 % de los estadounidenses sin niños pequeños. Hay una brecha parental más pequeña en apoyo de la prohibición de armas de asalto, una política respaldada por el 46 % de los padres y el 51 % de los que no son padres.

Los estadounidenses están más unificados al decir que la detección y el tratamiento mejorado de la salud mental podrían haber evitado el ataque de Florida, con más de las tres cuartas partes de demócratas, republicanos e independientes de acuerdo en esta cuestión.

Cuando se les preguntó acerca de los tiroteos masivos de manera más amplia, el público dice por un margen de aproximadamente 2 a 1 que reflejan problemas para identificar y tratar a personas con problemas de salud mental, en lugar de leyes de control de armas inadecuadas. En total, 8 de cada 10 republicanos dicen que los tiroteos masivos reflejan principalmente asuntos relacionados con problemas de salud mental, como lo hacen más de 6 de cada 10 independientes. Una ligera mayoría de los demócratas, el 52 %, dice que principalmente reflejan leyes de armas inadecuadas

La encuesta Post-ABC se realizó del 15 al 18 de febrero entre una muestra aleatoria de 808 adultos contactados mediante celulares y teléfonos fijos con un margen de error de muestreo de más o menos cuatro puntos porcentuales

Noticias relacionadas

Por

Noticias relacionadas

Comentarios
Seguir leyendo

Lo más leído

Más noticias

Síguenos en nuestras redes