SANTO DOMINGO, República Dominicana.-Las organizaciones sociales que forman parte del Consejo Económico y Social propusieron este miércoles que se elabore un presupuesto para 2013 sin aumentar impuestos y reduciendo el nivel de la deuda pública.

Las organizaciones expusieron, además, que ese presupuesto asegure la estabilidad macroeconómica y cumpla con los compromisos sociales, como la inversión del 4% para la educación.

A su juicio, esa propuesta es viable si se toman medidas de racionalización del gasto.

“Los datos disponibles indican que con un adecuado ordenamiento de las prioridades y la aplicación de medidas institucionales que eviten la evasión y la elusión así como a impedir el dispendio que ha caracterizado la gestión del presupuesto en los últimos años, no es necesaria la aplicación de nuevos impuestos en el ejercicio fiscal de 2013”, argumentaron los técnicos del Consejo Económico y Social.

Indicaron que en lo inmediato el Gobierno no necesita aumentar impuestos para cumplir los compromisos sociales que asumió con la sociedad. “Ante todo debe aumentar y mejorar la calidad de la inversión social tomando medidas institucionales para el mejoramiento de la calidad del gasto público”, señaló Roque Féliz, vocero del grupo.

Las organizaciones sociales explicaron que elaboraron una propuesta para un presupuesto de 2013 con alrededor de RD$491 mil millones, similar al que terminará por ejecutar en el presente año.

“El requerimiento de financiamiento estaría en el orden de RD$62 mil millones, monto significativamente inferior al financiamiento del año en curso, que se calcula superior a RD$100 mil millones”, precisaron.

El grupo de técnicos llamó la atención sobre el origen de los problemas fiscales que hoy enfrenta el país, enfatizando en cuestionar cómo se llegó al actual deterioro de las finanzas públicas, con un déficit acumulado del Gobierno Central, entre enero de 2008 y el 31 de agosto de 2012, de unos RD$332,875 millones, a precios corrientes.

“Este déficit no es fruto de una reducción brusca de los ingresos fiscales sino el resultado de un gasto excesivo con fines de clientelismo político y electoral, ejemplo de poca responsabilidad fiscal que derrocha los fondos públicos poniendo en riesgo la sostenibilidad de las finanzas gubernamentales”, precisó.

Indicó que de cumplirse las proyecciones, la ejecución global del presupuesto 2012 que sería de unos RD$485.5 mil millones, las fuentes financieras (o préstamos) llegarían a RD$163.7 mil millones, y en ese contexto el déficit acumulado del Gobierno Central en 2012 sería de unos RD$115 mil millones.

Partiendo de este panorama fiscal, las organizaciones sociales proponen al Gobierno las siguientes medidas:

1ro. Transparentar la situación actual de las finanzas públicas y abocarse a reorientar, disciplinar y eficientizar el gasto gubernamental a todos los niveles.

2do. Formular un presupuesto 2013 sin nuevos impuestos y cumpliendo con compromisos sociales como el 4% para la educación preuniversitaria, así como la asignación de aumentos sustanciales en otras áreas que tienen pre-asignaciones presupuestarias por ley, como la educación superior (UASD), la justicia y los ayuntamientos, entre otras.

3ro. Abocarse a la concertación de un Pacto Fiscal con la sociedad en los términos planteados en el artículo 36 de la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo.

4to. Establecer normas de transparencia y responsabilidad fiscal, que incluyan un régimen de consecuencias que sancione y penalice con rigor los actos de irresponsabilidad fiscal, de negligencia y prevaricación en la ejecución del presupuesto nacional.

Hasta ahora la ciudadanía desconoce la real situación de las finanzas públicas y el gobierno no ha ofrecido informaciones sobre su propuesta presupuestaria, aunque ha dado señales de que desea, a la mayor brevedad, aumentar la carga impositiva y recurrir a mayor endeudamiento.

Sin embargo, los datos disponibles indican que si se reorganiza, se reorienta, se transparenta y mejora la calidad del gasto y la inversión pública no es necesaria la aplicación de nuevos impuestos en el ejercicio fiscal de 2013; adicionalmente esto restablecería la confianza de la ciudadanía y facilitaría la realización del Pacto Fiscal contemplado en la Estrategia Nacional de Desarrollo.

Esperamos que el Gobierno pondere y valore el esfuerzo que hemos realizado las organizaciones sociales en someter a su consideración una propuesta con argumentos y cálculos económicos y presupuestarios que enriquecen el debate social del uso de los recursos de la nación.

Anunciamos que someteremos éste a discusión y debate en toda la geografía nacional, convencidos de que el presupuesto de la nación debe ser un instrumento de desarrollo nacional abierto a la ciudadanía, sujeto a principios de sinceridad y transparencia presupuestaria que no permiten el ocultamiento deliberado de información relevante sobre la situación de las finanzas públicas del país y que están comprometidos con la construcción de un Estado social y democrático de derechos, que atienda los compromisos más urgentes y prioritarios de la población, especialmente de los grupos más vulnerables, empobrecidos y excluidos.

Entre las entidades que participan del Consejo Económico y Social están el Foro Ciudadano, Centro Bonó, COCDELA, COPADEBA, Ciudad Alternativa, Red Urbano Popular, Articulacion Campesina, Red de Organizaciones Juveniles, Foro Político de Mujeres, CE-MUJER,   entre otras organizaciones.