SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Convergencia Nacional de Abogados (CONA) afirmó este viernes que en la firma del contrato con la Barrick Gold, el ex presidente Leonel Fernández violó las Leyes de Minería, de Medio Ambiente y la Constitución de la República, con el único objetivo, según la entidad, de favorecer a la empresa en perjuicio del Estado Dominicano, lo que a juicio de los juristas hace al ex mandatario pasible de ser sometido a la justicia.
La organización de la Sociedad Civil cuestionó el hecho de que el ex mandatario violara la Constitución de la República en lo relativo a la salud, la protección del medioambiente y los recursos naturales como derechos fundamentales, conforme lo establecen los artículos 15, 17, 39, 51, 61, 63, 66 y 67 de la Carta Magna.
"Resulta poco creíble que una persona con experiencia de Estado como Leonel Fernández incurriera por error en firmar un contrato lesivo para el país, toda vez que el mismo fue suscrito en desconocimiento de los artículos 32, 43, 75, 95, 98 letra g), 129, 133, 134, 137 y 138, sobre minería, y para colmo de males instruir a los Diputados y Senadores de su partido que aprobaran el referido documento, incluso sin leerlo", afirmó el presidente de CONA y candidato a la presidencia del Colegio de Abogados de la República Dominicana, Yuniol Ramírez.
"Es cierto que el contrato suscrito por Leonel Fernández en nombre del Estado Dominicano con la empresa Barrick Gold es desequilibrado, leonino, oneroso, abusivo, colonialista, pero también es cierto que el principal responsable de ese desmán -Leonel Fernández- está en la obligación de dar una explicación al respecto, ya que sería un absurdo pasar por alto la violación por parte de Fernández, además, de la Ley General de Ambiente y Recursos Naturales, número 64-00, la cual reconoce el estatuto jurídico del medio ambiente”.
Dijo además que “La citada ley dispone que el medio ambiente debe cuidarse para que sus recursos no se agoten, deterioren o degraden, lo que permitiría a las generaciones presentes y futuras disfrutarlo con la sola limitación legal que se interpone con esa pretensión de conservación a futuro, dejando a cargo del Estado, de sus instituciones, y de cada ciudadano, cuidar el medio ambiente, lo que no fue observado por el ex presidente al momento de contratar en nombre del Estado con la Barrick”.
Ramírez afirmó que conforme a la Ley 64-00, el medio ambiente y los recursos naturales, en principio, no son susceptibles de apropiación individual, dada su naturaleza de bienes comunes, el movimiento de abogados expuso que el uso del agua sólo puede ser otorgado en armonía con el interés social y el desarrollo del país.
Por lo que según CONA, la suscripción del contrato con la Barrick por parte de Fernández “es lo más parecido a un crimen de lesa patria”, en virtud de lo cual el movimiento no descarta la posibilidad de someter a la justicia al ex presidente, ya que según la entidad, es probable el hecho de que Fernández incurrió en prevaricación.