SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El economista Eduardo Tejera, dirigente del opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM) expresó que ve con preocupación dos nuevos endeudamientos externos por US$ 1,000 millones, sin que se conozcan detalles de su necesidad o de su uso.
El especialista criticó que sobre los dos nuevos empréstitos el Gobierno no ha explicado si son para compras de equipos, para partidas de gastos o de asesorías.
Indicó que no se sabe si se trata de una forma de sufragar gastos corrientes que deben salir del Presupuesto Nacional, no de deuda externa adicional.
Tejera señaló que se anunció un préstamos general de US$ 400 millones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para el sector eléctrico, pero no se describe su uso, necesidad, partidas de inversiones en equipos o líneas de trasmisión, o si son créditos suaves, para “eficientizar” la administración, que no son más que partidas de asesorías y gastos corrientes, financiados con deuda externa.
A juicio de Eduardo Tejera, sumar dos nuevos préstamos externos por US$ 1,000 millones, es un asunto muy serio y delicado, que debe ser explicado y debatido en el país, pues el límite de endeudamiento público es cada vez su más estrecho y preocupante. "El país necesita inversiones, no más préstamos", expresó
"El gobierno o el BID deben dar unas declaraciones detalladas, sobre los componentes y fines de este elevado préstamo. El BID se ha acostumbrado en nuestro país a facilitar estos préstamos suaves, que son de apoyo presupuestario y partidas generales con criterios vagos", precisó.
El economista igual mostró sorpresa por el anuncio del vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Jiménez Bichara, que desde China, declaró que el Eximbank de China le otorgó un supuesto préstamo a la institución eléctrica, por US$ 600 millones, para ayudar a “mejorar, “eficientizar”, a apoyar la “sostenibilidad” del sector eléctrico.
Tejera subrayó que no se ofrecieron detalles de si este préstamo es para un proyecto concreto de generación de energía, ejemplo en Manzanillo, o para líneas de transmisión o subestaciones, medidores, o si su uso es genérico, para gastos administrativos, o programas de asesorías, que al final, son para gastos corrientes.
"Si el crédito chino es de desembolso inmediato cabe la pregunta de que si su fin es para completar la Planta de Punta Catalina. Bichara o el gobierno debe aclarar esta interrogante. Ya dijeron que la planta no está en venta, pero dichos recursos pudieran ser para financiar su terminación", señaló.
Dijo que habrá que esperar que Jiménez Bichara o el Eximbank chino emitan una nota de Prensa detallada, con los conceptos y partidas del citado préstamo.
A juicio de Eduardo Tejera, sumar dos nuevos préstamos externos por US$ 1,000 millones, es un asunto muy serio y delicado, que debe ser explicado y debatido en el país, pues el límite de endeudamiento público es cada vez su más estrecho y preocupante. "El país necesita inversiones, no más préstamos", expresó.