La fase final de la Copa del Mundo de Fútbol se expanderá a 48 países, 16 selecciones más de las que vienen participando desde 1998.
El consejo de la FIFA aprobó este martes de manera unánime la expansión que asegura beneficiará a un mayor número de países que hasta el momento no han tenido la posibilidad de disfrutar de la máxima fiesta del fútbol internacional.
El Mundial de fútbol es más que una competición deportiva. Es un evento social
Gianni Infantino
Con el nuevo formato se jugará una fase inicial de 16 grupos de tres equipos cada uno, de la cual avanzarán los dos primeros, dando paso a una fase de eliminación directa con los 32 países clasificados.
El número de partidos del torneo aumentará a 80, de los 64 que se juegan actualmente, pero los eventuales finalistas seguirán disputando siete partidos cuando se implemente la propuesta a partir del mundial de 2026.
La duración del campeonato será de 32 días, una medida que que está dirigida a apaciguar el descontento de los clubes europeos -que hasta ahora proveen del 80% de los jugadores- que habían rechazado un aumento de partidos y de tiempo en la fase final del mundial debido al congestionado calendario de fútbol internacional.
¿Por qué el aumento?
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ha sido el principal promotor de la idea, así como lo fue de la expansión de la Eurocopa de 16 a 24 países cuando era el secretario general de la UEFA y mano derecha del entonces presidente Michel Platini.
Infantino está convencido que la fase final de un Mundial tienen que ser "más inclusiva".
"Creo que hoy el Mundial de fútbol es más que una competición deportiva. Es un evento social", justificó el dirigente.
"El fútbol ya no es sólo Europa y Sudamérica", agregó.
La idea del llamado "Mundial de los pobres", como es percibido en confederaciones como la africana y la asiática, es que beneficie el "desarrollo del fútbol alrededor del mundo".
"No hay nada que tenga más impulso para el fútbol en un país que participar en un Mundial", había dicho Infantino al ser consultado el pasado mes de diciembre sobre su idea.
Pese a que desde la FIFA aseguran que la decisión no está basada en el beneficio financiero, se estima que con el nuevo formato el organismo aumentará sus ingresos a más de US$6.500 millones, lo que representará un incremento de unos US$650 millones.
Evolución de la Copa del Mundo de Fútbol | |||
---|---|---|---|
Mundial | Sede | Países | Formato |
1930 | Uruguay | 13 | 1 grupo de 4, 3 grupos de 3. Sólo los primeros avanzaron a semifinales |
1934 | Italia | 16 | Torneo de eliminatoria directa |
1950 | Brasil | 13 | 3 grupos de 4 y 1 un grupo de 3. Los primeros avanzaron a una final de un grupo de 4. |
1954 | Suiza | 16 | 4 grupos de 4, pero sólo 2 juegos por grupo. Primeros dos a cuartos de final. |
1958 | Suecia | 16 | 4 grupos de 4, con tres juegos por grupo. Dos primeros a cuartos de final. |
1974 | Alemania Federal | 16 | 4 grupos de 4, seguido de una fase de 2 grupos de 4. Dos primeros a la final. |
1982 | España | 24 | 6 grupos de 4, seguido de una fase de 4 grupos de 3. El ganador avanzó a semifinales. |
1986 | México | 24 | 6 grupos de 4. Los dos primeros y 4 mejores terceros avanzaron a octavos de final. |
1998 | Francia | 32 | 8 grupos de 4. Los dos primeros avanzaron a fase de eliminatoria directa. |
2026 | ????????? | 48 | 16 grupos de 3, seguido de una fase de eliminación directa de 32 equipos. |
¿Cómo funcionaria?
Lo aprobado este martes fue la idea de aumentar la fase final a 48 países, lo que significa más de un tercio de las 211 federaciones que forman parte de la FIFA, además de aceptar el formato preferido de 16 grupos de tres selecciones en una primera fase seguida de rondas de eliminación directa, comenzado a partir de los dieciseisavos de final.
Al clasificar a los dos primeros de cada grupo se está garantizando que la mayoría de las selecciones disputen por lo menos tres partidos.
Pero las modificaciones no acabarían allí, aunque todavía no hay nada decidido y los cambios tendrán que ser aprobados en futuras reuniones de la FIFA.
En cuanto a la fase de grupos se está pensando incluir una definición por penales en caso de empate para evitar que en el tercer encuentro exista un acuerdo para lograr un resultado que beneficie a los dos países.
También está la posibilidad de que en las tres primeras eliminatorias -16vos, 8vos y 4tos- no haya tiempo suplementario y se resuelvan en la definición por penales en caso de terminar igualados.
Las prórrogas entrarían en escena solamente en semifinales y en la final.
Todos los partidos tendrían un horario en exclusivo y no habrían encuentros simultáneos, lo que beneficiará a la audiencia de los países que están jugando, además de aumentar la exposición de los patrocinadores en un mismo período de tiempo.
Más información en breve…