REDACCIÓN INTERNACIONAL.-La investigación de 22 meses del abogado especial Robert Mueller encontró que no hubo colusión con Rusia durante la campaña de 2016 y que no hay pruebas suficientes para encontrar que el presidente Donald Trump obstruyó la justicia, escribió el fiscal general William Barr en una carta al Congreso.
Los hallazgos son un estímulo para el Presidente que ha estado bajo la presión de la investigación durante la mayor parte de su mandato. Los demócratas no planean aliviar la presión sobre Trump, con el presidente de la Cámara de Representantes Judiciales Jerrold Nadler diciendo que avanzarán en las investigaciones sobre la obstrucción de la justicia, los abusos de poder y la corrupción.
Los demócratas ahora están presionando para ver el informe completo de Mueller en los próximos días, y también se espera que la Cámara de Representantes Demócrata haga un llamado a Barr para que testifique sobre cómo llegó a sus conclusiones sobre si el Presidente obstruyó la justicia.
Mientras tanto, Rusia intenta aprovechar la posibilidad de restaurar la relación entre los dos países a raíz de los hallazgos de Mueller.
Trump se regocija
El presidente Donald Trump celebró el final de la investigación del abogado especial Robert Mueller y la publicación de la carta al Congreso del fiscal general William Barr que resume sus resultados con un tweet en la tarde del domingo.
Ayer, escribió: "Sin colusión, sin obstrucciones, completa y total EXONERACIÓN", escribió Trump en Twitter. "MANTENER GRANDE A AMÉRICA"
El presidente Donald Trump ha estado diciendo todo el tiempo, y tuiteando, un estribillo similar durante dos años: "¡NO HAY COLUSIÓN!"
"Sabemos que hubo colusión", dijo el domingo el presidente del Comité Judicial de la Cámara, Jerry Nadler, a Dana Bash de CNN. "Por qué no ha habido acusaciones, no lo sabemos"
Trump dice que el resumen de Barr lo demuestra "(La) investigación no estableció que los miembros de la Campaña Trump conspiraron o coordinaron con el gobierno ruso en sus actividades de interferencia en las elecciones", dice la carta.
Además de no encontrar pruebas de que el Presidente o cualquier otra persona relacionada con su campaña se hayan aliado con los rusos para influir en las elecciones de 2016, el informe tampoco encontró pruebas suficientes para acusar a Trump de obstruir la justicia.
"La investigación no estableció que los miembros de la campaña de Trump conspiraron o coordinaron con el gobierno ruso en sus actividades de interferencia electoral", escribió Mueller, según la carta de Barr.
Jolgorio ruso
Mientras tanto, Rusia intenta aprovechar la posibilidad de restaurar la relación entre los dos países a raíz de los hallazgos de Mueller.
Los legisladores rusos están celebrando el resumen del informe Mueller del procurador general William Barr, afirmándolo como prueba de que la investigación se basó en "dos años de mentiras incesantes".
Los legisladores rusos parecen estar ignorando esa segunda parte, cuando Konstantin Kosachev, un senador en la cámara alta del parlamento ruso, dijo: "Entonces, el tan esperado informe de Mueller demostró lo que se sabía en Rusia desde el principio: no hubo colusión entre Trump y ningún miembro de su equipo con el Kremlin”.
El senador ruso Alexei Pushkov dijo: "Desde el principio fue un odio parcial, artificial, provocativo, conspirativo, diseñado para alimentar el odio hacia la campaña de Trump".
Reacción demócrata
Los demócratas prometen continuar la investigación en la Cámara.
"Sabemos que hubo colusión", dijo el domingo el presidente del Comité Judicial de la Cámara, Jerry Nadler, a Dana Bash de CNN. "Por qué no ha habido acusaciones, no lo sabemos". Adam Schiff, del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de EE.UU. todavía cree que hay evidencia "convincente e incriminatoria" de colusión.
Los principales legisladores de los Comités de Poder Judicial, Inteligencia y Supervisión de la Cámara de Representantes han pedido a Barr que testifique públicamente para que puedan escuchar cómo llegó a sus propias conclusiones en el proceso.
El representante Steve Cohen (Tennessee), un importante demócrata del Poder Judicial, también dijo que el panel probablemente llamaría a Mueller para que testifique, mientras que el presidente de Inteligencia, Adam Schiff (California), del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de EE.UU., ha señalado que puede traer a Mueller "si es necesario". Él todavía cree que hay evidencia "convincente e incriminatoria" de colusión.
Mueller no encontró que Trump o su campaña conspirara con Rusia, pero tampoco lo exoneró por obstrucción
Y por supuesto, ya se han quedado establecidos numerosos contactos de Trump con los rusos durante la campaña y la transición. Entonces, ¿qué significa que Mueller no encontrara conspiración o coordinación?, pregunta CNN.
Por otro lado, los conservadores dicen que Trump fue “completamente reivindicado” por el informe sobre la cuestión central de la colusión, por lo que el país y el Congreso deberían avanzar. Ambos bandos están encontrando suficiente combustible en el informe para criticar su propio mensaje.
"Dado el historial público de sesgo del Sr. Barr en contra de la investigación del Asesor Especial, (él) no es un observador neutral y no está en posición de hacer determinaciones objetivas sobre el informe", dijeron la presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, en una declaración conjunta el domingo.
Los republicanos también han dicho que quieren que se publique el informe de Mueller y varios han dicho que el informe debería publicarse para que los demócratas no puedan reclamar que el Departamento de Justicia esté ocultando nada.
La batalla política apenas comienza. Los demócratas del Congreso están listos para recoger la antorcha de la investigación de Mueller.
Puntos sensibles
No hubo colusión o pacto ilícito, ni obstrucción de la justicia, se afirma.
Pero, por supuesto, ya se han establecido durante el proceso numerosos contactos mundiales de Trump con los rusos durante la campaña y la transición. Entonces, ¿qué significa que Mueller no encontró conspiración ni coordinación?
El resumen de Barr incluye una nota a pie de página que explica cómo Mueller definió la colusión, la coordinación: un "acuerdo, tácito o expreso, entre la Campaña Trump y el gobierno ruso sobre la interferencia electoral".
Además, Barr escribió que ningún asociado de Trump conspiró o coordinó "a pesar de las múltiples ofertas de personas afiliadas a Rusia para ayudar en la campaña de Trump".
El Departamento de Justicia decidió no procesar al Presidente por obstrucción a la justicia con su comportamiento, tanto público como privado, pero Trump no está completamente limpio. Es probable que aún se enfrente a una gran tormenta de críticas políticas por sus acciones después de asumir el cargo, cuando se revele más de la investigación de Mueller.
Mueller dijo que investigó a fondo la pregunta sobre la obstrucción, aunque no entrevistó a Trump. En última instancia, dejó la pregunta en manos de los designados políticos del Presidente, Barr y el vicefiscal Rod Rosenstein, para decidir qué hacer.
Barr y Rosenstein optaron por no procesar. Decidieron que no podían presionar un caso contra Trump porque no tenían evidencia de un crimen subyacente, dijo la carta de Barr el domingo.
Barr también dijo que las acciones del presidente no "constituían una conducta obstructiva" y no "se hicieron con intenciones corruptas". (Su decisión y la de Rosenstein no habían tenido en cuenta el parche constitucional de imputación de un presidente en funciones).
Otra gran victoria de Trump durante la investigación de Mueller fue nunca fue entrevistado.
Su equipo legal personal se había opuesto durante mucho tiempo a lo que creían que podía ser una “trampa de perjurio” y Mueller nunca puso al Presidente en esa posición, ni en una entrevista privada ni en un testimonio bajo juramento.
Mueller parece no haber llegado hasta ahí porque el caso de colusión ruso no se había materializado. Pero sí consideró forzar una entrevista con el presidente. CNN informó el domingo que Mueller había deliberado largamente sobre la citación de Trump antes de decidir no hacer una solicitud formal dentro del Departamento de Justicia.
La carta de Barr el domingo sugiere que Mueller nunca necesitó esa entrevista.
En última instancia, Mueller se quedó con un conjunto de respuestas escritas de Trump sobre cuestiones de connivencia y contacto con los rusos. Esto fue intensamente examinado por los abogados de Trump, y debido a las negociaciones del equipo legal del Presidente y la falta de presión de Mueller, no tocaron el teme de la obstrucción de la justicia.
Hay muchas páginas de documentación del trabajo de Mueller, además de discusiones sobre sus decisiones y hallazgos y del fiscal general, que aún no son públicas. Pero esos documentos podrían estar disponibles en el futuro, incluso pronto, y completarían aún más piezas del rompecabezas sobre lo que aprendió Mueller.
Parte del informe original de Mueller aún podría hacerse público, dijo Barr el domingo, y el fiscal general le prometió al Congreso que trabajaría "con prontitud" y que está trabajando con Mueller "lo más rápido posible" en un comunicado público.