SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ratificó este miércoles la decisión que declara extinguida la acción penal contra José Ángel Gómez Canaán (Jochy), quien fue acusado de robo de identidad y hackeo a cuentas electrónicas de unos 44 usuarios privados del servidor del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

El tribunal desestimó un recurso de apelación en contra del Auto de No Ha Lugar favor del hijo del periodista Guillermo Gómez.

La decisión fue tomada por los jueces Ramón Horacio González Pérez, Pedro Antonio Sánchez Rivera, Luis Omar Jiménez Rosa y Ramona Rodríguez López, quienes rechazaron un recurso de apelación interpuesto por el abogado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Blas Minaya Nolasco en contra del archivo del expediente.

El tribunal estimó procedente no referirse al recurso del ministerio público, al ser declarado su recurso de apelación  inadmisible y no haber recurrido en casación por lo que en este aspecto el recurso adquirió la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada.

Señaló además que la Corte pudo comprobar, con relación a las víctimas, que el ministerio público no contaba con autorización para continuar la acción y que los mismos hicieron caso omiso, pese a contar con un plazo para contestar su interés de seguir de partes de varios querellantes que alegaron les fueron hackeadas su cuentas, quienes posteriormente presentaron formal desistimiento.

Sostuvo que ante el desistimiento comprobado de las alegadas victimas y la falta de calidad de la única reclamante el PLD, procedía como al efecto se produjo, la extinción de la acción penal, como establece el artículo 44.5 del Código Procesal Penal, el cual establece que la causa de extinción es la revocación o desistimiento de la instancia privada, cuando la acción pública depende de aquella.

En su recurso, el abogado del PLD, Blas Minaya, argumentó que esa organización cumplió con los procedimientos y que en el proceso no se conoció el fondo del asunto, sino que se trató de un incidente de inadmisión, lo que no significa que Gómez no sea responsable de los hechos.