SANTO DOMINGO, República Dominicana.-Después de cuatro años de arduo procesos judiciales, el Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional declaró la extinción de la acción penal a favor del ex gobernador del Banco Central, José Lois Malkún, Apolinar Veloz y Félix Calvo.

La Dirección Nacional de Persecusión a la Corrupción Administrativa (DPCA) acusa a los ex funcionarios de presuntamente sustraer 18 pagarés que equivalen a 10 mil millones de pesos, que supuestamente le entregaron al banquero Manuel Arturo Pellerano, condenado por el fraude en el Banco Nacional de Crédito (Bancrédito).

La decisión fue tomada por la jueza interina, Evelyn Torres, quien consideró que se extinguió la acción penal, por la duración máxima del proceso de tres años, que establece el Código Procesal Penal, como plazo razonable para conocer un caso.

Según Malkún, en los interrogatorios y las investigaciones quedó claro que Rubio Cristóforis devolvió ilegalmente los pagarés a Pellerano sin que los demás ex funcionarios se hubiesen enterado, y que como prueba de ello existe una carta

De acuerdo con el sometimiento, la DPCA acusa a los ex ejecutivos del BC de desaparecer 18 pagarés que formaban parte del Contrato Tripartito suscrito el 2 de julio de 2003 donde el desaparecido Grupo Financiero Nacional (GFN) vendía sus negocios bancarios y financieros.

Según Malkún, en los interrogatorios y las investigaciones quedó claro que Rubio Cristóforis devolvió ilegalmente los pagarés a Pellerano sin que los demás ex funcionarios se hubiesen enterado, y que como prueba de ello existe una carta.

Habla el DPCA

De su lado, el Director del Departamento de Persecución de la Corrupción Administrativa (DPCA), Hotoniel Bonilla, dijo que la acción penal no ha extinguido, porque la acusación es del 20 de agosto del 2009 y a su juicio el caso debe seguir vigente. El año 2003 se ha establecido en el juicio como la fecha de la sustracción de los pagares.

“Le huyen al fondo del proceso, nunca han permitido que se toque el fondo del asunto, sino que se han pasado todo ese tiempo planteando incidentes y hasta recusando a jueces que no convenían a sus intereses. Recurriremos”, explicó Bonilla.