SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) juramentará este miércoles a las 11 de la mañana a los miembros del Tribunal Superior Electoral (TSE), Tribunal Constitucional (TC) y a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) en el Palacio Nacional.
En una ceremonia que se realizará en el Salón de Embajadores del Palacio Nacional, 38 de 40 jueces serán juramentados, 9 del TSE, 13 el TC y 16 de la SCJ.
Los 38 jueces fueron invitados a través de una comunicación por escrito y por vía telefónica al acto de juramentación en el Palacio Nacional.
Según una información extraoficial a la que Acento.com.do tuvo acceso, el presidente Fernández dejaría instalado el pleno de la Suprema Corte de Justicia la mañana de este miércoles 28, donde serán escogidos los jueces o las juezas que presidirán las tres salas de la SCJ.
Sin embargo, esto estaba pautado de esta forma antes de que se moviera la juramentación de martes a miércoles, lo que hace suponer que la conformación del Pleno de la SCJ podría realizarse este jueves. Mientras que el Tribunal Superior Electoral y el Tribunal Constitucional el presidente no los dejará funcionando debido a que no tienen sede para su instalación.
De acuerdo con las informaciones obtenidas por Acento.com.do, el TSE y el TC funcionarían en los dos pisos o plantas disponibles del Instituto Cartográfico Militar, ubicado en el Centro de los Héroes, en La Feria, frente al edificio de la Suprema Corte de Justicia.
Todavía al CNM le queda por designar dos plazas vacantes, una en el Tribunal Superior Electoral y otra en la Suprema Corte de Justicia, que corresponden a Emilio Narciso Conde Rubio y a Jorge Subero Isa, respectivamente.
La otra versión
Otra fuente reveló a Acento.com.do que la posposición de la juramentación tiene su justificación en que los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura no han podido conciliar un acta que recoja las incidencias de las designaciones, tomando en cuenta que varios magistrados de la anterior Suprema Corte de Justicia fueron dejados fuera en forma irregular, y que en el acta debe recogerse las razones por las que esos jueces no aprobaron su evaluación.
Una nota publicada por Acento, el pasado fin de semana, explica un poco el caso. El abogado Olivo Rodríguez Huertas consideró inconstitucional el procedimiento utilizado por el CNM para dejar fuera a jueces que desempeñaban correcta y eficientemente sus funciones, y que darle legalidad a esa no aprobación debe darse una excplicación convincente en el acta del CNM.
El caso queda explicado en las dos notas que acompañan a continuación: