SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Una revisión de informaciones publicadas en las últimas horas en base a estudios que compararon resultados de exámenes a personas vacunadas en medio de la pandemia del coronavirus que provoca la enfermedad covid-19 revelan, por lo general, datos auspiciosos. Obviamente son preliminares y ninguno confirma sus datos a rajatabla, principalmente porque para ello se requiere de más tiempo.
Entre los datos indeseables destaca, a la vez, los que dan cuenta de que algunas vacunas, sin llegar a ser inútiles, ven reducida su eficacia cuando se trata de una de las mutaciones del coronavirus (especialmente la E484K, variante de la B.1.1.7 británica y presente tanto en la 501Y.V2 sudafricana como en la P1 brasileña).
La vacuna de Pfizer "sigue siendo eficaz" para las variantes sudafricana y británica
El director general en España de la estadounidense Pfizer, Sergio Rodríguez, afirmó que la técnica de "ARN mensajero" con que ha sido diseñada su vacuna de la covid-19 permite una modificación "ágil y rápida" para adoptarse a posibles variantes del coronavirus.
Rodríguez lo asegura en un vídeo difundido este miércoles por la farmacéutica que ha desarrollado esta inmunización inyectable en colaboración con la empresa alemana Biontech, para explicar que, con los datos de que se dispone en la actualidad, la vacuna "sigue siendo eficaz" para las variantes sudafricana y británica.
El representante de Pfizer en España se limita a señalar que "el suministro era uno de los retos" y, tras explicar que se dispone de dos cadenas de producción (en EEUU y Europa), detalla que la fábrica de Bélgica, que hace todo el proceso final, ha acondicionado las instalaciones para garantizar un suministro lo más alto posible.
Esta es la primera vacuna que los países de la UE comenzaron a administrar, a finales de diciembre pasado.
Además, indica que el laboratorio sigue negociando contratos de suministro, establecidos en números de dosis, con varios países, aunque no revela su contenido porque "hay que mantener la confidencialidad".
Según Rodríguez, la empresa quiere que la vacuna llegue a todo el mundo y sea asequible. Con ese propósito Pfizer ha firmado un acuerdo con la plataforma Covax, de la Organización Mundial de la Salud (OMS), para el suministro de millones de dosis para los 92 países incluidos en esta iniciativa solidaria.
La vacuna de AstraZeneca con "gran impacto" en reducción de la transmisión
La vacuna contra la covid-19 de la británica AstraZeneca puede tener un "gran impacto" a la hora de reducir la transmisión del coronavirus, según Andrew Pollard, investigador de este preparado desarrollado por la Universidad de Oxford.
Pollard, investigador principal de estos estudios, aclaró, no obstante, en rueda de prensa virtual, que el análisis sobre transmisión se hizo antes de que se extendiera por todo el Reino Unido la variante británica de la covid-19 a principios de año.
El experto puntualizó que, debido a que las personas analizadas no estaban infectadas, concluyeron que eso debe tener efecto en reducir la transmisión de la enfermedad.
"Al no estar ya infectados, no pueden transmitir a otras personas, así que eso debería tener un gran impacto en la transmisión", insistió el científico.
"Pero esto ha sido (analizado) antes de la llegada de nuevas variantes, y este virus estará tratando de encontrar maneras de continuar transmitiendo", agregó.
El experto manifestó su confianza en que la vacuna sea efectiva en el caso de la variante británica, pero hizo hincapié en la efectividad del preparado para reducir las hospitalizaciones y evitar que la gente pueda enfermar de gravedad.
"Estamos trabajando duro para facilitar más datos sobre la variante de Kent (británica) porque ha estado circulando aquí en el Reino Unido", así que "tendremos nuevos datos pronto", agregó.
También defendió la estrategia de los reguladores británicos de esperar hasta un máximo de doce semanas para suministrar la segunda dosis de la vacuna al afirmar que es efectiva para todos los adultos, incluidos los mayores de 65 años.
El estudio preliminar de la Universidad de Oxford, divulgado ayer, sostiene que esa vacuna presenta una efectividad del 76 % durante los tres meses posteriores a la primera dosis.
Y apunta a que esa formulación protege frente a los síntomas de la Covid-19 a partir del día 22 tras recibir la primera dosis, cuando el sistema inmunitario ya ha generado anticuerpos.
Estudio sobre AstraZeneca en el New York Time
El diario New York Time es más generoso en su edición de hoy sobre la investigación en torno a la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca y destaca que el estudio es el primero en documentar “evidencia de que cualquier vacuna contra el coronavirus puede reducir la transmisión del virus” y no solo la de esta sociedad.
Pero se centra en la vacuna de AstraZeneca y remarca que “no solo protege a las personas de enfermedades graves y la muerte” derivadas de la covid-19, sino que también “ralentiza sustancialmente la transmisión del virus, hallazgo que subraya la importancia de la vacunación masiva como una vía para salir de la pandemia”.
Los investigadores midieron el impacto en la transmisión tomando muestras de los participantes cada semana en busca de detectar signos del virus. Si no hay ningún virus presente, incluso si alguien está infectado, no se puede propagar. Y encontraron una reducción del 76 por ciento en los hisopos positivos entre los vacunados.
Los investigadores de Oxford y AstraZeneca detallan sus resultados en un manuscrito que no ha sido revisado por pares, donde se afirma que encontraron que la vacuna podría reducir la transmisión en casi dos tercios.
El ministro británico de Salud, Matt Hancock, calificó como "absolutamente excelentes" los resultados de la investigación y para ello recurrió a su cuenta en twitter.
"Ahora sabemos que la vacuna de Oxford también reduce la transmisión y eso nos ayudará a todos a salir de esta pandemia", dijo Hancock en una entrevista este miércoles con la BBC.
Los resultados, dijo, "deberían darles confianza a todos de que este jab funciona no solo para mantenerte a salvo, sino para evitar que transmitas el virus a otros".
Algunos científicos, al observar la limitada información publicada, advirtieron que se necesitaban más análisis de los datos antes de poder establecer con firmeza conclusiones tan amplias.
"Si bien esta sería una noticia muy bienvenida, necesitamos más datos antes de que esto se pueda confirmar y, por lo tanto, es importante que todos sigamos la guía de distanciamiento social después de haber sido vacunados", dijo el Dr. Doug Brown, director ejecutivo de la Sociedad Británica de Inmunología.
¿PONER RÁPIDO O NO LA SEGUNDA DOSIS?
Los investigadores de Oxford y AstraZeneca también encontraron que una sola dosis de la vacuna fue 76 por ciento efectiva para prevenir la covid-19. Los datos se midieron los tres meses posteriores a la administración de la primera inyección, sin incluir un período inicial de tres semanas necesario para que la protección surta efecto.
Los alentadores resultados respaldan la estrategia implementada por Gran Bretaña y otros países para priorizar el suministro de la mayor cantidad posible de primeras dosis de vacunas, dejando de lado la preocupación de que las personas reciban sus segundas dosis más tarde de lo planificado inicialmente.
Los últimos datos no inciden en el debate sobre si espaciar más las dosis de las dos vacunas autorizadas en Estados Unidos ( las de Pfizer-BioNTech y la de Moderna), ya que los datos sobre la candidata de AstraZeneca no pueden generalizarse a otras vacunas.
Algunos científicos han pedido a EEUU que siga el ejemplo del Reino Unido y otros países que han optado por retrasar la segunda dosis de vacunas hasta en 12 semanas, pero los funcionarios federales de la sanidad de EEUU se han resistido.
Argumentan y con razón que tal medida no está aún respaldada en datos de ensayos clínicos sobre las dos vacunas, pero los resultados preliminares ya disponibles “podrían aumentar la presión sobre los funcionarios de salud de Estados Unidos para retrasar las segundas dosis de la vacuna AstraZeneca, aunque aún no ha sido autorizada por el país”, dijo el New York Time.
TARDANZA AYUDA EN ESTE CASO
La vacuna pareció más eficaz cuando el intervalo entre las dos inyecciones era más largo que el intervalo de cuatro semanas originalmente previsto, encontraron los investigadores de Oxford y AstraZeneca.
Entre los participantes de ensayos clínicos que recibieron dos dosis de concentración estándar con al menos tres meses de diferencia, la vacuna tuvo una efectividad del 82 por ciento, en comparación con el 55 por ciento de efectividad cuando las dosis se administraron con menos de seis semanas de diferencia.
Una estrategia de vacunación que espacia las dosis en tres meses "puede ser la óptima para el lanzamiento de una vacuna pandémica cuando los suministros son limitados a corto plazo", escribieron los investigadores.
El estudio recientemente publicado se basa en datos publicados a fines del año pasado, que encontraron que la vacuna tenía un 62 por ciento de efectividad cuando se administraba en dos dosis estándar. En esos hallazgos iniciales, la eficacia de la vacuna fue mucho mayor, del 90 por ciento, cuando la primera dosis de la vacuna se administró a la mitad.
Los investigadores de Oxford y AstraZeneca inicialmente atribuyeron los diferentes niveles de efectividad a la menor concentración de la dosis inicial, pero gradualmente llegaron a una conclusión diferente: la cantidad de tiempo entre dosis era la explicación más probable.
En los Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos está esperando los resultados de un ensayo clínico que inscribió a unos 30 mil participantes, en su mayoría estadounidenses. Se esperan para finales de este mes, algo que AstraZeneca también aguarda para solicitar autorización para proporcionar la vacuna para uso de emergencia.