SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El Consejo del Poder Judicial (CPJ) inició este viernes los debates en torno al juicio disciplinario que sigue contra el juez Francisco Mejía Angomás acusado de disponer la libertad de dos hermanos condenados por narcotráfico, cuya sentencia decía condenados a "10″ sin precisar si se trataba de "10 años" o "10 meses".
El abogado de la Defensa de Angomás, Pedro Duarte Canaán, presentó un incidente en el que solicita la reintegración del juez, que se le restituya su salario y que se declaren inadmisibles los alegatos del Ministerio Público.
De su lado el Ministerio Público solicitó que se declare inadmisible la solicitud de la defensa, para que se conozca el fondo de la acusación contra el Juez de Ejecución de la Pena de San Cristóbal.
El tribunal estuvo presidido por el presidente de la Suprema Corte de Justicia y del CPJ, Jorge Subero Isa e integrado por los jueces Samuel Arias, Elías Santini, Francisco Arias y Dulce María Rodríguez.
Mejía Angomás está acusado de dejar en libertad a los hermanos Edwin Rafael y Anthonny Erisky Manzano García y sus defensores son Pedro Duarte Canaan y Delfín Rodríguez, quienes piden declarar nulo el proceso disciplinario seguido a su defendido bajo el alegato de que el Ministerio Público no hizo una formulación precisa de cargos.
La Suprema Corte había fijado audiencia en contra del juez Mejía Angomás, luego de coger un pedimento formulado en ese sentido por el procurador general de la República, Radhamés Jiménez Peña.