SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Temas relativos a la carrera judicial y al manual salarial aprobado el año pasado por el Consejo del Poder Judicial el año 2019 destacaron entre los temas que esta instancia abordó en su sesión ordinaria de este martes.
Como en cada sesión, los consejeros dieron su opinión en cada uno de los temas de la agenda, los mismos que fueron presentados y analizados "de manera abierta, en el marco del respeto, como establece el reglamento del Consejo, expresando cada uno de los integrantes su parecer, antes de tomar la decisión final, que suelen ser tomadas a unanimidad", destacó un comunicado de prensa.
La agenda de la sesión se centró efectivamente en dos temas de importancia capital para jueces, juezas y demás servidores judiciales: la carrera judicial y al manual salarial.
Al respecto, se decidió qu ambos asuntos sean estudiados por sendas comisiones que deberán preparar proyectos sobre estos temas, de manera que se puedan presentar resultados, a más tardar en febrero del año 2021.
En tal sentido, se crearon comisiones para trabajar ambos temas que serán presididas por los consejeros Etanislao Rodríguez, Fernando Fernández y Leonardo Recio Tineo, acompañados por directores y equipo técnico experto, así como jueces coordinadores departamentales y representantes de cada una de las instancias, estos últimos en lo referente al tema de la carrera judicial.
El Consejo del Poder Judicial, que es el órgano constitucional de administración y disciplina del Poder Judicial, sesiona una vez a la semana pudiendo celebrar sesiones extraordinarias a requerimiento del Presidente del Consejo o, de tres de sus integrantes, según establece la ley 28-11 del Consejo del Poder Judicial y la Resolución núm. 009-2019 que establece el Reglamento de Control Interno del Consejo del Poder Judicial.
Las sesiones del CPJ están reglamentadas por los Artículos 19, 20, 21, 22 y 23 de la citada Resolución; el art. 21 especifica que cada Consejero(a) podrá emitir su opinión con relación a los asuntos tratados y cuando el asunto sea considerado como discutido, el Presidente lo someterá a decisión del Consejo. La decisión se adopta por mayoría de votos y cualquier consejero podrá presentar y motivar su voto disidente (art.23).
En la Sesión estuvieron presentes los magistrados Luis Henry Molina Peña, Nancy Salcedo, Etanislao Rodríguez, Fernando Fernández y el magistrado Leonardo Recio Tineo, quien luego de aprobar la agenda tomó la decisión de ausentarse de la sesión.