SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Los abogados de la defensa del expresidente del Senado, Andrés Bautista García, reclamaron este jueves omitir los informes de los peritos utilizados por el Ministerio Público, por carecer de objetividad.
Gustavo de los Santos Coll, abogado del miembro del Partido Revolucionario Moderno, los informes en el que se evidencian transacciones bancarias y de inversión, producto del supuesto soborno pagado por la empresa brasileña Odebrecht al empresario y político, fueron redactados por empleados de la Procuraduría General de la República y no por una entidad independiente.
“No puedo entender que el peritaje lo hiciera personas asalariados contratados por el Ministerio Público. Quien debe de realizar el peritaje financiero es el Instituto de Contadores Públicos Autorizados”, adujo.
Durante su intervención, De los Santos continuó resaltando las fallas de las pruebas presentadas por el órgano investigador y resaltó la entrega de documentación que avala la licitud del patrimonio de su defendido e indicó que mostraran las pruebas ocultas y mostraran pruebas que tienen problemas legales, presentadas por el Ministerio Publico.
También destacó un error material en la acusación en contra del expresidente del Senado, en el que cita al exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa en lugar de Andrés Bautista.
En ese sentido, Wilson Camacho, representante del Ministerio Público, aseguró que se realizaron las rectificaciones del error en el momento que se realizó la lectura. Esto se hizo constar en acta por el juez Francisco Ortega Polanco.
La audiencia preliminar del caso fue recesada hasta el próximo lunes 17 por el magistrado Ortega Polanco, por consenso de las partes. El juez requirió a la defensa de Bautista terminar su presentación de cinco días.