SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El abogado, ex juez de Corte de Apelación, y aspirante a formar parte del Tribunal Constitucional, Manuel Ulises Bonnelly Vega, declaró que la sentencia 168-13 sobre la nacionalidad o no de los extranjeros nacidos en la República se extralimitó, y despejó de la nacionalidad dominicana a personas que ya la habían adquirido, y que el error del Tribunal Constitucional fue decidir sobre el pasado, recogiendo acontecimientos a partir de 1929.
En una entrevista en AcentoTV, el abogado explicó que estuvo bien por parte del Tribunal Constitucional decidir sobre aspecto de la nacionalidad dominicana, quiénes la adquieren y quiénes no, pero que irse al pasado y decidir en las condiciones en que lo hizo despojó de derechos a personas que ya tenían la condición de dominicanos.
En materia de derechos individuales explicó que el Tribunal Constitución ha actuado bien, pero ha sido muy lento en sus decisiones. Y respecto al mecanismo de adhesión de la República Dominicana a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entendiendo que no se trata únicamente de una decisión del lado dominicano, sostiene que esa sentencia no estuvo completa.
Manuel Ulises Bonnelly forma parte de una familia de Santiago, de larga tradición en el derecho y en la política, y dijo que aspira a coronar su carrera en el magisterio y la justicia desde una posición en el Tribunal Constitucional. Fue entrevistado por el periodista Fausto Rosario Adames, en el programa ¿Y tú…qué dices?, que se transmite todos los días por AcentoTV.