SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Ante las dos posiciones del Ministerio Público en el caso Félix Bautista, una de archivar el expediente y la otra de reabrir las investigaciones de supuesta corrupción, algunos abogados consultados por Acento.com.do consideran que es parte de un “show mediático”.
Los juristas Carlos Balcácer e Ingrid Hidalgo, Ricardo Rojas León y Nolberto Rondón consideraron contradictorios los pedimentos del Ministerio Público.
Para el abogado Balcácer ante la Suprema Corte de Justicia el director de la Dirección Nacional de Persecución a la Corrupción Administrativa (DPCA) debe sostener el archivo que hizo al expediente de Félix Bautista.
“La PGR no está contempla dentro del proceso, está atada de pies y manos porque está representado en los caso de objeción por Hotoniel, porque no tiene vela en ese entierro como figura jurídica, porque los actores de ese procediciemto, DPCA, ADOCCO y Félix Bautista”, explicó el jurista.
De su lado, la doctora Ingrid Hidalgo calificó como “un show mediático”, porque si realmente el Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito tiene interés en que se reabra el caso, sólo tendría que ordenar a la DPCA que reabra el caso nuevamente.
Mientras que el doctor Nolberto Rondón considera que la solicitud de Domínguez Brito es improcedente, porque el Ministerio Público no puede prevalerse de su propia falta.
“Domínguez Brito evidentemente es una persona que tiene resentimiento y que entiende que puede hacer una carrera política desde la procuraduría y quiere humillar a Bonilla porque era alguien de su círculo íntimo”, sostuvo el Rondón.
La decisión de reabrir las investigaciones con respecto a Félix Bautista por parte de la Procuraduría General de la República el doctor Ricardo Rojas León considera que el Ministerio Público no está autorizado por el Código Procesal Penal a objetar el archivo de un caso dictado por otro de sus integrantes.
“¿El superior inmediato de un fiscal que ha archivado un caso puede oponerse una disposición de esa naturaleza? La respuesta es, sencillamente, no. No puede. Y no puede porque en materia procesal penal rige el principio de impugnabilidad, que quiere decir que solo pueden ser atacadas las decisiones que la normativa autorice (objetiva) y por los sujetos procesales a los que se permita (subjetiva)”, indicó Rojas León.
De su lado el jurista, Balcácer considera que tanto las objeciones como la solicitud del Procurador a la Suprema Corte en el fondo serán declaradas inadmisibles.
“Ya no se puede. Cuando el MP asume una actitud, y máxime cuando es en provecho de los imputados, no se pueden retractar, y eso es lo que pasa con Domínguez Brito que ha ido de equívoco en equívoco”, sostuvo.
Este jueves, a las 9:00 de la mañana, se conocerá la objeción que hizo la Alianza Dominicana contra la Corrupción (ADOCCO) contra el archivo provisional que hizo el DPCA a la denuncia contra Félix Bautista.